0xd34df00d
09.06.2011 06:57 Azoth_primary
Вы посмотрите, какое анальное огорожение и мечты угнича → http://juick.com/BazyaFFka/1396394
47 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
и хуй с ними обоими
Но это же так забавно!
а что она тебе сделала вообще? Кто это? Ты что набигал к ней и троллил???
Не к ней, а в комменты, сказал, что я бы от ее внешнего вида обосрался бы и никогда не смог бы улыбаться больше (это в контексте там).
Она тупая, пишет херню, постит свои сраные фотки и вообще ведет себя как ТП.
млять, я даже не знаю что сказать......
"Если бы я такое еблище, как у тебя, вживую увидел, я бы обосрался и на всю жизнь остался серьезным." Чистая правда.
она постила фотки в купальнике, у тебя нет шансов на то, что тебя посчитают правым.
Но зачем было это ей говорить?
почитай комменты в треде в жуйке пожалуйста. Проблема не в том, что он сказал, а в том, что он производил одно вчепятление, а на деле для девушки выяснилось другое. блин, все время натыкаюсь на это в людях — неоправданные ожидания поведения кого-то другого.
Я прочитал. Меня интересует дедфудья мотивация, чего он пытается достичь для себя, поступая таким образом.
Однако, считают.
Потому что я чую дисбаланс Силы иначе.
Это не ответ на вопрос "Зачем?", позволь, я помогу тебе: начни со слов "Для того, чтобы..."
Для того, чтобы компенсировать не-знаю-как-это-называется, когда под тупыми фотками тупых девушек с тупыми дакфейсами я вижу кучу хвалебных комментов, равно как и под Высокоинтеллектуальными Постами.
Зачем тебе компенсировать что-то, в чём ты даже не можешь дать себе отчёт?
Не-знаю-как-это-называется ≠ не могу дать себе отчет. Просто скорее не могу подобрать корректное слово.
а нафиг тогда было тут рассказывать про точку зрения? Это просто твоя попытка показать кому-то, что не все так радужно, как вайтнайты говорят.
Верно. Но она неразрывно связана с точкой зрения, потому что высказываю-то я именно свою точку зрения.
Если ты не можешь назвать явление — ок. Но зачем ты это компенсируешь?
Его нескомпенсированность доставляет мне дискомфорт.
значит обилие соплей и лести вызывает у тебя острое желание высказать свою точку зрения? По хардкору и пр? реквестую эксперимент!
1. То есть ты срёшь в чужих комментариях ради своего комфорта?
2. Что именно в тредах, в которых рассматривают сиськи, выкладывают и обсуждают рассказы, ещё как-то радуются жизни, создаёт тебе дискомфорт?
Нет. Только если оно совершенно не коррелирует с моим ощущением. Ну и если у меня нет причин относиться к человеку хорошо как, гм, к человеку, без учета внешности.
словом, это типа как кричать "А король то голый" когда все восхищаются новым платьем?
1. А это разве не очевидно?
2. Што. Ну найди меня хоть в одном треде той же Элизабетх, например. Тоже постит сиськи и жопы, но я нахожу ее весьма милой внешне, да и не пересекались мы особо, вот к ней я и не лезу. А если уебище, морда которой кирпича просит, выкладывает хуйню, а потом пишет, как ее обижают, истерит и ваще, лишь чешет ЧСВ — да, меня это немножко выводит.
Вряд ли. Причем тут платье?
1. Пока ты не скажешь этого сам, ты сможешь в последний момент извернуться и сказать "нет, на самом деле я не это имел в виду"
2. То есть BL ты пользоваться не умеешь, так?
1. Да, я в тредах ловлю лулзы и прочим образом повышаю уровень комфорта. Что у всяких страшнотян, что у тупиц с ГСМ, что при общении с каким-нибудь нетнеладно.
2. Умею, но зачем? Кстати, тут в соседнем треде напомнили — реакция почитателей тоже весьма забавна зачастую.
сказку вспомни
А, невермайнд.
В таком случае, как не прискорбно, @jtootf был прав — пока ты не поймёшь, что обижать людей ради того, чтобы потешить своё эго, непристойно, разговаривать на эти темы бессмысленно.
Я не уверен, что разумно называть это потехой для своего эго — ведь я не начинаю считать себя лучше или хуже от этого, не чешу ЧСВ и так далее.
Да и вопрос о том, обида ли это, весьма, гм, спорен.
Я думаю, что у тебя несколько искажены критерии оценки того, как люди тешат своё самолюбие. Ты сам написал, что чувствуешь себя лучше после того, как вдоволь наоскорбляешь людей, этого вполне достаточно.
Для тебя, насколько я понимаю, важна негативная реакция людей на твои выпады, именно её ты и вызываешь, поэтому сомневаться здесь я бы не стал.
Я лишаюсь источника дискомфорта от того факта, что, гм, человек какой-то страшный и тупой, а его хвалят. Я не ощущаю себя лучше, не считаю себя от этого красивее, умнее, остроязычнее, етц.
Если бы мне была важна только эта негативная реакция сама по себе, то я бы не троллировал в тех случаях, когда топикстартер просто не принимает участия, либо когда кто-то в комментах меня таки поддерживает.
Первое предложение не распарсил.
Но там же все очевидно!
Неважно, что ты не ощущаешь какого-то либо превосходства из-за того, что наговоришь кому-то мерзостей. Важно то, что ты лишаешься душевного комфорта от каких-то событий, которые тебя совершенно не касаются, и считаешь приемлемым способом восстановить душевное равновесие не проработать какие-то проблемы внутри себя, а побросать в людей какашками, чтобы им не жилось так хорошо.
Не нужно примеров "в этом случае я не лезу", эти примеры находятся за рамками того, что я сейчас рассматриваю.
А какие проблемы такие, что нуждаются в проработке?
Олсо, на самом деле, позиция «не касается — похуй» — какая-то кривая и ущербная.
Ты не видишь этих проблем, потому что ты условно рассуждаешь в юзерспейсе, а баг условно в кернелспейсе.
То есть, прорабатывать надо вообще любые проблемы? Это, гм, интересно.
Если ты считаешь, что "пускай криво работает, но это не критическая ошибка, назовём это баг-о-фичей" — нормальный подход, то мне странно, как твои личкрафты всё ещё работают с таким отношением.
Пушо критическая не просто, а в какой-то сфере.
то есть ты гениально понимаешь, как что внутри тебя связано, что можешь решить, с чем стоит работать, а с чем — нет?
дохлоеда — линуск?
Тебе интересен этот пейринг, или твой вопрос относится к чему-то другому?
я про линуск, который LEENOOSK и КОКОКОКО
А. Это была всего лишь аналогия.