[22:24:57] 0xd34df00d: #1390140/36 [22:24:57] juick: @linuxparanoid: @julie-verl Она не мне должна, а вообще одеваться так — это маразм. Средневековье какое-то!!! P.S. Вот же пошли воинствующие асексуалки. И свое здоровье губите, и здоровье мужиков. Долбаный феминизм, называется. Нездоровый феминизм. Ибо в современном феминизме женщина остается рабыней тысячелетних предрассудков, касающихся секса. Настоящие феминистки (социал-демократические) выступали за свободу секса, а не за отказ от него. Именно право женщины вступать в связи с кем она хочет и когда хочет, получать удовольствие, вместо того, чтобы "повиноваться" и "быть верной" мужу, и есть тот ключевой момент, без которого женщина никогда не будет равна мужчине. А придумывать для себя идиотские аскезы, основанные на извращенной умопереработке моногамного, христианутого и прочего рабского для женщины дерьма, это современый говнофеминизм. Можно и ап стену убиться для верности тогда уж. #1390140/36 (U) http://juick.com/1390140#36
Я два раза в посте упомянул juick. Ну я понимаю, что ты документацию по личкрафтам не читаешь вообще, равно как и мои ответы на твои вопросы, но, блеать, почему бы здесь не прочитать?
Предположим, что так, тут важнее другое. Я, получается, не равен «настоящим мужикам», да? И в чем мое неравенство заключается, каких прав я лишаюсь, какие дополнительные обязанности у меня есть?
А когда это я этого лишился? И я как-то думал, что не ебу потому, что не хочу, а не потому, что чего-то там лишился. А тут, оказывается, у меня кто-то права какие-то поотбирал. Кстати, да, кто у меня эти права поотбирал? Как контролируется ненарушение? И так далее.
не лишился — пруф? не хочешь — пруф? права — это такое иносказательное определение непосредственной возможности ;) а возможность это суперпозиция обстоятельств.
А, ок, уже лучше. Тогда скажи, пожалуйста, кто контролирует, что я не ебу самок? Что будет, если я таки кого-нибудь трахну? И, собсна, самый главный вопрос: а какая мне разница, если мне не хочется трахать самок?
контролируют сами самки — они не ебутся с задротами и фриками, если ты ее таки трахнешь то сядешь по 131ой, если тебе не хочится и ты не трахаешь, то тебе никакой разницы.
Мда? А почему тогда мне поступают предложения секса, даже учитывая почти нулевое количество знакомых дев? Трахну по обоюдному согласию и в рамках закона — тогда что?
91 comment
recommend
bookmark
subscribe
И куда смотреть?
[22:24:57] 0xd34df00d: #1390140/36
[22:24:57] juick:
@linuxparanoid:
@julie-verl Она не мне должна, а вообще одеваться так — это маразм. Средневековье какое-то!!! P.S. Вот же пошли воинствующие асексуалки. И свое здоровье губите, и здоровье мужиков. Долбаный феминизм, называется. Нездоровый феминизм. Ибо в современном феминизме женщина остается рабыней тысячелетних предрассудков, касающихся секса. Настоящие феминистки (социал-демократические) выступали за свободу секса, а не за отказ от него. Именно право женщины вступать в связи с кем она хочет и когда хочет, получать удовольствие, вместо того, чтобы "повиноваться" и "быть верной" мужу, и есть тот ключевой момент, без которого женщина никогда не будет равна мужчине. А придумывать для себя идиотские аскезы, основанные на извращенной умопереработке моногамного, христианутого и прочего рабского для женщины дерьма, это современый говнофеминизм. Можно и ап стену убиться для верности тогда уж.
#1390140/36 (U) http://juick.com/1390140#36
нормальный линк было не быстрее написать?
Нет.
ну, такой вот человек...
а почему идиот? все норм написал
В каком это месте? То есть, ты считаешь, что девушка _должна_ одеваться откровенно?
[21:21:26] Psto:
@0xd34df00d
* идиоты juick_ppl тян говно
Вы посмотрите, какой идиот → juick:// #1390140/36
#ssego (S + ! ) http://psto.net/ssego
[21:24:10] Ignotus: #1390140/36
[21:24:10] Psto:
Нет такого псто.
_______________________
:-[
там помоему написано что то что самки не будут равны мужикам пока не будут ебаться налево и направо, а не про одежду. и это совершеннейшая правда
Я два раза в посте упомянул juick. Ну я понимаю, что ты документацию по личкрафтам не читаешь вообще, равно как и мои ответы на твои вопросы, но, блеать, почему бы здесь не прочитать?
Схуя бы? Для этого необходимо, как минимум, сказать, что мужиком можно назвать только того, кто ебется направо и налево.
так и есть
А если я не ебусь направо и налево, я кто?
задрот наверно или фрик
Предположим, что так, тут важнее другое. Я, получается, не равен «настоящим мужикам», да? И в чем мое неравенство заключается, каких прав я лишаюсь, какие дополнительные обязанности у меня есть?
ты хоть одного вокруг себя видишь?
Одного кого?
"настоящего мужика"
ты лишаешься права ебать самок, очевидно же
Да видел парочку.
Так, стоп. Из-за того, что я не ебу самок, я лишаюсь права ебать самок? Я правильно тебя понял?
из за того что ты фрик или задрот же
без постоянного пребывания в их окружении все твои разговоры об этом — теоретизирования, т.к. "настоящий мужик" — это социальная роль
Я еще даже не спросил, из-за чего. Ответь для начала, я точно правильно тебя понял?
ты лишился, поэтому не ебёшь ;) причина и следствие того
А когда это я этого лишился? И я как-то думал, что не ебу потому, что не хочу, а не потому, что чего-то там лишился. А тут, оказывается, у меня кто-то права какие-то поотбирал.
Кстати, да, кто у меня эти права поотбирал? Как контролируется ненарушение? И так далее.
как это не спросил?
>Из-за того, что я не ебу самок, я лишаюсь права ебать самок?
я отвечаю, нет, причина не "Из-за того, что я не ебу самок", а "из за того что ты фрик или задрот"
не лишился — пруф? не хочешь — пруф? права — это такое иносказательное определение непосредственной возможности ;)
а возможность это суперпозиция обстоятельств.
А, ок, уже лучше. Тогда скажи, пожалуйста, кто контролирует, что я не ебу самок? Что будет, если я таки кого-нибудь трахну?
И, собсна, самый главный вопрос: а какая мне разница, если мне не хочется трахать самок?
Как должны выглядеть эти пруфы?
убедительно ;)
Я слабо представляю, как должен выглядеть пруф на то, что я не хочу.
контролируют сами самки — они не ебутся с задротами и фриками, если ты ее таки трахнешь то сядешь по 131ой, если тебе не хочится и ты не трахаешь, то тебе никакой разницы.
хочется*
Мда? А почему тогда мне поступают предложения секса, даже учитывая почти нулевое количество знакомых дев?
Трахну по обоюдному согласию и в рамках закона — тогда что?
поэтому "не хочу" не доказательство.
про лишился — понимаешь, каким он должен быть?
Это не доказательство. Это причина, почему в моей жизни нет секса.
вернее так — "не хочу" не аргумент. якобы можешь, но не хочешь...
речь шла про доказательства наличия "права ебать"
от самок? или от фриков?
От самок.
Если определять право как возможность — то, гм, физиологически я вполне здоров, могу.
непосредственная возможность выебать бабу имеется значит? она уже раздвинула ноги, но просто ты не хочешь?
Типа того. Она звала меня к себе поебаться, но, да, просто я не хочу.
все правильно сказал, что не так?
ты сам себя ограничил в праве на еблю, лол
ок. так бы сразу и сказал
Равно как и в праве на поедание говна.
да
Какие интересные ничего не значащие формулировки.
ну, зато будешь верным мужем
Нет, не буду
что так?
тоже не хочешь?
это потому что тебе не дадут
Это потому, что он не возьмёт.
Too fat.
Няша, шаришь.
Пушо не буду мужем же!
ну-ну
будешь женой?
женой будешь?
хайвмайнд
:vagan:'ычи.
он не оставил нам выбора
дедушка фрейд тихонько улыбается, читая этот тред из могилки
ох ебать, а тут вебморда картинки кажет из ссылки
Фу, какие сиськи, буэ.
он юзоет Miranda GravePack
зато какой вареник
У НЕЕ ИЗ ПИЗДЫ ЧОТА СВИСАЕТ
ДЕДФУД ЛИШИЛСЯ ДЕВСТВЕННОСТИ ПО ФОТОГРАФИИ
DEVIRGINIZATION OVER TCP/IP
heaven-gates
они открыты и ждут
Do not want
это в тебе запущен демон контроля за генофондом популяции :D
DEFLORATION
а ты эта, сделай вазектомию, надёжнее же
Дык я не детей не хочу (хотя, и их тоже не хочу).
а я детей ХОЧУ. что делать?
ТЫ ПЕДОФИЛ?
еби тех тёлок, от которых отказывается дедфуд
Ебать гусей.
тебе уже говорили, что ты ненормальный?
Почему?
смотри в зеркало же
потому что не хочешь ебли
у тебя URL не по RFC.
Бывает.