0xd34df00d 11.12.2012 18:46 Azoth_primary

Octave считает триангуляцию Делоне для 2 тыщ точек несколько секунд. Плюсоприложение с бустцом — за 20 миллисекунд. Где ваш Бог теперь, бустофобы?

Recommended by:

@pooq: моча съела говно

and @magog
1. clayrat 11.12.2012 18:49

октейв лол
матлаб сотоварищи тормознее питона

2. 0xd34df00dclayrat /1 11.12.2012 18:51 Azoth_primary

Грустная история. Ревелосипедить рендеринг говна очень неохота.

3. generatorglukoff 11.12.2012 18:51 Досктоп

тащемта проблема буста в том, что он не часть поставки цомпилятора в головах людей

4. 0xd34df00dgeneratorglukoff /3 11.12.2012 18:53 Azoth_primary

> компилятора в головах людей

5. generatorglukoff0xd34df00d /4 11.12.2012 18:54 Досктоп

ты уже прикрутил к себе компилятор русского языка?

6. cirno 11.12.2012 18:54 Lambdadelta

Ну сука охуеть теперь. Известный факт, что октава тормоз.

7. 0xd34df00dgeneratorglukoff /5 11.12.2012 18:55 Azoth_primary

Нет :(

8. 0xd34df00dcirno /6 11.12.2012 18:55 Azoth_primary

А что лучше?

9. hirthwork 11.12.2012 19:10 mcabber

таки ты хочешь сказать, что сибоги не переплюнут тебя по скорости?

10. 0xd34df00dhirthwork /9 11.12.2012 19:10 Azoth_primary

Да. Олсо, джабапитушок бы помолчал и собрал бы мусор
!

11. cirnohirthwork /9 11.12.2012 19:10 Lambdadelta

Фортранобоги смотрят с усмешкой.

12. DZhon0xd34df00d /8 11.12.2012 19:11

MATLAB, у него есть JIT и все тяжеловесное вызывает C-шные DLLки.

14. hirthworkcirno /11 11.12.2012 19:12 mcabber

похоже пришло время померяться писькамэ

15. magoghirthwork /14 11.12.2012 19:12 Azoth

как бдуто оно когда-то проходило

16. hirthworkmagog /15 11.12.2012 19:13 mcabber

появился критерий

17. DZhon0xd34df00d /8 11.12.2012 19:14

И еще говнеца http://thatcadguy.blogspot.ru/2011/01/ma...

>>Conclusion: MATLAB will take non-vectorized loops and still give them almost full compiled performance. All of the partially vectorized scripts showed at least a 99.4% reduction in time when run in MATLAB. This translates to MATLAB being about 200-300 times faster than Octave for non-vectorized code. Even for code that was fully vectorized, MATLAB still showed a 2x improvement over Octave. In any case, MATLAB is definitely faster.

ШВАБОДКА ШВАБОДКА ШВАБОДКА

18. magogDZhon /17 11.12.2012 19:14 Azoth

опенсорс опять соснул.

19. DZhonmagog /18 11.12.2012 19:15

/15 же

20. magogDZhon /19 11.12.2012 19:16 Azoth

тащемта, единственное, где не соснул пока опенсорс, это, вероятно, компилятор

21. hirthworkmagog /20 11.12.2012 19:17 mcabber

потому что их целых два

22. hirthworkmagog /20 11.12.2012 19:18 mcabber

алсо, емнип, под виндой года четыре назад сравнивал gcc-4.4 и msvs 2005. я таки тебя хочу расстроить...

23. DZhonhirthwork /21 11.12.2012 19:18

И один ставят для того, чтобы компилировать, а второй — чтобы ошибки подсвечивать и автодополнение в виме работало. Unix-way.

24. hirthworkDZhon /23 11.12.2012 19:19 mcabber

Воистину вэй.

25. magoghirthwork /22 11.12.2012 19:19 Azoth

> под виндой
> gcc
ну ты понел

26. magoghirthwork /24 11.12.2012 19:19 Azoth

хирсворк-вей

27. hirthworkmagog /25 11.12.2012 19:19 mcabber

что не так? если компилятор не сосёт — он не сосёт под любой осью

28. magoghirthwork /27 11.12.2012 19:20 Azoth

тоесть msvc сосет под линухом. Ок

29. 0xd34df00dhirthwork /27 11.12.2012 19:20 Azoth_primary

Ну так msvc соснул.

30. hirthwork0xd34df00d /29 11.12.2012 19:20 mcabber

все соснули в этом треде

31. 0xd34df00dhirthwork /30 11.12.2012 19:21 Azoth_primary

Нет, только ты.

32. DZhonhirthwork /30 11.12.2012 19:22

Do you really want to delete ?