0xd34df00d
27.11.2012 18:26 Azoth_primary
Хочу посмотреть со звуком — интересно, как это роботоговно звучит.
Но нет, блядь, на заднем фоне курлыкает ребенок, охуительно информативно и в тему. Человека, который это в комментах высказал, заминусовали, зато заплюсовали «По-моему, ебаный ребенок это ты.» Овуляшки ебаные.
Все правильно взбугуртнул.
Он ебаный ребенок, потому что выражает свои мысли не сильно внятнее, чем тот самый ребенок, мешающий за кадром.
Далеко не всем интересно, как _звучит_ робот. И этот долбоеб вместо того, чтобы попросить аффтара сделать такое же видео, но чтобы звук послушать — тупо гонит на ребенка (и большинство не понимает, почему).
Очевидно, запостивший видео тоже не придавал значения тому, как робот будет звучать, или почему бы он оставил в комнате ребенка?
Потому что мудак, считающий, что дети по дефолту для всех милы, интересны и так далее.
Кому неинтересно, могут выключить звук. Выключить ребенка отдельно от робота, к сожалению, нельзя.
А мысль выражена кристально ясно, кажется.
Как раз нет. Автор просто не подумал, что ребенок может помешать, так как не догадался, что кому-то нужен звук.
Выключить ребенка можно, спокойно попросив автора сделать такое же видео, но без ребенка.
О, и response time на запрос будет такое же, как на нажатие кнопочки, и сделать это так же легко, и так же гарантирован результат?
Нет. Но автор сделал такое видео, которое, по его мнению, полностью показывает то, что хотел показать.
Даже если мы предполагаем, что наличие ребенка было коварно продумано автором-мудаком: какого хера он пишет "ебаный ребенок", а не "ебаный родитель, не удосужившийся убрать раздражающе мырмыркающего ребенка на заднем плане"? Че, ребенок уж прямо так специально орал, чтобы роботодрочеров из интернета побесить
Ты пиздец как притягиваешь за уши.
Нет. Я показываю тебе, как это выглядит с точки зрения других людей.
Олсо, меня тоже этот мырмырмыр раздражает пиздецки.
Аффтар — мудак. Все же просто- видео про робота, значит звук тоже должен быть про робота. А ты — сраная овуляшка небось!
/8
Автор — тема отдельного вопроса, и тут разбираться надо.
Но гнать на ребенка тогда, когда считаешь мудаком папочку-овуляшку — тупо.
Самое клёвое в этом видео то, как робот убегает от малых.
А дядечка не на сиранэ хай-тэк конференции выложил. В околоссылках аналогичные роботы для тех, кому не нравится, баттхёрт неуместен.
И да, я видела это видео за несколько дней до и отдельно протащилась с маленького чувака, который бегал ставить на робота машинку.
Не испытываю умиления с маленького чувака, машинок и этого жирафа в конце. Отвлекает.
У меня багет оттого, что для всех это милое мимими.
Лол. У меня тоже багет, но оттого, что ютуб в данном случае считают каким-то дневником техноонаниста. Правило бибера: Не нравится Бибер — не слушай Бибера ;)
А если мне не нравится Бибер, но он зачем-то идет фоном к лекции по теоркату?
Обрати внимание на /0 — я ж не против детей как таковых, а просто удивляюсь реакции.
Не столько там этот ребёнок курлыкал. Ну реально, джве минуты робот побегал туда-сюда, его попереворачивали, всё ок, потом дети прибежали. Робот всё время жужжал и топал одинаково, лекцию не читал, во что вслушиваться?
А что касается реакции, внезапно соглашусь с Уткой — в комментариях не просили переснять видео без шума, а выложил багет почище твоего :3
Мне интересен звук от соприкосновений лап робота с полом — оценить вес, материал, прикинуть, каким бы мог быть коэффициент трения, етц. И вообще я технодрочер, мне это милей детских миммими.
Первые минуты полторы слева сзади все время курлык-курлык. Надоедает.
через 20 секунд привык, и перестал воспринимать курлыканье ...
Хорошо тебе :(
Аналогично кстати, я думал хуже будет слышно...
Олсо, офигенный паук.
алсо, нет. Не овуляшки ебаные, а люди, у которых хватает ума оставить своё ёбаное мнение при себе и не опускаться до оскорблений.