0xd34df00d
03.12.2012 20:44 Azoth_primary
Прочтите личное обращение^U Как бы вы отнеслись к смене лицензии прыщкрафтов с GPLv3 на что-то типа MIT или BSD?
61 comment
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
Негативно. Из-за тебя, мудак, я всю ночь просижу на википедии.
Нассал бы тебе на лицо. По крайней мере, виртуально. Извини за прямоту.
:'-(
Штолльманоблядок что ли?
вендоблядок. ТОлкьо закрытые лиценции, только хардкор
как можно читать один абцаз всю ночь? совсем тугая чтоли?
Мне нравится, как ты к Дулу как к девушке обращаешься, Ъ.
Мне не нравятся лицензии, которые не защищают мою свободу. Отбирать такую лицензию у пользователей — хамство. А разботчикам, конечно же, похуй и хорошо.
Че. В каком месте твоя швабодка не защищена?
/не защищают мою свободу/не создают иллюзию свободы, а ее предоставляют/
Што.
Просто Дуло, как джентльмен, заслонил собой утку.
Кстати, а в личкрафтах есть GPL-компоненты же, да?
Вдуло.
Ты баттхёртный штолеа?
не скажи. GPL-ую программу целиком пиздить не будут. однако, спиздить кусок кода могут в любом случае. Просто тут, ГИПОТЕТИЧЕСКИ, если будет BSD, то могут спиздить целиком и пилить на этом бабло. Могут ВЕРНУТЬ часть коммерческих исходников. То есть в лучшем случае проект выиграет, в худшем — ничего не изменится. В случае жопаэля пиздить не будут и проект ничего точно не выиграет.
М, нет. LGPL'ные кути и qxmpp, Boost'овский Boost, MIT'овский, кажется, либторрент, а остальная хуита — мелочь.
ты видел код личкрафтов? Я видел. Я сомневаюсь, что дохуя людей смогут в нем разобраться (
Повторю этот аргумент и здесь — я бы хотел увидеть тех людей, которым спиздить и пилить, не обращаясь ко мне, выгоднее, чем обращаться. Ну, просто в силу ПЛЮСЫ БУСТЫ ШАБЛОНЫ АРХИТЕКТУРА РАСПИДАРАСИЛО.
С какова я раёна? Кто я по жизни?
ну, в таком случае, смена лицензии ничего не даст. такова уж судьба десткоптного софта. специализированные решения могут пиздить, однако, да.
Один товарищ пару лет назад был готов взять личкрафты за основу для какой-то своей вундервафли, но его остановила именно лицензия.
как будто сейчас сложно спиздить
лол
// ппц ты тупой
спиздить легко, но пиздить будут максимум китайцы или рюсске. в цивилизованной европе или шша do care about licenses.
товарищ мог бы с тобой договориться о лицензировании за символическую плату. скорее всего, его что-то другое тормознуло.
забота о пользователях порст
как перестать страдать хуйней и стать пользователем личкрафта.
Ващепох.
Он просто погромиздом был, у них администрации-начальство засцали.
Вдоль.
Вот это збс.
Этсамое, а свой отложу-форк ты готов был бы под каким-нибудь BSD нам отдавать?
Напомни основные пойнты BSD?
гугл напомнит
Делайте чо хотите.
Да, вполне.
авторство
Гугл сказал, что тогда нельзя будет рекламировать свой продукт именем Дедфуда.
Негативно. GPLv3 збс, а бздящие лицензии не нужны.
Обоснуйте.
Чо.
агрументация уровня псача.
The MIT License is similar to the 3-clause "modified" BSD license, except that the BSD license contains a notice prohibiting the use of the name of the copyright holder in promotion.
http://en.wikipedia.org/wiki/MIT_License
А, ну так да, есть 3-clause и 4-clause BSD license. Первая полущ.
кстати, автор рассмотрел WTFPL ?
Нет.
Далеко ходить не буду — смотри на хромиум. Каждый Вася Пупкин может запилить проприетарный говнофорк с НЕСКУЧНЫМИ ИКОНКАМИ. Отсюда и всякие говносборки хромиума, паразитирующие на апстриме и ничего в него не привносящие.
Как будто кто-то мешает сделать аналогичную говносборку личкрафта. Говносборка by definition ничего нового не добавит.
зато гугл пиздит фичи из хромиума и поэтому хромиум ваще жыф.
>Считает, что хромиум не продукт гугла.
MIT ок, ничего плохого нет. В принципе, единственный минус – возможность всяких БАЛМЕРОВ сделать проприетарный личкрафт.
я вообще люблю BSD, но так ли это будет оправдано в конкретном случае с личкрафтами? может, лучше остаться на GPL?
/19
ну так любой может спиздить и пилить отдельно от тебя, даже если это GPLv3, разве нет?
ну тогда ок.
Впрочем, соглашусь с васдом.
дело в том, что мы слишком привязаны к библиотекам. А GPL cтавит слишком много ограничений. Например недавно менялась лицензию libtorrent, и была вероятность, что мы могли вообще лишиться торрента из-за несовместимости лицензий. Плюс меня сильно напрягает, что я не могу использовать код личкрфтов в других не GPL проектах. Даже свой (ну, приходится его лицензировать под 2-мя лицензиями. Ну что за говно ()
Нет, не может после этого закрыть исходники, например.
Да хер его знает.
А кто-то будет использовать код личкрафтов в проприетарных продуктах? Там же ОС, а не библиотека. А так — похуй, хоть CC0.