0xd34df00d
→ Voker57
07.02.2013 06:50 Azoth_primary
Анонсирован проект Topaz — реализация языка Ruby на Python
http://www.linux.org.ru/news/opensource/...
136 comments
recommend
bookmark
subscribe
оперативно
олсо, ты тупой если не отличаешь Python и Python
А то.
Че.
на самом деле написан на RPython, который является подмножеством Python, при этом статически типизирован и компилируем, короче. ну и многое другое.
Хм. А решетки на жаве когда?
> не отличаешь Python и Python
Скорее джава на решетках (была уже когда-то).
поскольку RPython подмножество Python, код на нём можно называть (и запускать) Python'овым, потому и > не отличаешь
Да ты поехавший какой-то с утра.
чё? ну и у меня 14:00 почти
А у меня утро.
почему ты меня поехавшим называешь? что до тебя не может дойти?
Как пройти в библиотеку
> пройти
> в Москве
даже и не знаю как ответить, наверное никак
Ах-ха-ха. Ну, ты и тупой! Используй URL!
Почему? Хожу пешком и на метро, брат жив.
пстачера совет
Нужно больше плагинов.
Сука! Не дави на меня :)
:3
Я неосилятор, между соседними площадями заёбывался ходить. А уж МГУ пока прошёл-обошёл (главный корпус всего-то) — вообще охуел.
Боженька, ебани уже молнией этих Вавилонских уебков-динамистов, пожалуйста
еще один тупой.
Испугался молнии?
Нужна имплементация Python на JS, ящетаю. Тогда будет оправдание для покупки новых ксеонов для запуска редмайна поверх джанго через node.js.
глубин твоего мышления.
Моего плз.
судя по /26 ты так и не понял хуйни про RPython и прочее, что я писал?
Ну хуй знает, я пешочком от станций метро до мест назначения в основном хожу. Не дольше 10-15 минут все, как правило.
счастливчик. многие по пробкам до метро или электрички едут.
Да идите нахуй со своими рпытонами. Понаписали динамического говна, потом поняли, что это совершенно неуправляемая хуерда, и пытаются прикрутить туда долбежку в тайпчекер. Мудачье.
Соснули.
пиздец ты тупой. Еще раз. RPython — это такой специальный Си-подобный язык, хорошо пригодный для написания интерпретаторов (бесплатно даёт тебе JIT и типы данных ему угодных). То, что по совместительству он является подмножеством питона — интересная его особенность (позволяющая, например, запускать его интерпретатором питона). При чем здесь "динамического говна"?
Ничего, когда-то ты подрастешь.
> он является подмножеством питона
> он является подмножеством питона
> он является подмножеством питона
> он является подмножеством питона
> он является подмножеством питона
Ппц ты тупой, я даже пять раз Ctrl+Q нажал, как видишь.
s/он/его синтаксис/
ну и семантика/внешний вид модулей и прочего, не знаю как еще объяснить.
А вот из «его синтаксис является подмножеством питона» вообще никак не следует «запускать его интерпретатором питона», в отличие от исходного утверждения.
от этого у тебя тупости не убавится.
Синтаксис + семантика = язык ваще-то. Ну, кроме батареек, которые в питоне все равно пальчиковые и говно.
я имею в виду не семантику языка. Короче говоря, делается всё таким образом, что можно запускать программы CPython'ом, при этом на самом деле язык совершенно другой.
скажем так: синтаксис и ряд других особенностей
А чо за семантику ты имеешь ввиду?
Походу, динамической типизации им мало, и теперь у них там динамические языки. Псачую /23 люто.
-__________\\\
Зато у тебя убавится. Или ты этого так боишься?
еще раз, язык не динамический, просто выглядит похоже (типы выводятся, если в си транслировать). Семантику имею в виду обыкновенную. Значение слова интересует или что?
У тебя почти в каждом треде такие охуительные объяснения, честно.
ну убавится. Пиздец, каким надо быть тупым, чтоб из ничего утверждать, что я боюсь чего-то?
это пиздец.
Ты хуиту какую-то несешь.
/26
не знаю какие еще ты треды имеешь в виду, но в данном треде всё, чего я добиваюсь — чтоб людям пришло осознание, что возможно существование статически-типизированного языка, программы на котором запускаются обыкновенным CPython'ом. Мне непонятно, что в этом сложного. Потому объяснения охуительными бывают.
не, я как бы, руби-фанбой, но это пиздец
пиздец запятые
Комар, залогиньтесь :3
Ну я вспомнил еще охуительный тред про красоту кода, например.
что тебе не понятно?
еще один.
пшёл нахуй
няша
Да очевидно, что возможно, и это доказывается на коленке няшной тянки за 10 секунд, но см. выше.
Лул.
в нём я просто решил не объяснять свою мысль, т.к. не было времени.
Про какую-то семантику, обыкновенную.
Нет времени объяснять, пиши на питоне под руби.
тебе непонятно слово семантика? или что?
ТЫ ВООБЩЕ О ЧЁМ? О КАКОЙ-ТО СЕМАНТИКЕ, МЕТАПРОГРАММИРОВАНИИ. ВООБЩЕ ОХУЕТЬ
ебать тебе бомбануло
Вообще-то да. Мне непонятно, что такое «обыкновенная семантика» и чем она отличается от семантики языка (той, о которой пишут во всяких штандартах, по крайней мере, адекватных языков вроде C++ // да, знаю, толсто про адекватность C++).
ГАГАГА БАГЕТ
Просто ты слово "семантика" сразу воспринал как "семантика языка". Под "обыкновенная" я всего лишь объяснил, что семантика — не обязательно только у языка может быть.
А у чего, блядь, еще?
Ты перенял вечную нехватку времени у интерпретатора питона, оок.
А я еще про "ряд других особенностей" кроме синтаксиса и семантики не понял, обесните
Это я тоже не понял, но сначала с семантикой бы хоть разобраться.
Попробую объяснить, что я имел в виду под фразой " ну и семантика/внешний вид модулей и прочего, не знаю как еще объяснить. " (в контексте предыдущих сообщений).
1. RPython — статически-типизированный язык с выводом типов. Это совершенно другой язык.
2. Программы, написанные на RPython можно запускать обыкновенным интерпретатором питона, и они будут выполняться так же, как и написанные на питоне.
Под семантикой/внешним видом я подразумевал то, что есть два совершенно разных языка — RPython и Python. При этом написанные на одном языке программы (с использованием большого количества встроенных модулей) прекрасно работают в другом. Потому в анонсах часто ошибочно пишут "интерпретатор, написанный на Python".
Я использовал фразу "обыкновенной семантикой", потому как некорректно сказать "семантикой языка". Части, одинаково работающие под Python и RPython содержат в себе лишь подмножество синтаксиса и семантики языка Python, но также содержат набор стандартных библиотек, написанных (для RPython) специально так, чтоб код, их вызывающий, был идентичен в обоих языках. Я не знаю, семантикой "чего" это можно назвать (каким словом объединить интерфейсы библиотек, подмножество синтаксиса и семантики языка).
Надеюсь, так понятнее.
Интерфейс и семантика (или правильнее сказать "поведение и интерфейс"?) библиотек, например. То есть, имелось в виду, что поскольу RPython реализует лишь подмножество синтаксиса и семантики Python, пришлось также переписать на RPython большое количество встроенных модулей, сохраняя при этом совместимость с запускаемыми при помощи Python Rpython-программами.
Так понятнее?
Так что, понятнее или нет?
Привет, это тред о баттхёртах?
пожалуй, у меняю
*меня
Меняй.
Бля, лень читать, понаписали хуиты.
Да.
ок, продолжай смехуёчки шутить про джаваскрипт, написанный на руби.
Нет, срсли, тут есть и здравые вещи, и феерический пиздец. Феерический пиздец мне сейчас расхлебывать немного лениво.
ну, я с удовольствием почитаю про феерический пиздец, но главной-то целью у меня было — донести примерное представление о том, чем является RPython, т.к. считаю этот проект интересным любому, кто интересуется около-CS проблемами. А шуточки по типу "баш на джаваскрипте" и воспринимание новости, как реально написанный руби на питоне (при этом оказавшемся еще и быстрее) лишь проявлением некомпетентности или тупости.
дедфуд тупой, короче // как всегда
двачь
опять питухи насоздают своих языков без стандарта, нареализуют интерпретаторов и ябутся ими в жопу
для тех, кто хочет погрузиться, можно послушать например одно из выступлений бизли http://www.youtube.com/results?search_qu...
>Ну, кроме батареек, которые в питоне все равно пальчиковые и говно.
лел
всем пофиг на самом деле, кроме пары ГЕЕВ-рубистов
почему? Что ты понял по ссылке из /0?
блджад я тупой, хотел именно этот доклад нагуглить, но фамилию забыл. Бизли. к
алсо да; мимо скроля отмечу, что у питона охуенный синтаксис, и вопреки закону вадлера получает самый минимум критики от хейтеров.
Проиграл в голос, ппц ты фанбой.
как может быть охуенен синтаксис языка, которому(языку) вообще(!) нужные сниппеты и процие рецепты??
лолнет (тупица), просто ВЫЗЫВАЮТ СОЧУВСТВИЕ fear, uncertainty and doubt, возникающие у норм пацанов под давлением кукареканья тупиц-хейтеров вроде тебя
короче, это ПОДДЕРЖКА просто
но IDE-то ему не нужна :]
А вот теперь и я проиграл
Плюсам тоже.
в гей-казино-борделе попку свою проиграй
это преимущество только для тех, кому не нужна IDE
Спасибо!
Твоему языку
ну когда же я дождусь включения @hirthwork...
emacs
моему питону, даа
особенно отступы.
КУДАХ
Он теперь жавапидор.
Аргументация питонщика.
оперативно // теперь вспоминай мысль про IDE....
У тебя питон Гвидо к ротешнику прирос уже.
Зачем мне твое кукареканье вспоминать, мудила?
затем чтобы не быть таким тупым и ПОНИМАТЬ
Я не понимаю петушиный язык, извини.
твои проблемы // мои соболезнования
На самом деле твои // мои соболезования.
пруф или мне поебать
хотя ладно, можно и без пруфа
Мне поебать.
мне
чур мне больше похуй
готов поспорить?
да, хотел поспорить на свой емейл на йопмейле, на котором у меня зареган псач, а потом увидел, что мыло ПУСТОЕ
ладно
Так приятно слушать хорошее про любимый язык, особенно от пользователей пстаща
Просто спалились… Зато будет наука, что народ здесь не глупый, просто так не обдуришь :D
Человек всего лишь выразил своё мнение. И, по-моему, Вашего совета не спрашивал.
ты тупой
и чем же он норм? Может быть ты просто фанбой(или тралль, а сука троллируешь меня чтоли сучка)) )?