0xd34df00d 15.01.2013 11:25 Azoth_primary

На LOR тред про Кармака, говорящего, что плюсы по сравнению с сишечкой норм и полущ. В треде диванные кукаретики, считающие, что им-то точно виднее, какой язык лучше, говорят, что Кармак ошибается и ваще.

Recommended by:

@pooq: моча съела говно

1. k0st1x 15.01.2013 11:25 Work

ты бы ссылку дал что ль

3. nobodyzzz 15.01.2013 11:26

кто кого победит Кармак или Торвальдс?

4. magog 15.01.2013 11:26 Azoth@Work

пруф или не было

5. 0xd34df00dmagog /4 15.01.2013 11:26 Azoth_primary

/2

6. k0st1x0xd34df00d /2 15.01.2013 11:26 Work

thx

7. 0xd34df00dnobodyzzz /3 15.01.2013 11:26 Azoth_primary

Хаскельбляди из Microsoft Research.

8. kb 15.01.2013 11:26

Ну точная цитата говорит "если и там и там чистый код". Так что здесь вопрос еще в процентном соотношении чисто кодящих.

9. XonX 15.01.2013 11:27 Azoth

LOR такой LOR. Задумался над тем, у кого хватило бы квалификации возразить Кармаку и понял, что хочу увидеть срач Линус vs Кармак.

10. 0xd34df00dkb /8 15.01.2013 11:28 Azoth_primary

Вопрос в том, стоит ли включать кривую обучения в понятие о качестве языка.

11. 0xd34df00dXonX /9 15.01.2013 11:28 Azoth_primary

На срачик бы и я посмотрел. Квалификации хватает всем — на сишечке же православные юниксы написаны, и Мозолеед ненавидит плюсы, так что плюсы точно говно!

12. xotetb0xd34df00d /7 15.01.2013 11:30

Игры на Хацкеле? No way.

13. 0xd34df00dxotetb /12 15.01.2013 11:30 Azoth_primary

Зато появятся специализированные GC-сопроцессоры, крутота же!

14. kb0xd34df00d /10 15.01.2013 11:30 04a3831c

вопрос не в кривой обучения а в существующем сообществе и отношению к красоте кода. Не знаю как в плюсах, а в питоне важно, что присутствует некоторое понятие "pythonic" и очень даже используется в обсуждении кода.

15. 0xd34df00dkb /14 15.01.2013 11:31 Azoth_primary

В плюсах это тоже есть. Есть красивый плюсовый код, а есть си с классами.

16. kb0xd34df00d /15 15.01.2013 11:31 04a3831c

блин, ну то что красивый код есть я понимаю, но тут немного сложнее вопрос. Короче не смогу сейчас внятно описать, наверное.

17. 0xd34df00dkb /16 15.01.2013 11:32 Azoth_primary

Окай.

18. hirthwork 15.01.2013 11:34 mcabber

у тут в тред ворвался ты на белом коне и с хаскелем наперевес?

19. 0xd34df00dhirthwork /18 15.01.2013 11:36 Azoth_primary

Нет, с хаскелем там сам Кармак ворвался.

20. kb0xd34df00d /19 15.01.2013 11:37 04a3831c

думаю, если Кармак попробует на х-ле игру написать он проклянет этот язык.

21. 0xd34df00dkb /20 15.01.2013 11:38 Azoth_primary

Как посмотреть. Опенгл — этакая стейтмашина же, вполне няшно на хачкеле в монады-трихомонады это обернуть и радоваться.

22. hirthworkkb /20 15.01.2013 11:38 mcabber

а по мотивам напишет трилогию игр «Damn of the Haskell», «Return to the Haskell» и «Night of the live Haskell debug session»

23. amd630xd34df00d /17 15.01.2013 11:39 Azoth

@kb, видимо, хотел ввести понятие "Крестоник вэй" :)

24. magog0xd34df00d /21 15.01.2013 11:39 Azoth@Work

влажные мечты дедфуда

25. 0xd34df00damd63 /23 15.01.2013 11:39 Azoth_primary

Это когда код из-за буста конпеляется по 10 минут.

26. XonXkb /20 15.01.2013 11:40 Azoth

Кармак умный, у него может и получиться. Что было бы очень клёво, т.к. все хачкелехейтеры тут же умрут от разрыва ануса.

27. xotetb0xd34df00d /21 15.01.2013 11:40 /work4580ED38

Кармак больше не любит опенгл же.

28. hirthworkxotetb /27 15.01.2013 11:40 mcabber

поматросил и бросил?

29. kbXonX /26 15.01.2013 11:40 04a3831c

просто есть подозрение что код будет больше на перл похож

30. hirthwork0xd34df00d /25 15.01.2013 11:41 mcabber

... и засирает выхлопом ерроров весь хард

32. hirthworkkb /29 15.01.2013 11:41 mcabber

тем то и замечательны функциональные языки программирования, что на них невозможно написать код похожий на перл

33. 0xd34df00dhirthwork /32 15.01.2013 11:42 Azoth_primary

На самом деле можно.

34. kbhirthwork /32 15.01.2013 11:42 04a3831c

бред и ложь. когда начинают идти в дело всевозможные расширения языка в х-ле и куча интересных дополнительных синтаксисов, код очень быстро превращается в нечто.

35. amd63kb /34 15.01.2013 11:43 Azoth

оператор (^+^)

36. XonXamd63 /35 15.01.2013 11:44 Azoth

Какая прелесть ^_^

37. 0xd34df00damd63 /35 15.01.2013 11:44 Azoth_primary

У меня разные трубы были, (|++), (++|), (|++|), и так далее. Выражали всякие операции над матрицами слева, справа, сразу, etc.

38. XonX0xd34df00d /37 15.01.2013 11:45 Azoth

Ебать. Не знал, что хачкель — это язык, на котором можно писать смайлами.

39. hirthworkXonX /38 15.01.2013 11:45 mcabber

я слышал, что там ещё можно писать жопами: (_|_)

40. 0xd34df00dhirthwork /39 15.01.2013 11:45 Azoth_primary

Нет, _ в операторе быть не может.

41. amd63XonX /38 15.01.2013 11:45 Azoth

То есть ты подумал, что в /35 я пошутил? :(

42. XonXhirthwork /39 15.01.2013 11:46 Azoth

Проиграл в голос.

43. xotetb0xd34df00d /37 15.01.2013 11:46 /work4580ED38

(✿◠‿◠) (◡‿◡✿) (◕‿◕✿) (✖╭╮✖) (≧◡≦) (¬_¬) (-’_’-) (╥_╥) (╯_╰) (╯3╰) (o_-) (¬‿¬) (◣_◢) (∪ ◡ ∪) (≧ω≦) o(≧o≦)o (⋋▂⋌) (॓_॔) (╯ಊ╰) (─‿‿─) ‹(•¿•)› (╯︵╰,) (︶︹︺) (∩︵∩) (⊙_◎) (~ ̄▽ ̄)~ (︶ω︶) (+_+) (u_u) (*_*) (º_º) ٩(×̯×)۶ (ñ_ñ) (∩▂∩) (¬▂¬)

44. XonXamd63 /41 15.01.2013 11:46 Azoth

Нет. Просто я думал, что это что-то уникальнонеобычное и редкопользуемое.

45. 0xd34df00dxotetb /43 15.01.2013 11:46 Azoth_primary

Учитывая, что ghc вполне себе жрет уникод...
В общем, теперь это тред придумывания значков операторов для хаскеля.

46. XonX0xd34df00d /45 15.01.2013 11:48 Azoth

Многие не проканают из-за _

47. xotetb0xd34df00d /45 15.01.2013 11:48 /work4580ED38

Тоесть на любой символ юникода можно повесить алиас?
Это похлеще чем брейнфак будет. А компилироваться оно будет годами.

48. hirthworkxotetb /47 15.01.2013 11:49 mcabber

хаскель не компилирует. хаскель решает уравнение

49. 0xd34df00dxotetb /47 15.01.2013 11:49 Azoth_primary

Нет, там весьма разумная грамматика, компилируется очень шустро.

Олсо, не алиас повесить, а скорее забиндить экспрешон.

50. xotetb0xd34df00d /49 15.01.2013 11:55 /work4580ED38

Ну ок. Напиши движок и продай корейцам :3

51. XonXxotetb /50 15.01.2013 11:56 Azoth

Даёшь Lineage 3 на хачкеле с нативным клиентом в виде плагина к личкрафтам!

52. xotetbXonX /51 15.01.2013 11:58 /work4580ED38

С интеграцией в социальные сети и почту россии.

53. XonXxotetb /52 15.01.2013 12:00 Azoth

И технологией Pizduli over TCP/IP. Хитом будет.

54. xotetbXonX /53 15.01.2013 12:03 /work4580ED38

Неплохое название для нового плагина, в общем стиле личкрафтов.

55. komarkb /20 15.01.2013 12:14 thinkpad

На окамле замечательно напишет, например.

56. kbkomar /55 15.01.2013 12:25 04a3831c

да.

57. ulidtko0xd34df00d /15 15.01.2013 12:53

> красивый плюсовый код

58. kbulidtko /57 15.01.2013 12:54 04a3831c

59. ulidtkomagog /24 15.01.2013 12:56

ничего нереального не вижу, дедфуд дело говорит.

тащемта, http://www.haskell.org/haskellwiki/Openg... — даже уже существующие биндинги более чем юзабельны.

60. hirthworkkb /58 15.01.2013 12:56 mcabber

глядя на вас, я понимаю, что если арц зделоет хранение пикчей на point.im, то вы преврадите его в имиджборду. так может просто тогда арцу сделать вакабу с авторизацией по жиду?

61. xotetbhirthwork /60 15.01.2013 12:57

Я бы даже там зарегался.

63. ulidtkohirthwork /60 15.01.2013 12:57

не понимаю, зачем хранить их прямо на point.im.
есть куча нормальных картинкохостингов; ссылки эмбеддятся — чего ещё надо?

64. hirthworkulidtko /63 15.01.2013 12:58 mcabber

ничего не надо, но как-то арц говорил, что собирается хранение файлов делать

65. Iwasawafaghirthwork /60 15.01.2013 12:58 desktop

прыщаба 2.0 ?

66. kbhirthwork /60 15.01.2013 12:58 04a3831c

храню все картинки на jpg.to.

67. 0xd34df00dIwasawafag /65 15.01.2013 12:59 Azoth_primary

Питаба.

68. hirthworkkb /66 15.01.2013 12:59 mcabber

вот эта ссылка правильная:

69. Cthulhukb /14 15.01.2013 12:59 work

gvidonic

70. kbhirthwork /68 15.01.2013 12:59 04a3831c

о, не знал что так можно

71. ulidtko0xd34df00d /10 15.01.2013 12:59

> стоит ли включать кривую обучения в понятие о качестве языка
ебать ты тупой, конечно блядь стоит. Стоимость обучения кодеров доминирует стоимость языка!

и это блядь не я сказал, это слова SPJ.

72. 0xd34df00dhirthwork /68 15.01.2013 12:59 Azoth_primary

Да, ты справа.

73. 0xd34df00dulidtko /71 15.01.2013 13:00 Azoth_primary

Ну охуеть теперь, примазался.

Олсо, не стоит, потому что тогда VИSUAL ВАСИК FOR APPLИCATIONS просто педалирует всех.

74. hirthworkIwasawafag /65 15.01.2013 13:01 mcabber

ок, концепт есть, удачное название есть, осталось реализовать. @0xd34df00d, возьмёшься сделать в качестве плагина к Leechcraft Application Server?

75. hirthwork0xd34df00d /72 15.01.2013 13:03 mcabber

76. 0xd34df00dhirthwork /75 15.01.2013 13:03 Azoth_primary

А это не шутка.

77. ulidtko0xd34df00d /73 15.01.2013 13:52

VBA vendor-locked и не general-purpose. А так да. Стоит.

78. komarulidtko /77 15.01.2013 13:54 thinkpad

Я в последние пару дней сделал вывод, что чем выше у чего угодно порог вхождения — тем лучше. Даже написать кое-что про это собрался.

79. 0xd34df00dulidtko /77 15.01.2013 13:54 Aedalus

А не похуй ли, щенок ебаный?

80. hirthworkkomar /78 15.01.2013 13:54 mcabber

ты живёшь и работаешь в каком-то перевёрнутом мире, как я погляжу

81. 0xd34df00dkomar /78 15.01.2013 13:55 Aedalus

Мне очень стыдно соглашаться с Комаром, поэтому я не скажу, что согласен с тобой.

82. 0xd34df00dhirthwork /80 15.01.2013 13:55 Aedalus

На самом деле я.

83. Cthulhukomar /78 15.01.2013 13:55 work

Это смотря с какой стороны смотреть.

84. hirthwork0xd34df00d /79 15.01.2013 13:55 mcabber

нет, не похуй. тебе до улидткиново тырпрайза свой тырпрайз ещё надрачивать и надрачивать

85. 0xd34df00dhirthwork /84 15.01.2013 13:55 Aedalus

Че. Сисярпы не выросли еще, хочешь сказать?

86. ulidtkokomar /78 15.01.2013 13:56

неправильный вывод (либо неправильные критерии «лучше»).

87. ulidtkohirthwork /80 15.01.2013 13:57

шаришь

88. 0xd34df00dulidtko /86 15.01.2013 13:57 Aedalus

Пруф или правильные.

89. komarulidtko /86 15.01.2013 13:57 thinkpad

Потом попробую объяснить.

90. ulidtkokomar /89 15.01.2013 13:59

попробуй. Только желательно без субъективненького элитизма и «идиотов», подоступнее, ок?
а то у статьи получится слишком высокий порог вхождения, и никто не поймёт.

91. komarulidtko /90 15.01.2013 14:01 thinkpad

Ты мой предыдущий высер про XML осилить не смог, что ли, что тебе «подоступнее»?

92. hirthworkulidtko /90 15.01.2013 14:01 mcabber

кококо, жалким идиотам в своих говноконторках не понять. на ЛОР, аналитики!

93. hirthworkkomar /91 15.01.2013 14:01 mcabber

ключевое слово «высер», «вербозность оправдана», кококо

94. ulidtkokomar /91 15.01.2013 14:04

какой из? который на битсырной вики?
тот осилил, но там вроде аргументация была слабая, неубедительная. В принципе, такая же, как и у остальной критики на той же вики.

95. komarulidtko /94 15.01.2013 14:04 thinkpad

За сильной аргументацией к @kb сходи.

96. ulidtkokomar /95 15.01.2013 14:05

подписался. // давно хотел уже

97. 0xd34df00dkomar /95 15.01.2013 14:05 Azoth_primary

Аргументация по Хиндли-Милнеру.

98. ulidtko0xd34df00d /97 15.01.2013 14:09

мне динамическую подавайте, я ваши верификаторы в рот ебал

99. komarulidtko /98 15.01.2013 14:09 thinkpad

Какие верификаторы, долбоебушка?

100. 0xd34df00dulidtko /98 15.01.2013 14:10 Aedalus

Да ты вообще разумный смысл в рот ебал // не гет.

101. 0xd34df00d0xd34df00d /100 15.01.2013 14:10 Aedalus

Тьфу, здравый.

102. ulidtkokomar /99 15.01.2013 14:12

логичности (полноты, непротиворечивости этц) доводов, например

103. ulidtko0xd34df00d /100 15.01.2013 14:12

мамку твою // меня тогда тоже не было

104. Cthulhuulidtko /102 15.01.2013 14:13 work

По тебе заметно тащемта

105. ulidtkokomar /91 15.01.2013 14:14

алсо, перечитал вот http://komar.bitcheese.net/ru/tech/плох-... — нормулик так, вполне согласен с написанным
!

алсо, добавил бы fb2 в пример.

106. ulidtkoCthulhu /104 15.01.2013 14:14

а ты нахуй идёшь

107. komarulidtko /105 15.01.2013 14:14 thinkpad

Да, надо.

108. Cthulhuulidtko /106 15.01.2013 14:14 work

какой злой петушок

109. ulidtkoCthulhu /108 15.01.2013 14:15

глотку расклюет

110. snakehoneyhirthwork /60 15.01.2013 16:19 ФящерE772074B

ПРЫЩАБУ

111. ulidtkosnakehoney /110 15.01.2013 16:37

пстощь

112. kbkomar /95 16.01.2013 06:47 04a3831c

к

Do you really want to delete ?