0xd34df00d
15.08.2012 15:05 Azoth_primary
Сортировки — это просто.
std::sort (result.begin (), result.end (), [] (std::add_const<decltype (result.front ())>::type left, std::add_const<decltype (result.front ())>::type right) { return QString::localeAwareCompare (left.Name_, right.Name_) < 0; });
91 comment
recommend
bookmark
subscribe
Вот надо будет взять и понять, нахуй нужны .begin() и .end() (почему нельзя было по-дефолту проще сделать интерфейс итераторов).
Вот сейм шит, бро. Ренджи полущ.
потому что тогда эквиваленты этих всех begin, end и остального говна пришлось бы вводить в сам язык, а не только в стандартную библиотеку.
Зачем в сам язык? IIterable и всё тут. Не?
SFINAE, motherfucker, do you know it?
Да и сфинае тут не нужно, перегрузки обычной хватит.
юзай функтор и все будет легко и понятно
плюсую, стлные итераторы полнейшее дерьмо
У тебя же до сих пор от них бугурт.
О ЧЁМ ТЫ, обыкновенного контракта next()+StopIteration/cons+nil достаточно
у меня.
Кстати, я тут тебе передаю через свою персону (хотя мог бы и мимо пройти), что плюсы говно.
согласен. питон полущ будет. На нем личкрафты были бы куда круче
как минимум в облаке
ты снова уйди, просто уйди. Тебе нечего делать в плюсосрачах, понимаешь? Ты до них не дорос.
Как будто ты дорос.
ведь для питона приложение, работающее 24 на 7 — это понятно и легко сделать
Как будто ты дорос. :cf:
не дорос, не отрицаю. Но твое петушиное кукареканье про rbegin и end я хорошо помню. Лучше тебе вообще из области питона не вылазить, дабы не позориться
как же ты заебал, а. Пойди в тот самый тред с rend() — #tzeosz — найди свои коменты и посмотри, кто там на самом деле тупил и позорился.
Ты.
я отлично помню кто там тупил.
я тупил не прочитывая до конца идиотские спецификации бессмысленных «алгоритмов».
Ты тупил, не понимая важной проблемы.
лол. Проблема была в том, что ты не читал докуметацию. Я понимаю, что дял программирования на питоне докуметация не нужна, но не все языки такие
Проблемы понимания тобой плюсов?
ты до сих пор не понял. Проблема была в том, что элементарной ошибки класса off-by-one не удалось избежать, пользуясь как бы декларативным API стандартной библиотеки.
Проще говоря, из-за кривой и уебищной реализации «алгоритмы» стля не устраняют один из важнейших недостатков программирования циклами. Кроме того, спецификации этих алгоритмов сложны для понимания, перегружены деталями (там где-то должны были быть сравнения с однострочными сигнатурами хаскельных функций для списков) и не обеспечивают достаточного уровня абстракции.
Тебе, кстати, не помешает почитать http://docs.python.org/library/itertools... — хотя бы чтобы узнать, что такое хорошая документация и действительно удобные итераторы. И не писать больше такого, как в #tzeosz/35.
да, в том числе. И не меня одного. Тысяч меня.
О ГОСПОДИ ТЫСЯЧИ УЛИТОК НЕПОНИМАНИЕ ПЛЮСЦОВ ТУПИЗМ ПИТОНОБЛЯДСТВО ПЛАНЕТА ОБЕЗЪЯН
так и запишет: питонобляди не понимаю плюсов
БА-БАХ!
а по дело возразишь чего?
хотя ладно, я же и сам не возражаю :(
Да, я знаю, что тебе разорвало, можешь не озарять округу своим БА-БАХом.
на видеоленту свои влажные мечты запиши
Зачем они тебе?
тебе разорвало, милок. Дороговизна языка доминируется дороговизной обучения программистов — забыл эту цитату SPJ?
мне незачем, внукам оставит
Расскажи мне про дороговизну обучения. Да, мне.
it begins
ты тупой ничтожный хуй и практически ничего не значишь в общей массе. До сих пор не понял?
Эк тебе бабахнуло.
отвечай.
проиграл
Да мне насрать, что я значу или не значу, это не имеет значения в контексте данной дискуссии. Ты выдвигаешь тезис о дороговизне обучения плюсоблядей. Я прошу тебя его обосновать.
в какой-то мере тонко и правда.
Ты понимаешь, что личкрафты это не для пользователя? Вся эта архитектура, плагины, плагины плагинов, ядро — они нахрен ему не нужны — лучше обмазать большую монолитную кучу кода грязнохаками, чтобы работал и работал быстрее. А всё это кодоговно нужно для кодописателя, и плюсы здесь не дают никакого профита.
лол
Дают. На плюсах хотя бы с их подобием статической типизации проекты такого масштаба писать легче.
Как будто ты ДОСМОТ
Как будто я ДЕДФУД.
легче чем что? ТЫ ОТ НАС СКРЫВАЕШЬ ДРУГОЙ МАСШТАБНЫЙ ПРОЕКТ???
магог самозашкварился
Чем на питоне.
ПИТУШОНЫЕ БОИ итт.
пруфы луркать сложно, но можешь дороговизну оценить примерно так:
> C++ за 21 день
> Dive into Python за 1 вечер
что значит легче? В обоих случаях профит будет в том, что оно просто запустилось
а выигрывает всегда рубибог
ТЫ ОТ НАС СКРЫВАЕШЬ ЛИЧКРАФТЫ НА ПИТОНЕ????
Не могу не запостить
А, так ты про время. Так плюсопрограммист в среднем квалифицированнее и опытнее, чем питономакака, все правильно.
опытнее в C++-specific граблях, это да
Че. Речь про изменение софтины по мере написания.
Не только.
Мне не обязательно сжирать бочку говна и облизывать ложечку, чтобы понять, что там говно.
На самом деле дедфуд нет-нет да иногда дёргает питон
пиши на статически типизированном питоне
ну ещё немного в системном программировании и указателях, да.
В то время как эквивалентные по опыту питонисты давно пилят собственные стартапы с социальностью, распознаванием образов, хайлоадом и облаками; или идут в DoD со своим дизайном квадракоптера.
и что? лол
Мокрые питоньи мечты, ок.
лол, ну ты понял. Кукарекать про масштаб, этого масштаба не видев — это так типично для питушков вроде тебя.
Типичная отмаза копрофагов.
да ничего лол, работать надо
это реальность, детка
Декоратор с нее сними.
я медленно достаю свой метакласс и делаю нужные импорты…
ПРОСТО ПИТОН ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Ну еще бы ты это быстро делал, питон же.
лол, да ты дохуя быстрый, я посмотрю. НЕУДАЧНИК
Че.
у тебя слишком БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, за тобой не успевает СИСТЕМА ВВОДА-ВЫВОДА
Да ты совсем поехавший.
он питонист же
а ты — слишком быстрый.
га-га-га. Лол.
Да ладно тебе, моим тяночкам 40-70 минут в постели вполне хватает.
=___\\\
пиздец просто какой быстрый.
Забавно, что ты тему питоноблядства увел в тему ебли. Она тоже для тебя так же болезненна? :3
Ты говоришь обезъян? Твоя грамотность — сплошной изъян!
во-первых, тему производительности, во-вторых, не увел, а совместил, в-третьих, ты слоу.
Я сегодня уже объебан и упорот, факап, да.
Схуяли я слоу? Ты слоу!
А ты БЫЧОК-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ шоле?
ну всё-всё, покровы сорваны, заканчивай уже, быстрый наш.
Так я и быстрее закончить могу, это не проблема. Слышал я, для кунов проблема обратная — подольше девушке доставлять. А ты бугуртишь просто
!
я слишком медленный, чтобы от этого бугуртить
мне это напоминает какого-то старого знакомого пхпшника, который уже год метит чтоб изучить питон, и любит начинать разговор с "да я сам на джанге сайт один делал, так что знаю чё там как вообще", хотя, ну, вы поняли чего он знает..