0xd34df00d
13:16 Azoth_primary
Пару лет назад на просторах интернетов я видел мнение, что если хочешь научиться грамотно писать на плюсах — изучай исходники Qt, мол, так писать и надо, образец что объектной ориентированности и архитектуры, что всяких «локальных» качеств вроде красивого и устойчивого плюсокода. А за последние дней десять мне пришлось раз 5 лазать по исходникам Qt, чтобы понять, как/почему она себя ведет в некоторых особых ситуациях. Так вот, теперь мне хочется найти автора того мнения и лично плюнуть ему в лицо, ибо говнокод местами фееричен и просто пиздецов. А вкупе с вещами вроде https://bugreports.qt-project.org/browse... , которые не фиксятся годами (разработка уровня кутима просто) складывается впечатление, что кути нынче пишет армия тупых обезьян.
15 comments
recommend
bookmark
subscribe
Да ты охуел
Пруф или нет.
Без пруфов, кт святое
Ппц фанбой.
да
в интернете всегда правы(ну или в крайнем случае большинство точно право!)
Всегда так было.
KDE основано на Qt.
И?
Возможно, одна из причин убогости.
На самом деле, все убого.
Все — тлен.
Шаришь.
> складывается впечатление, что кути нынче пишет армия тупых обезьян.
Так кути же и выкинули на мороз^W^W в сообщество, нет?
Нынче — это последние года 3-4, начиная этак с Qt 4.5-4.6.