0xd34df00d
08.03.2013 13:39 Azoth_primary
Всегда восхищался и немного завидовал людям, способным удерживать в голове за пяток сотен социальных связей, хотя бы на уровне кого как зовут, кто что любит и с кем как общаться. Вот это — движущая сила интеллекта, а не этот ваш матан с биекциями.
8 comments
recommend
bookmark
subscribe
это скучно. в смысле. вот просто так — скучно. А если подойти к этому с матаном наперевес...
Не скучно. Это ж сколько связей в голове. диву даешься. А если вспомнить практически логлинейную зависимость между объемом мозга и средним объемом социума в популяции у приматов...
ну вот видишь... я же писал, с матаном не так скучно.
Если ты попробуешь записать эту инфу полностью, у тебя получится тоненькая брошюрка, которая ни в какое сравнение не идет даже с одним томиком какого-нибудь Фихтенгольца.
Ваше понимание мира узко. Думаю, сам этот Фихтенгольца мог бы сжать свой томик до менее чем пары десятков выражений, если не меньше (гораздо меньше).
Знаток теории познания ИТТ // сарказм.
Знаток теории познания ИТТ // не сарказм.
Все зависит от того, что требуется. Практически у всех есть эмоции и ассоциации по отношению к людям, а вот по отношению к матану — нет. Поскольку человеческая память ассоциативна, то и запомнить все эти связи проще, чем этот ваш матан (тм).