0xd34df00d
30.09.2012 10:38 Azoth_primary
Я даже не буду это комментировать → http://habrahabr.ru/post/152841/
56 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
Я даже не буду это комментировать → http://habrahabr.ru/post/152841/
☑ заминусовал
Четыре столпа, на которых держится линукс —
это пиздец какой-то.
"Извините, а зачем убирать систему управления конфигурации, пакетный менеджер и скрипты установки, а затем жаловаться что нету системы управления конфигурации, пакетного менеджера и скриптов установки?
"
Еще один правдоискатель
*SARCASM*
Именно.
Извините, а зачем убирать систему управления конфигурации, пакетный менеджер и скрипты установки, а затем жаловаться что нету системы управления конфигурации, пакетного менеджера и скриптов установки?
wtfair.gif
Понял, что этот товарищ странный, когда прочитал про "Отсечём всё наносное"
ОТСЕКАЙ @ НАНОСИ
У МЕНЯ НЕ РАБОТАЮТ ЛИЧКРАФТЫ, ЕСЛИ ЛИЧКРАФТЫ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ
ЭТО ОПРЕДЕЛЁННО БОЛЬШОЙ МИНУС ЛИЧКРАФТОВ
дедфуд, запили личкрафты на js :3
Ты смеешься, а отдельные наркоманы считают минусом личкрафтов то, что без модуля secman азотх не запоминает пароли, а без kinotify, например, не показывает уведомления.
посоны, дайте мне +2 в карму, пожалуйста. А то я не могу дедфуду +1 в карму влепить :P (у меня всего 13)
што
это разве сложно для понимания?
мне бы кто карму поднял
Это сложно СЛОЖНЫЙ ЛИЧКРАФТ МОДУЛИ КАКИЕ_ТО НЕМОГЛИ ПРОСТО ЗДЕЛОТЬ
А меня кутимохомячье засрало в свое время :(
ты просто ещё не успел разочароваться в человеках
А можно в кратце объяснить, в чём пиздец статьи? А то на "по диоганали" не хватает квалификации, а читать вдумчиво... Судя по реакции, оно того не стоит.
Я на хабр писал про офигенность C++11, в частности — пользовательские литералы. Статья появилась в изменённом виде на хабре, а я через песочницу не прошёл. Психанул, написал про код http://labs.ileamare.ru/ , меня пустили, в комменах написали, что это ненужное говно и тут же слили карму. Typical habr.
Пиздец в /8.
Сделай при первом запуске личкрафтов небольшой тест, который даунов не будет пускать его юзать.
а потом выдавать талоны на пользование интернетом по результатам iq-теста, ага
Человек берёт голые линупсы и жалуется, что в голых линупсах нет никаких способов просто удалять программы
Не такая уж плохая идея, как кажется.
я просто отчаянно в них верю
Я за.
Человек не берет голые линупсы. Человек берет $distroname, выдирает оттуда средства управления софтом и жалуется, что нет средств управления софтом.
В этом плане и голые
Это если к идеалу стремиться.
пиздец, цензуроёбы в моём пстаче, нахуй так жить.
Меритократы.
Тупые не нужны.
а кто должен решать кто тупой, а кто — нет?
Хули тут решать, это по человеку видно. А если не видно, то пусть будет.
и чем это лучше вашего закона об оскорблении религиозных чувств?
А чем это хуже велосипеда?
Давай сравнивать сравнимые вещи.
вполне сравнимые вещи. дискриминация по неформализируемому параметру в обоих случаях.
Религия гораздо лучше формализуется, ЧСХ.
Ебать, там в каментах чувак /usr/local изобрел.
Ну, когда /???/someprogram/(etc|bin|var) предлагал
/opt, вообще-то
я в /opt редко заглядываю, а вот в /usr/local подобную хуету видел неоднократно. ISPManager, чтоб далеко за примерами не ходить
/opt в природе реже
на freebsd, например, в /usr/local чистота и порядок
В вкцуи мы, например, в линуксе и солярисе жили в /opt, а во фре в /usr/local
потому что во фре /usr/local суть заменитель /opt
нет, ну просто мне не понравилось что apt-get install leechcraft какую-то хуйню устаналивает, а надо догадаться apt-get install leechcraft-full было делать. а мне full и не нужен, т.к. там всякие гмейлы-хуейлы установятся.
Ну установятся и пусть себе, сидят себе тихо и никого не трогают.
посоветуй ему емерге с юзами
У нас уже не-conditional-метапакет.
херово быть вами
Мне норм.
да я не прочь. просто ЗАПУТЫВАЕТ что надо маны читать (тебя пинговать) чтоб установить правильно.
:(
ВНЕЗАПНО