0xd34df00d 27.09.2012 18:17 Azoth_primary

Какое же говно эти ваши C++. Вызов произвольного заранее неизвестного сигнала из питоно/js-кода выглядит как Emitter.invoke ("signalName", ["QString", "QVariant", "int"], ["something", someVar, 10])
Яблевал.

Recommended by:

@pooq: моча съела говно

@magog: говноед ИТТ

1. Crazy_Owl 27.09.2012 18:17 Azatoth

>Какое же говно эти ваши C++
Q.E.D.

2. 0xd34df00dCrazy_Owl /1 27.09.2012 18:18 Azoth_primary

Ты такой предсказуемый, что СКУКА.

3. Crazy_Owl0xd34df00d /2 27.09.2012 18:18 Azatoth

ПОХУЙ МНЕ ПЛЮСОШОК

4. 0xd34df00dCrazy_Owl /3 27.09.2012 18:18 Azoth_primary

ПИТОНУШОК ЗАКУКАРЕКАЛ

5. Crazy_Owl0xd34df00d /4 27.09.2012 18:19 Azatoth

ЧТО Я СЛЫШУ? ЭТО ЖЕ ПЛЮСОБОЛЬ

6. 0xd34df00dCrazy_Owl /5 27.09.2012 18:20 Azoth_primary

ПЛЮСОПРЕВОСХОДСТВО

7. Crazy_Owl0xd34df00d /6 27.09.2012 18:23 Azatoth

ПЛЮСОМЕЧТЫ

8. nstm0 27.09.2012 18:58 Корзиномешалка

может говно эти ваши питоныжсокоды? А не плюсцы. Плюсцы говно, да, но тут тебе еще и кути приписаны, еси чо

9. 0xd34df00dnstm0 /8 27.09.2012 19:06 Azoth_primary

Кути тут вообще помогают, без них бы вообще никак.

10. nstm00xd34df00d /9 27.09.2012 19:07 Корзиномешалка

ну это ясно конечно. Но чо, нельзя было нормальный синтаксис вызова этой хуйни написать?

11. 0xd34df00dnstm0 /10 27.09.2012 19:08 Azoth_primary

Нет, ведь неизвестно, какой заранее сигнал/слот будет вызван, а рефлекшона, чтобы сделать это по-нормальному, нет.

12. nstm00xd34df00d /11 27.09.2012 19:09 Корзиномешалка

ок-ок. Ну тогда говно эти ваши плюсцы :3

13. magognstm0 /12 27.09.2012 19:12 Azoth

я так понимаю, что ты нихуя не понял и решил согласиться с дедфудом?

14. magog0xd34df00d /11 27.09.2012 19:13 Azoth

если мне не изменяет память, то именно ты говорил, что рефлекшены — это скорее ошибка архитектуры

15. 0xd34df00dmagog /14 27.09.2012 19:36 Azoth_primary

В 99.8% случаев. 0.2% — когда нужно написать какой-нибудь обобщенный адаптер типа поддержки скриптинга для заранее неизвестных плагинов с заранее неизвестным API. Тут без рефлекшона никуда.

16. magog0xd34df00d /15 27.09.2012 19:37 Azoth

> для заранее неизвестных плагинов
> с заранее неизвестным API.
ССЗБ

17. 0xd34df00dmagog /16 27.09.2012 19:37 Azoth_primary

Ну а как еще сделать поддержку скриптинга в каком-нибудь азотхе?

18. nstm0magog /13 27.09.2012 19:37 Корзиномешалка

50/50. Но как можно не согласится когда говном поливают? Это же пстач епт :3

19. nstm00xd34df00d /17 27.09.2012 19:39 Корзиномешалка

а почему азот должен знать что у него есть тонна плагинов? Прозрачнее надо быть, прозрачнее.

20. 0xd34df00dnstm0 /19 27.09.2012 19:39 Azoth_primary

Че.

21. nstm0nstm0 /19 27.09.2012 19:39 Корзиномешалка

или я опять нихуя не понял? :3

22. nstm00xd34df00d /20 27.09.2012 19:39 Корзиномешалка

ну вот -_- как я и думал

23. ulidtko 28.09.2012 10:19

по-моему, охуенно и кристально ясно

24. 0xd34df00dulidtko /23 28.09.2012 10:41 Azoth_primary

Питониста закукарекала.
Скажи лучше, как модуль реимпортнуть.

25. ulidtko0xd34df00d /24 28.09.2012 11:53

чозделать.

inb4: __builtins__.reload — посоны нерикамендуют.

Do you really want to delete ?