0xd34df00d 19.07.2012 13:15 Azoth_primary

Пстач, сортировать исполнителей в коллекции с учетом The или без? А то как-то уебищно, имхо, и The Autumn Offering должно идти до Bright Red Paper, а не вместе с кучей других The.

Recommended by:

@pooq: моча съела говно

1. gelraen 19.07.2012 13:16 imax

сделай для этого флажок, блджад

2. 0xd34df00dgelraen /1 19.07.2012 13:16 Azoth_primary

Неэффективно, придется при каждой сортировке его проверять, как минимум.

3. gelraen0xd34df00d /2 19.07.2012 13:17 imax

у тебя оно 20 тыщ раз в секунду сортируется? нет? не выёбывайся и делай флажок.

4. 0xd34df00dgelraen /3 19.07.2012 13:17 Azoth_primary

Коллекция может быть большой, флажки говно, так флажков не напасешься.

5. z56371410 19.07.2012 13:17 desktop-arch

Без учёта, очевидно.

6. 0xd34df00dz56371410 /5 19.07.2012 13:18 Azoth_primary

Ня.

7. gelraen0xd34df00d /4 19.07.2012 13:18 imax

ты не понел, сделай один глобальный флажок учитывать/не учитывать

8. werkzeug 19.07.2012 13:18 M5

Groupname, The :)

9. 0xd34df00dgelraen /7 19.07.2012 13:19 Azoth_primary

Ты не понял, на каждую такую хуйнюшку флажков не напасешься.

10. Cthulhu 19.07.2012 13:19 work

Неинтуитивно как-то. Или настройкой, или как у всех.

11. 0xd34df00dwerkzeug /8 19.07.2012 13:19 Azoth_primary

Да, отсюда и такое поведение. Разве что, переставлять The в конец геморно.

12. 0xd34df00dCthulhu /10 19.07.2012 13:19 Azoth_primary

В Амароке 2 именно так, например. И без всяких настроек.

13. Cthulhu0xd34df00d /12 19.07.2012 13:20 work

Ну ты ж меня знаешь, я всегда за настраиваемость.
Говорю исключительно со своей точки зрения — если бы я искал the хрень там, где она должна быть, и в итоге не нашел, удивился бы.

14. gelraen0xd34df00d /9 19.07.2012 13:20 imax

у тебя checkbox'ы в ящике стола заканчиваются что-ли? если уж делаешь комбайн, то хоть делай чтобы его можно было настроить как нужно без перепиливания кода

15. 0xd34df00dgelraen /14 19.07.2012 13:21 Azoth_primary

Люди баттхертят от настроек. Да, я слышал вопли «КОКОКО СКОЛЬКО НАСТРОЕК НИНУЖНО НЕМОГЛИ ЗАХАРДКОДИТЬ».

16. 0xd34df00dCthulhu /13 19.07.2012 13:21 Azoth_primary

Я тоже за настраиваемость. Но, однако, /15.
Средний ответ на этот вопрос также позволит определить sane default.

17. Cthulhu0xd34df00d /15 19.07.2012 13:21 work

Ну так определись, кого слушаешь, и гни свою линию. Ато эта же дискуссия тут повторяется на каждую мелкую фичу.

18. Cthulhu0xd34df00d /16 19.07.2012 13:22 work

sane default должен быть максимально логичным. В данном случае таковым является решение сортировать без изъебств.

19. 0xd34df00dCthulhu /17 19.07.2012 13:22 Azoth_primary

Я не слушаю, я _учитываю мнение_ :3

20. 0xd34df00dCthulhu /18 19.07.2012 13:23 Azoth_primary

:(

21. 17eyes 19.07.2012 13:33

А по-моему, вполне ок, и этот вариант предпочтительнее.

22. 0xd34df00d17eyes /21 19.07.2012 13:33 Azoth_primary

:(

23. Cthulhu17eyes /21 19.07.2012 13:34 work

Он предпочтительнее, как любая индивидуально настроенная особенность поведения. В качестве дефолтного негодится в силу неинтуитивности.

24. 17eyesCthulhu /23 19.07.2012 13:36 tkabber

:(

25. z56371410Cthulhu /18 19.07.2012 13:41 desktop-arch

Нихуя логичного не вижу. ЧЯДНТ?

26. Cthulhuz56371410 /25 19.07.2012 13:50 work

Большинство людей раньше пользовались софтом, в котором сортировка идет без изъебств. Следовательно, они будут искать the хрень там, где видели ее раньше. Если не уведомить их о том, что здесь сортировка идет по-другому, они могут не догадаться пролистать список туда, где будет слово хрень.
Если ты не видишь в этом ничего логичного — у тебя проблемы с логикой, вот и все.

Do you really want to delete ?