Хотя, конечно, никто не мешает при большом желании пердолиться с ручным освобождением памяти и прочей хуитой. Но, по большому счету, не нужно.
Вот что меня заебало в плюсах — это отсутствие кратких и выразительных средств выражать композицию функций, отсутствие ко/контравариантных типов и неполиморфные лямбды.
Уже есть, можно писать на JS (рекомендуется) и Python (не рекомендуется). Можно добавлять модули поддержки других скриптовых языков. Да-да, модули поддержки языков написания модулей для модуля скриптовых модулей. С выходом Qt 5 плагины на JS будут исполняться под V8 вообще.
Теоретически можно, но наркоманов нет это реализовывать. Олсо, под целевой язык требуется наличие байндингов к кутям. С этой точки зрения скорее появится LC/CommonLisp или LC/Haskell, ибо монобайндинги какие-то мертвые шоле.
Одной версией компилятора с одними настройками? ) В этом и основная сложность сборки под винду. Ну и пропатчить сорсы так, чтобы оно собиралось студийным компилятором, ибо он далеко не все в C++11 умеет.
Скажи, ты не заебался пилить это на плюсах?
Нет, а почему я должен был? И какой язык вместо?
Ну неужели тебе доставляет пердолится в указатели и освобождать память?
два чаю этому дедушке
Не пердолюсь в указатели, память ручками в плюсах уже никто давно не освобождает. ЧЯДНТ?
Не, я не хочу сказать, что личкрафты это говно. Я сам на эту хуйню подсел.
Погоди, а как тогда? Какие то новые костыли изобрели? Или в безопасные указатели появились?
boost^W std::shared_ptr, std::weak_ptr, иерархии объектов в кутях.
Лол. АДДИКТИВНОСТЬ.
Однако. Скажи, а когда появится поддержка других ЯП для написания плагинов?
А?
Хотя, конечно, никто не мешает при большом желании пердолиться с ручным освобождением памяти и прочей хуитой. Но, по большому счету, не нужно.
Вот что меня заебало в плюсах — это отсутствие кратких и выразительных средств выражать композицию функций, отсутствие ко/контравариантных типов и неполиморфные лямбды.
Да не, ничо.
Уже есть, можно писать на JS (рекомендуется) и Python (не рекомендуется). Можно добавлять модули поддержки других скриптовых языков. Да-да, модули поддержки языков написания модулей для модуля скриптовых модулей.
С выходом Qt 5 плагины на JS будут исполняться под V8 вообще.
А как насчет C#/mono?
Теоретически можно, но наркоманов нет это реализовывать.
Олсо, под целевой язык требуется наличие байндингов к кутям. С этой точки зрения скорее появится LC/CommonLisp или LC/Haskell, ибо монобайндинги какие-то мертвые шоле.
Придется пердолится в C++ значит.
Вообщем бобра тебе. Пойду собирать личкрафты для шиндовс пытаться.
Спасибо. Лол, чем?
Тут надо подумать. Я еще ни разу не собирал личкрафты. Луркаю пока. А под шиндос когда будет билд? Ведь настало время обновляться
Есть весьма свежий билд http://sourceforge.net/projects/leechcra... , которому целых полтора дня.
Собирать лучше MSVS 2012.
По этому мануалу разве не собрать? http://leechcraft.org/ru/ru/building-fro...
Он же слегка под юниксы.
Все библиотеки есть под шиндос собранные же
Походу я отсосу.
Одной версией компилятора с одними настройками? ) В этом и основная сложность сборки под винду.
Ну и пропатчить сорсы так, чтобы оно собиралось студийным компилятором, ибо он далеко не все в C++11 умеет.
Пересобрать то не долго библиотеки. Вообщем если что я тебя поспрашиваю?
Окей. Только лучше не меня, а @DJm00n'а — он вендобилды делает, ему видней, чо там как. Можешь также набигать в leechcraft@cjr
Ок.