0xd34df00d
15.07.2012 11:45 Azoth_primary
И да, господа, что следующее вы бы хотели увидеть в личкрафтах? Принимаются заказы :3
Recommended by:
@pooq: моча съела говно
32 comments
recommend
bookmark
subscribe
возможность иметь ростер в отдельном от чата окне, блджать. И возможность разделить окна а-ля: одно для чатов, второе для конфочек.
Ростер уже давно открепляется.
Многооконность планируется, спасибо за плюсик к таску :3
а да, кстати, MUC-ростер отдельно от "общего" — тоже был бы не лишним, имхо.
1) распили мне плагины в отдельные процесс
2) Зопили гугломузыку в лмп
3)сделай наконец-то везде, где можно, настраиваемые хоткеи
4) дай возможность юзать свои иконки, а не стилевые
1. Это в планах, но на потом, лол.
2. Не вижу смысла. Лучше сначала mp3tunes, там хоть API публично документирован, и его хотя бы делали те же ребята, что и ластик.
3. Надо бы, да ~
4. Собирай свой стилевой пак.
mp3tunes — облачное хранилище для моей музяки?
Да.
Speed-Dial! Настройку шрифтов! Leechcraft-to-android-phone!
Шрифты настраиваются что в азотхе, что в пошуках, а под последним чо ты имел ввиду?
В пошуке не нашёл чота. Сегодня посмотрю, может упустил.
Последнее – штука, которая будет ссылки с пека слать на ведрофон. В хроме и опере работает через chrome-to-phone.
К слову, в пошуках шрифты по дефолту – говно, а в азотхе – ня. Пользуюсь гномом, поставил везде в настройках гнома Ubuntu 8/10/12pt. В азоте – оно, в пошуках – какой-то Sans.
Рядовому юзеру будет не очень охота лезть и собирать свой стилепак. Некоторые и вовсе не знают, как поставить не-дефолтный стилепак. Такие дела.
Там речь шла про свои иконки в плагинах с точки зрения автора, наш давний спор с Магогом.
А как ты видишь использование юзером кастомных иконок?
В пошуках и азотхе независимые настраивалки шрифтов.
Окно настроек своего пака иконок для личкрафтов, например. Будет очень много пунктов, но зато можно будет сделать нормальный внешний вид, не влезая в основной пак. Так, например, во всей системе у меня сборка Faenza стоит, но в личкрафтах некоторые иконки смотрятся убого/не вмещаются на кнопки
Так вот мне и интересно, откуда они настройки изначальные дёргают.
А хуй его знает.
Пиздец получится, ну нахуй.
В принципе, это вполне реализуемо, и я даже с радостью впилю патч, если кто наваяет, но это пиздец же.
Поверь, Олег, первый пункт сильно затронет архитектуру...это сложнее, чем всё переписать
Отнюдь. С чего ты взял? )
Хочу годный текстовый редактор (можно и без clang анализатора и дополнения, банальной подсветки хватит) и чтобы можно было запуск в консольке прикрутить ... или отправку на ideone/codepad/lws, где ШГ и я автору уже почти написал как сделать, чтобы всё было ОК, а он, мудак, не хочет и ленивый хуй.
Сложный и долгий, но интересный таск.
Кстати, надо бы намутить уже редактор для TeX с библиографиями и секретаршами.
Перепиливание архитектуры потянет за собой перепиливание плагинов. Как вариант придётся писать обёртку над плагином, чтобы он не подозревал, что уже не напрямую обращается к гую (к примеру). И я пока не знаю, к примеру, как кроссплатформенно осуществить передачу потоковых данных (либо видео, аудио) между плагинами. Разве что сокеты и уже существующие протоколы передачи потоковых данных по ним...
что ты несешь вообще?
кроссплатформенное IPC?
я рад, что ты знаешь такое сокращение. А на деле, кроме как банального изменения переменной или нескольких в шаре, ты что-нибудь делал?
а для личкрафтов больше ничего и не надо. Передача переменных между просцессами и все
Покури матчасть, кути с бустом с их IPC тут не спасут. Ты уж извини, что я такой пессимист.
как, блжад, ты видео в гуйцы будешь гнать?)
Зачем гонять видео _между плагинами_?
Не нужно. Заглушки пилятся на ура. Метаобъекты и вся хуйня.
а вдруг я захочу плагин-видеофильтр напейсать?)