Ставишь в нужном месте метку. Метка — это идентификатор плюс двоеточие. В нужном месте пишешь goto и идентификатор, использованный для метки.
Дурацкий пример с goto:
int i = 0; l: i++; if (i < 10) goto l;
Вообще говоря, единственное место, где я лично считаю использование goto в C и C++ целесообразным — необходимость выйти или продолжить выполнение внешнего цикла. В этих языках, в отличие например, от Java операторам break и continue нельзя указать какой цикл оборвать или продолжить. Но и такая необходимость — редкий случай. Использование вместо goto других приёмов в данном случае, на мой взгяд, куда больший изврат, чем сам goto.
Ну, во-первых автор вопроса — хорошо известный тролль ;) Поэтому, как минимум — не стоит рассматривать вопрос серьезно. Даже причина сформулирована до идиотизма глупо: вырвана страница. Как будто из гугла или сайтах по программированию — тоже кто-то ее вырвал. Этот вопрос, как и большая часть вопросов автора — носят флудильный или провокационный характер. Точные причины неизвестны, но автору вопроса уже удаляли аккаунт на пстача ;)
Однако, пользуясь случаем скажу, что использование GOTO не является необходимостью. В новых языках данного оператора нет вообще.
kjk
лул
Ставишь в нужном месте метку. Метка — это идентификатор плюс двоеточие. В нужном месте пишешь goto и идентификатор, использованный для метки.
Дурацкий пример с goto:
int i = 0;
l: i++;
if (i < 10)
goto l;
Вообще говоря, единственное место, где я лично считаю использование goto в C и C++ целесообразным — необходимость выйти или продолжить выполнение внешнего цикла. В этих языках, в отличие например, от Java операторам break и continue нельзя указать какой цикл оборвать или продолжить. Но и такая необходимость — редкий случай. Использование вместо goto других приёмов в данном случае, на мой взгяд, куда больший изврат, чем сам goto.
Ну, во-первых автор вопроса — хорошо известный тролль ;) Поэтому, как минимум — не стоит рассматривать вопрос серьезно. Даже причина сформулирована до идиотизма глупо: вырвана страница. Как будто из гугла или сайтах по программированию — тоже кто-то ее вырвал. Этот вопрос, как и большая часть вопросов автора — носят флудильный или провокационный характер. Точные причины неизвестны, но автору вопроса уже удаляли аккаунт на пстача ;)
Однако, пользуясь случаем скажу, что использование GOTO не является необходимостью. В новых языках данного оператора нет вообще.
лень гуглить, ты пастой отвечал или нет?
http://otvety.google.ru/otvety/thread?ti...
алсо эксепшоны лул
лул