2538
22.09.2012 17:51 tertium datur
кстати, пидоры в местах заключения тоже образуют свою внутреннюю пидорскую иерархию.
кто там, дедфуд-альфапидор, потом пидорская свита, научный круг советников — арц и прочие, потом пидоры-торпеды, боевики, слабоумные и отважные, есть ещё пидорские землячества, питерское, московское.
Recommended by:
@hedgehog: если я отъебал одного красноквадратного, значит ли это что я отъебал каждого из них?
78 comments
recommend
bookmark
subscribe
Сперва посиди, пидорок.
спидорва попидри пидорок
Ай, как пиздато в интернетах грубить, не так ли?
разве это грубость? местные пидоры сами себя проидентифицировали, я за ними повторяю, цитирую, фактически
Ай, как это все высококультурно!
конечно, разговоры холодными вечерами про сексуальные перверсии и современное ойти.
Я просто раб. Меня заставили, я не хотел быть пидаром, это все новые участники, это они меня насодили^W подсадили
ЭТО ЖЕ ПСАЧ СУКА ТУТ ДРУГИЕ РЕБЯТА
Себе это расскажи, пёс. Даже Арц менял глагне в честь моего ДР.
это гей чят? как пропатчить личкрафты под фрибдсм
Пстач — это не жуйк и тем более не вконтактик. Это совсем другое место и тут своя атмосфера. Тут геи-линуксоиды дружно дергают анусы под компиляцию личкрафтов и обмазываются несвежим говном. Тут теги "гей" и "linux" — две неразрывных вещи. Это не жежешечка и не фейсбук, где кого-то ебут ваши высеры в стиле "Я посрал.". Это место, где происходит срач 24/7, место, где один пост способен разорвать сотни пердаков и оставить сотни комментов. Это не истеричка-членодевка Тоня Угнич, это сборище брутальных митолиздов рассекающих по просторам интернета на комбаинах-самолетах, вооруженных ракетной системой типа земля-воздух. Это место, где вам не рады по умолчанию, место, где СПЕРМОБЛЯДЬ всегда получит сгущенку в свой девственный анус и подобрав сопли, убежит вконтактик или на другую парашу.
Если вы прочитав это, соглашаетесь чтить традиции пстача — добро пожаловать в наше скромное гей-комьюнити, если нет — отведайте говнеца и уебывайте туда, откуда пришли.
пердак тебе разорвало
Проследуйте на хуй, только очередь соблюдайте.
БАБАХНУЛО АЖ СТЁКЛА ЗАДРОЖАЛИ
Я бы с тобой сдружился
Ай, какие у тебя влажные фантази!
это нитроглицерин, которым я смазал твой пердак. ХАЙЛИ ЭКСПЛОУЗИВ СУКА
если чо, паста не моя, это из #ttoooh
Все правильно, да
Вот ты объясни мне, идиоту, что ты — такой не гей, и не пидор потерял здесь? Тут же плохо?
да нормально, атмосферно.
Отлично. Я бы с тобой дернул пару кружек пива
В этом тредике вы выглядите совершеннымим уебками, впрочем, на псто большинство тредиков при взгляде со стороны полны одними только уебками и пидорами.
взор @ извне
слишком громко сказано. или это уже и есть первая порция говна?
хуйню написал
хуйню написал
придумал какую-то иерархию, за уши притянул к действительности, с треском дотянул до аналогии. уровень жуйка, короче
пидорское псто не дотягивает до такого, базара нет. тут сразу переходят на личности и пафосные сопли солипсизма
> пидорское псто
тебя кто-то обидел, дите?
> тут сразу переходят на личности
здесь не боятся сказать собеседнику в лицо все что о нем думают
> пафосные сопли солипсизма
нихуя не понял
зачем что-то думать о собеседнике, ты чё, жениться на нём собрался?
> зачем что-то думать о собеседнике
не думай, тебя никто не заставляет
> жениться на нём собрался
просто охуенная логическая связь, браво!
пстопетушок разучился отвечать на вопрос и теперь только выебается.
я не отвечаю на вопросы, содержащие в себе логические уловки
три комментария состоящих из попыток обесценить некие тезисы путём высмеивания автора, хыхы
ебать ты гений
>>> тут сразу переходят на личности
>> здесь не боятся сказать собеседнику в лицо все что о нем думают
> зачем что-то думать о собеседнике
достаточно, чтобы понять, как мыслят пстачеры
я про конкретно связь "думать" ←> "жениться"
я обесценил твои "тезисы" как содержащие логические ошибки и не соответствующие действительности
потому что женитьба это одна из сфер, в которых важны аспекты личности. таких сфер не так много, они в основном интимные или связаны напрямую с трудовой/служебной деятельностью, когда нужно прогнозировать действия товарища.
в спорах анонимных уёбков нахуй не нужны аспекты личности, которые ты тут так ревностно оцениваешь.
солипсизм
нашёл повод чтобы не отвечать на вопрос о том, зачем тебе думать и высказывать что-то о собеседнике, хыых
У тебя проблема с множествами.
> потому что женитьба это одна из сфер
Как из этого получается
> зачем что-то думать о собеседнике, ты чё, жениться на нём собрался?
> они в основном интимные
пруф
> когда нужно прогнозировать действия товарища
кто сказал про прогнозирование?
> в спорах анонимных уёбков
Здесь не анонимный спор, высказывая привязаны к личности. Анонимные споры на бордах и прочих местах, где нет средств для привязки нескольких комментариев к одному лицу.
Где же тут солипсизм?
ты выстроил вопрос таким образом, чтобы притянуть связь между "думать" и "жениться". нахуй мне вестись на твои унылые уловки?
чисто технологически высказывания привязаны к никнейму. о личности речи нет. твой тезис неверный.
> у тебя проблема
ты наркоман, это у тебя проблемы.
> кто сказал про прогнозирование?
оверквоттер-солипсист хуже соседа с дрелью.
ты выстроил свой первый коммент таким образом, что дальше уже нет смысла говорить о чём-то значимом.
значимом в контексте темы из /0
я говорю о личности в плане идентификации постов/реплаев как написанных одним человеком, а не в плане персональной информации, поэтому никнейма для этого вполне достаточно.
> ты наркоман, это у тебя проблемы.
я не наркоман, у меня нет проблем.
> оверквоттер
будто что-то плохое
> солипсист
пруф
> хуже соседа с дрелью
мне похуй что там тебе хуже
ты выстроил свой пост таким образом, что дальше уже нет смысла говорить о чем-то значимом.
> что
> блять
> за
> хуцпа
твоя личность проявляется в комментах таким образом, что нет смысла воспринимать тебя как что-то значимое
твоя личность проявляется в комментах таким образом, что нет смысла воспринимать тебя как что-то значимое
пстопетушки довольны, можно не думать над сабжами. аспекты обессмысливания личности уже проработаны давно.
над какими сабжами? где ты на псто увидел иерархию?
это интересно, достаточно крикнуть "питоноблядь" и ранжирование по личной охуенности в треде уже произведено. типикал замкнутые коллективы.
а потом в дело включается коллективная охуенность, когда личная охуенность, дающая импульсы активности признаётся некоей группой как действительная охуенность, то есть значимая в данной группе.
а коллективная охуенность вообще непреодолима, она как автокаталитическая реакция. либо сама закончится, но очень нескоро, а вследствие поступления свежей крови очень-очень нескоро, либо её просто уничтожит ещё большая коллективная охуенность.
что интересно, на псто охуенна либо пидорская тема либо тема профессианальная, с претензией на абсолютную прошареность.
пруф
тут и протест, и замыкание коллектива, и способ местоопределения для новичков.
найс.
что интересно, любое требование пруфа, оспаривание тезисов, предоставленных в качестве пруфа и тд в итоге упирается либо в несовпадение неких аксиоматических баз личностей/персонажей, либо, что чаще, оказывается, что сама цель требования пруфа состоит в создании всё новых и новых точек зацепления за нестройность концепции, это т.н. эффект дурной бесконечности.
а ну и ещё просто возможен спор ради спора, а в спорах на псто, как мы уже выяснили, основной акцент сосредоточен на личности, а не на сабже, то есть упирается в ту же самую личную охуенность.
пацан, да ты только что доказал, что пруфы не нужны! ну ты ваще шаришь!
это превращение формы.
форма пруфа остаётся такой же, как и раньше, но его значение в контексте спора совершенно отличается от того, которое многие привыкли понимать, например из курса высшей математики.
> а в спорах на псто, как мы уже выяснили
ты не привел обоснование отличительных характерностей споров на псто
> основной акцент сосредоточен на личности, а не на сабже
не думаю, что сильно разнится с прочими спорами в интернетах
да похуй всем что ты думаешь, речь о псто.
а обосновывать возможно только на основании тех тезисов, которые можно определить аксиомами для каждого участника спора, что практически невозможно всилу личностноориентированности пстача, то есть, получается некая змея кусающая себя за хвост, рефлексия, невозможная из-за субъективности восприятия самого себя через отношение других людей, и как следствие, склонение к солипсизму, как чему-то более стабильному, пусть и неверному в одном и том же пространстве.
мне непонятно в каком плане ты выделяешь пстач относительно других площадок, на основе чего ты его выделяешь. и не видно никаких логических связей между твоими утверждениями, какие-то домыслы одни
это тред про псто, обв.
о чём я и говорил, в целом, чтобы понимать, надо исходить из одинаковых аксиом, базисов, а это невозможно.
> это тред про псто, обв.
многое из того что ты говоришь характерно вообще для любой площадки, другое вообще непонятно откуда ты взял
> надо исходить из одинаковых аксиом, базисов, а это невозможно.
тогда смысл в твоей писанине?
я коллекционирую едкие комментарии всезнаек-солипсистов.
то есть, коллекционируешь частные случаи и делаешь общие выводы?
> всезнаек
типа, "ты че здесь самый умный штоле?"
> солипсистов
не пойму твоей зацикленности на солипсистах
>>>>>>>Анонимных уебков<<<<<< Паспортные данные Свои запости, сучка красноквадратная.
я строю модели из личного опыта и применяю их на всё вокруг.
анонимный уёбок, уёбок с паспортом.
какая разница, важно чтобы наконец-то нашлись общие понятия в башке.
каждый спор на уровне личностей отдаляет субъектов от умения спорить на уровне понятий и моделей сабжа.
человек-когнитивное искажение
интересно, почему все красноквадратники такое быдло.
Так сложились звёзды.
оперативно
фармацевтически