amd63DZhon 14.01.2013 12:44 Azoth

я мало что знаю про Arch Linux, потому как борюсь с системой — девочки, сандбоксы, нутыпонел. Знаю, что нету ifconfig. Знаю, что хорошая вики https://wiki.archlinux.org
Поэтому хочу спросить — что там такого хорошего, что ты пошёл с пацанами за гаражи, расскажи?

1. DZhon 14.01.2013 12:50 Miranda

"+"
1) Не надо канпелять всё и вся, по дефолту итак i686 либо amd64 вполне сносно.
2) Если всё-таки что-то этакое хочется, то сканпелять можно из AUR, причем скриптов сборки в нем овердохуя, даже с лэйманом портажу и не снилось.
3) Вика — да, хороша.
4) Та же идеология конфигурирования из сосноли.
5) Не надо делать revdep-rebuild, блджад
6) Не надо собирать опенофис из-за нового юз-флага, пусть даже и не затрагивающего тебя
7) Софт, как правило, свежее, чем в генте
8) По дефолту пакетный менеджер — это бинарник, а не ссаный набор питоноскриптов
"-"
1) Засилие Поттерингософта: пульса, системд
2) ВНЕЗАПНЫЕ обновления на новые фреймверки, системы инициализации, формат конфигов, etc.
3) Недостаточно стабильности временами
4) AUR порою похож на свалку, т.к. много obsoleted пакетов валяется.

2. amd63DZhon /1 14.01.2013 12:54 Azoth

По пункту 7 можно ли пруфов? А то мне подобные высказывания megabaks-a напоминают :(

3. DZhonamd63 /2 14.01.2013 12:54 Miranda

Версии ядра, gcc и кед, например.

4. amd63DZhon /3 14.01.2013 12:56 Azoth

У меня сейчас, в стабильной ветке:
$ gcc-config -l
[1] x86_64-pc-linux-gnu-4.5.4
[2] x86_64-pc-linux-gnu-4.7.2
[3] x86_64-pc-linux-gnu-4.8.0-alpha20121216 *
А у вас, значит, gcc свежее, чем 4.8 имеется?

5. amd63amd63 /4 14.01.2013 12:58 Azoth

А ядро и кеды у нас такие же свежие как и у всех, разве нет? как апстрим разродится, так сразу и в арче и в генте доступно.

6. DZhonamd63 /4 14.01.2013 12:58 Miranda

http://packages.gentoo.org/package/sys-d... где тут стабильная ветка?

7. amd63DZhon /6 14.01.2013 13:00 Azoth

А, понял, ты имеешь в виду, что пункт 7 надо читать так "Софт, как правило, свежее, чем в стабильной генте, в которой не размаскировано ни одного пакета".

8. DZhonamd63 /7 14.01.2013 13:00 Miranda

Думаю, да. Поскольку размаскирование альфа-версий гоцаце — это веселое занятие ввиду завязанности системы на нём.

9. DZhonamd63 /7 14.01.2013 13:01 Miranda

Ну и, кстати, этой альфы здесь нет, прозреваю добавленный gcc-devel через layman.

10. amd63DZhon /9 14.01.2013 13:02 Azoth

Да, это так. Потому я и напрягся от пункта 7, что он как бы нутыпонел.

11. amd63amd63 /10 14.01.2013 13:02 Azoth

только его зовут toolchain

12. DZhonamd63 /11 14.01.2013 13:03 Miranda

А, да не вопрос, я уже давно в генте не сидел.

13. amd63DZhon /12 14.01.2013 13:04 Azoth

Из-за revdep-rebuild, что ли, ушёл? судя по "блджад" :)

14. DZhonamd63 /13 14.01.2013 13:05 Miranda

Из-за крайне странного поведения комьюнити скорее. Эта беготня с сетами в 2.2, потом его полное маскирование, потом форкание своего udev ради святой войны с systemd. Сложно сказать, что это зрелый дистрибутив при такой политике.

15. amd63DZhon /14 14.01.2013 13:07 Azoth

Ну, я всё равно буду тебя считать гентушником, бро :)

16. DZhonamd63 /15 14.01.2013 13:07 Miranda

Спасибо и на том)

17. madInsane 14.01.2013 13:17

> Не надо собирать опенофис из-за нового юз-флага, пусть даже и не затрагивающего тебя нельзя задать флаги чисто для пакета?
c арча слез после того, как эти пидорасы переименовали ядро.

18. amd63madInsane /17 14.01.2013 13:27 Azoth

Можно, но он имеет в виду Совсем Новый Флаг, который что ты задашь включенным, что ты задашь выключенным — всё равно ж пересобирать :)

19. jabber 14.01.2013 18:44 123

слово Arch здесь лишнее!

20. amd63jabber /19 14.01.2013 19:21 Azoth

А ведь ты прав, лол

Do you really want to delete ?