заебался набирать длинные имена классов и переменных, вертаю взад снесённый supertab. а то пока прототип функции наберёшь — муза уйдёт

#ozgfes

add comment

http://pics.livejournal.com/francheska20...

#ozgfon

add comment

пстач, а подскажи годный ман по английскому? а то я тут недавно обнаружил что не помню где применяется вторая форма глагола и в ус не дую согласование времён подчинённых предложений

#ozgzoi

add comment

ути, какие мы обиженные и грозные: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011...

#ozegsh

add comment

Хорошо фотографу — сфотографировал неодетую девушку в доме напротив и дрочи на неё.
Хорошо художнику — нарисовал голую девушку и дрочи на неё.
Хорошо программисту — написал красивый код и дрочи на него.
Одной лишь несчастной девушке даже дрочить нечего.

#ozeszo

4 comments

пстач, я присмотрелся к man backtrace и обнаружил что у меня на вторую и последнюю строчку бэктрейса имя бинаря выводится как «./prog()», а в мане никаких скобок нет. это у меня только такое? и главное: как нагуглить начиная с какой версии glibc это поменялось?

#ozeizi

add comment

std::string value = std::string(another.c_str() + pos, n); vs std::string value = std::string(another, pos, n);?

#ozefen

5 comments

пстащ, вот тут https://github.com/analizer/ubermock/blo... в строках 12-15 сделан адовый хак — грузиться символ мембер-функции из либы, а затем вызывается с ручной передачей this. как это можно сделать работать более человечески?

#ozezig

add comment

игры с упором на сюжет не совместимы с опен-сорс моделью разработки: поиграв один раз в игру с сюжетом, ты с очень малой вероятностью станешь проходить её ещё раз, когда разработчик напишет на сайте: «Wow! We released new cool terrain textures!». вывод — изменения от релиза к релизу должны быть кардинальными. но ... more →

#ozeziz

9 comments

мне причудилось, или когда-то можно было кейворды задавать в файлах внутри /etc/portage/package.keywords.d/ ? сейчас не могу найти в документации

#ozezfi

2 comments

ещё никогда mock-объекты не были столь простыми и охуенными: https://github.com/analizer/ubermock
действующие лица:
launch — тестируемая либа
main — бинарь эту либу использующий
test — бинарь тестирующий тестируюему либу. т.к. я ленив, то состоит из того же исходника что и main
mock — либа, при линковке которой к ... more →

#ozezhi

4 comments

какого чёрта g++ при компиляции дефайнит _GNU_SOURCE, а gcc нет?

#ozsnhs

2 comments

вот делаешь что-то, делаешь (например ковыряешься в сокрытии глибцшных символов), а потом — хуяк и такое «никак» что даже не известно, хватит ли сил в тупой боевик повтыкать.

#ozsnho

4 comments

Как? Как оно определяет когда нужно юзать глибцшный, а когда мою реализацию fopen?
user@host $ cat main.c
#include <stdio.h>
int main() {
printf("%p\n", fopen("",""));
return 0;
}
user@host $ gcc main.c
user@host $ ./a.out
(nil)
user@host $ cat fopen.c
#include <stdio.h>
FILE* fopen(const char* path, const char* ... more →

#ozsnzg

add comment

АААРРГХ! Я осознал наконец, что же меня так тревожило всё это время!
Вот пишешь ты программы, проекты, с новыми модулями и функциями ты приобретаешь новый опыт, с чтением профессиональной литературы, общением с коллегами, собственными изысканиями, ты приобретаешь новые техники, инструменты в работе, меняется твой ... more →

#ozsset

18 comments

сижу я, значит, на работе, пишу юнит-тест для своей проги, и тут начинает верещать будильник на телефоне, о том что пора вставать и ехать на работу >.<

#ozssin

12 comments

доброе утро MSD+0ч

#ozssif

3 comments

Знаешь, псач, я не умею достигать поставленной цели.
Сегодняшний вечер хотел посвятить продумыванию идеального окружения для тестирования (a.k.a. ubermock), а вместо этого страдал хуйнёй, жрал, ковырялся в gcov, запилил https://github.com/analizer/backtrace (удобный доступ к бэктрейсу) и малость допилил ... more →

#ozsigg

2 comments

други, а все системы автоматической сборки в профайл-режиме -O3 выставляют или только bjam? я несколько заебался полчаса выискивать почему в дебаге 100% code coverage, а в profile — ≈72%

#ozsieo

1 comment

уж если цепляешь один цппшник к двум бинарникам, то уж будь добр вынести его в статическую либу

#ozsihs

add comment

а gcov умеет работать в инкрементальном режиме? т.е. один цппшник линкуется двумя бинарями. я запускаю оба, а затем смотрю суммарное его покрытие этими бинарями

#ozsiot

add comment

перейти к колонке с номером — номер колонки и пайп: «43|» (ну про двоеточие и номер строки, думаю все знают)

#ozsffz

2 comments

//_\\ ||>_<|| >x<

#ozshgi

3 comments

и ещё по теме вопрос. mock форсирует наличие vtbl, есть ли техники, которые позволят в релизном билде от этой vtbl избавиться? просто тянуть виртуальные вызовы в высоконагруженный класс только ради тестирования — перебор.

#ozshss

10 comments

почитал в педивикии про mock. получается что самый нижний уровень API им всё равно не протестировать? или есть возможность заmockить (через LD_PRELOAD скажем) определённые вызовы к glibc

#ozshst

5 comments