anonkz
24.12.2012 03:44 QIP свободное общение
На официальном сайте Белого Дома в разделе проекта "We the People" опубликована петиция с требованием внести президента РФ Владимира Путина в "список Магнитского", в случае если он подпишет законопроект о запрете на усыновление детей из России американцами.
Recommended by:
@kurkuma
73 comments
recommend
bookmark
subscribe
медведева внесите, пусть багорит и стоит теперь в очереди за айфоном как простой человек и гражданин!
Интересно, с какой это стати Россия должна отменять закон об запрете по усыновлению российских детей американцами, если Владимир Путин прямо сказал что этот закон не связан ни с каким списком Магницкого (который сам по себе издёвка), а принимается из-за вопиющего отношения американской судебной системы в отношении разбирательств и в частности к наказанию американских граждан если те издеваются и убивают наших детей? Что за идиотизм? Поддерживаю Путина обеими руками за подписание закона по запрету. Пускай сначала разберутся со своей судебной системой в вопросе справедливого наказания, а потом уже просят разрешить им усыновлять.
А вот "список Магницкого" и ответная реакция России в виде запрета въезда в РФ лицам нарушивших "права человека", тоже мера адекватная.
А уважаемым господам которым так сильно дорога виза США, пускай становятся гражданами США и уезжают с РФ, границы открыты, никого не держат.
похуй на американскую визу и США в частности
вообще, пиздатый закон, ящитаю. пусть пидорашки остаются в своем говне, умирают в 35 с чем-то там раз чаще, всем от этого будет только лудше. да и вообще, я бы на месте пиндосов запретил брать рандомных детей из-за границы, пусть везут в штаты всяких гениев и прочих, а не чернь типа пидорашек, кому они нужны?
мне не похуй, если бы мне запретили, я бы выебал сироту
и шо ему будет?
путину похуй, он настоящий потриот своей страны, зачем ему какие-то штаты?
мне тоже похуй на штаты
потому что ты там (и тут) никому ненужен
мило
не совсем, мне тут збс, нахуй мне америкосы вообще сдались? что есть они что их нет, мне одна хуйня
у них доктор пеппер дешевый и визде
эм... и зачем мне это говногазировка?
пей байкал как лох
R
еще айфоны по двести баксов за килограмм с контрактами
fail я не яблокоёб
ты просто небогат и неилитен, небось зарплату даже ждешь. а белым людям похуй они просто покупают даже не знают когда у них там зарплата
окай ты победил
блджад никогда не буду депутатом не хочу чтобы мне запретили ехать в омерику =(((
можешь ехать, разрешаю
спасяб)
что не сделаешь ради братишки :3
> Thank you for signing this petition
> TOTAL SIGNATURES ON THIS PETITION: 48,373
ГАГАГА
плюнуть и растереть эту хуйню
алсо, надо было набрать 25к подписей до 20 января, а за пару дней набрали уже почти 50к лол
>> Боюсь, это будет серьезное обострение в отношениях США и РФ.
> ага. И несчастные американцы не смогут отдыхать на курортах краснодарского края и иметь счеты в рублях!
для чего надо было? петиция это якобы волеизъявление народа, похуй на этот народ который не может обеспечить нормальную судебную систему в отношении адекватного наказания людей приступивших закон в отношении детей из РФ
зачем твой багор? просто это походу единственный метод воздействия на нелегитимную власть. их ничто не пугает кроме перспективы ОСТАТЬСЯ В РОСИИ
много ли чиновников "жаждут" жить среди негров и мексиканцев в США которая якобы нетерпима к "заработанному честным трудом"?
Все наши беглые оседают в Англии и Европе. На США всем похуй в этом плане.
как видно не похуй http://top.rbc.ru/politics/23/12/2012/83...
конечно, это плевок нанашу власть, вопиющая хуйня. Американцы должны пойти нахуй ящитаю
> нанашу власть
лолшто
я как человек отучившийся на чиновника и в будующем вижу себя управленцем в области государства, отвечаю что это плевок на власть Государственную власть РФ, чему прощения быть не может, я проживу без США прекрасно.
живи, кто мешает?
ну ты говоришь не плевать, это не плевать в том плане что это "пощёчина и издевательство" на международном уровне, за такие слова надо отвечать, так что янки зарвались нахуй уже.
нехуй хуйню принимать.
какую именно хуйню? ты хоть думал почему и что принимается?
делать нехуй вот и принимают
1. «закон Димы Яковлева» в РФ — в ответ на закон "списка Магницкого", в который власти США могут помещать любого неугодного человека и создавать выдуманные ахуенные истории, по сути это как выдать ордер на орест любого гражданина России, а потом в США впишут туда кого захотят, по своей надобности избавиться от того или иного.
2. Запрет на усыновление детей. Судебная система в США при нарушении прав наших детей и при уголовном приступлении против детей усыновленных с США явно даёт понять что США похуй, за издевательства и убийства детей усыновлённых с РФ, граждан сша не судят а откупскают на свободу (дают условные сроки), при этом по аналогичным случаям но для детей гражданства США, они впаивают пожизненные сроки. Так в чём проблема тогда? Нехуй отдавать наших детей туда, где их могут бить, убивать и за это ничего не будет.
1. Любое государство в праве само решать кого оно хочет пускать на свою территорию, а кого нет.
2. Лучше пусть остаются там, где у них в 35 раз выше вероятность не дожить до совершеннолетия.
1. Значит ты согласен с принятием законы Димы Яковлева.
2. В США их убивают и замучивают до смерти ещё до наступления 18 лет.
> В США их убивают и замучивают до смерти ещё до наступления 18 лет.
Несколько единичных случаев, при том, что в относительных числах, среди усыновленных россиянами российских детей, это самое относительное число выше в чуть более 35 раз, чем аналогичное среди американцев, усыновивших российских детей.
Касательно второго пункта. Тут говорится только об одном, сделать действие закона равным относительно детей сша и детей взятых из России если относительно детей совершается преступление. Больше ничего не требуется. Пускай они наказывают своих граждан адекватно, которые издеваются над нашими детьми.
где были наказаны неадекватно?
а ты погугли новости как в США детей с РФ забивали до смерти, и за это получали условно и выход на свободу, хотя по закону им нужно было давать реальные сроки и не малые
ну давай эти новости
первая попавшаяся http://vz.ru/society/2011/9/7/397748.htm...
там нет инфы о наказании, которое получили усыновители
http://www.vesti7.ru/news?id=39243
в конце:
Совсем недавно из тюрьмы округа Йорк вышли Майкл и Наннет Крейверы. 25 августа 2009 года умер их приемный сын Натэниэл. В России его звали Ваня Скоробогатов. Судебные эксперты насчитали на теле ребенка 80 ушибов, 20 из них на голове. При этом Ваня находился в крайней степени истощения. В начале процесса прокуроры требовали для Крейверов смертной казни. Приговор судьи — 16 месяцев тюрьмы. Майкл и Наннет Крейверы переехали в частную деревушку в 200 километрах от Йорка. Здесь только снег и лес. Больше ничего.
После распада Советского Союза американцы увезли из России 60 тысяч сирот. 90 процентов усыновлений власти США называют успешными и даже приводят цифры. Насильственной смертью умерли только 19 детей. Данными о том, сколько пережили терапии привязывания, издевательства и побои, Вашингтон не располагает.
> Насильственной смертью умерли только 19 детей
лолшто? там 19 вообще умерли из рашкинских, из них половина во всяких дтп и прочих катастрофах, насильственная смерть там вообще единицы
ну вообще норм, я бы за мертвого пидорашку тоже больше не дал бы
пока судебная система США будет относится к людям из РФ как гражданам третьего сорта, не имеет смысла разрешать усыновлять.
смысл имеет. там у пидорашек в 35 раз меньше шансов недожить до совершеннолетия, чем если их усыновят в рашке. и я не говорю про то, что если их вообще не усыновят
суть в судебной системе США и отношении к гражданам РФ, остальное вторично
я вот не хочу что бы янки считали меня третьесортным человеком аналогия — если какой нибудь негритос стрельнет в мою жопу с пистолета, то ему тоже за это ни чего не будет
это эмоции, а не здравый подход. теперь каждый год 1500 детей или сколько их там, останутся в детдомах, а не уедут на запад в приемную семью. вот и все.
блджад, но ведь пидорашка это и есть человек третьего сорта, что тут неправильного-то?
наши тоже могут усыновлять, только подход к усыновлению нужно разбюрократить. И РФ испытывает недостаток людских ресурсах молодых.
Алсо я не считаю что РФ это третий сорт. Третий сорт в США в котором 30-35% жителей имеют высшее образование, 50-55% имеют колледж, по сути там одно быдло живёт, вот там как раз третий сорт — сброд из разных стран.
в рашке вышка у каждой уборщицы, только мы знаем какая это вышка. а какое быдло тут живет, ты и сам догадываешься
не у каждой уборщицы, не утрируй. В РФ очень большой процент людей имеющих высшее образование. Алсо например в Японии % жителей имеющих высшее 98%. И у ниъ тоже может быть разная работа включая работу разнорабочим.
высшее образование осталось высшим разве что в топ10 рашкинских вузов, остальное — туалетная бумага вместо диплома + отсрочка, высшим там и не пахнет. да и топ10 уже катится в ту же яму.
Охуенным ты будешь чиновником, я погляжу.
высшее образование в любом ВУЗе можно нормальное получить, было бы желание слушателя, и таких полно, не мысли шаблонно.
и при чем тут желание? как наличие вышки гарантирует, что индивид его получивший имеет эти знания? у нас у каждой уборщицы диплом, но что он гарантирует-то? он нихуя не гарантирует
в нашей точно нет.посути все склонилось к факультативу прослушал -вали
слушать тоже необязательно уже давно. наличие вышки в рашке вообще ни о чем не говорит, ценность диплома на уровне рулона туалетной бумаги
я не про рашку,а юа.
у нас все как ты описал.
ну у них есть хоть какая-то проверка знаний в итоге, слушать там тоже необязательно, зато знать обязательно, чтобы получить диплом
у нас разные позиции :3
Алсо проверка знаний сейчас в вузах есть. После вуза люди тоже проходят тестирование. Алсо сама учёба приучает людей мыслить и быть десциплинированными и устойчивыми к стерессу а так же находить выход с разных ситуаций. В общем ты как то негативно на всё смотришь.
> Алсо проверка знаний сейчас в вузах есть
формально есть, но почему тогда столько выпускников вузов с дипломами, которые не обладают теми знаниями, о которых написано в дипломе? почему проверка не работает или так легко обходится?
> После вуза люди тоже проходят тестирование
в чем смысл диплома если он ничего не гарантирует, а нужно проверять КАЖДОГО выпускника? можно вообще тогда хуй на диплом покласть, все равно же проверять.
> сама учёба приучает людей мыслить
Не в рашке. Тут до сих пор совковая кнутовая система, которая приучает подчиняться и реагировать на кнут. Ничего более. Рашниское образование не приучает быть самостоятельным, уметь самостоятельно учиться и остальное. Рашкинсоке образование приучает быть под кнутом. Когда кнут уходит — выпускник уже никак не мотивирован учиться.
> и быть десциплинированными
Быть послушным. Шаг влево, шаг вправо — расстрел.
> и устойчивыми к стерессу
Самому не смешно? Система никак не поощряет заблаговременно ликвидировать возможные неприятные ситуации. По сути, она воспитывает один паттерн поведения: ждать, если случилось хуевое — усираться и решать. Дипломы/курсовые, написанные в последнюю ночь — наглядная иллюстрация.
> а так же находить выход с разных ситуаций
Это ты уже я хз к чему приплел, я даже не могу проследить как ты нашел эту корреляцию. Разверни.
> В общем ты как то негативно на всё смотришь.
Потому что я УЖЕ проебал кучу лет на рашкинское образование, которое ничего мне не дало, кроме кучи УСТАРЕВШИХ знаний, сделало меня еще более несамостоятельным хуйлом и прочие минусы. Плюсов никаких, есть корочка где-то в сортире и полное разочарование в системе.
1. Сколько выпускников не обладает теми знаниями которые нужны? Всё зависит от практики, будет практика будут и знания.
2. Каждый человек индивидуален и у каждого разный опыт, точно так же разная работа имеет свою специфику, учитывая всё это необходимо тестирование.
3. Ты не прав. Это твоё субъективное мнение.
4. тоже что и 3е
5. Ученики делятся на разных людей, есть дисциплинированные которые всё сдают вовремя, а есть те которые во время сессии "примите зачёт пожалуйста, очень надо". В этом смысл, человек захочет — научится и будет дисциплинированным.
6. Работа и жизнь — всё нестандартные ситуации, Учёба предполагает решение многих конкретных задач, так что это отличный базис для начала.
7. Всё зависит от человека, если ты ничего не приобрёл то это минус тебе, а не системе образования, кто хотел тот много что получил и двинулся вперёд.
> Сколько выпускников не обладает теми знаниями которые нужны?
А сколько ими обладает? Наличие диплома не гарантирует ровным счетом ничего, а следовательно ценность такого диплома нулевая.
> Ты не прав. Это твоё субъективное мнение.
Какое субъективное? О кнутовой системе? А это не так разве? Некнутовая система — это когда учреждение ВООБЩЕ НИКАК не трогает учащегося на протяжении всего процесса обучения. Что там делает ученик, как, ходит на занятия, спит на них или нет — учреждению глубоко похуй. Учреждение лишь тестирует знания по окончании процесса и выносит свой вердикт. В этом и суть, безкнутовая система как раз заставляет учащихся быть самостоятельными. В рашкинских же вузах тебя ебут на протяжении всего процесса обучения, за что только можно. Как итог: выпускник с трудом может что-то делать без нависшей сверху на него угрозы.
> Ученики делятся на разных людей
И в этом не заслуга учреждения. Оно, по факту, никого не изменяет в сторону самостоятельности. Кто-то ломается и без кнута уже не может, кому-то чудом удается сохранить способности к самомотивации.
> человек захочет
Если человек захочет, он научится и без всяких ВУЗов. Зачем тогда ВУЗы?
> Учёба предполагает решение многих конкретных задач
Но где там нестандартные задачи? В ВУЗе у студента как раз таки стандартные задачи, одно и тоже на протяжении всей учебы. Где тут навыки решения нестандартных задач?
> если ты ничего не приобрёл то это минус тебе
Было бы удивительно, если бы приобрел, вот это было бы чудо. Напомню тебе, что при наличии внешней мотивации, внутренняя ослабевает. При наличии постоянной внешней мотивации, внутренняя практически полностью и безвозвратно деградирует, таков принцип устройства систем мотивации в нервной системе.