Apepe
11.09.2011 10:47 9C9E895E
Интересно. а интел всосет, когда 16-ти ядерные процы амд будут на прилавках? или же интел то же что-то сделают охуенно дорогое и охуенно быстрое?
12 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
Двух-четырёх ядерные процы интела будут всё так же круче 16-ядерных процов амд, мне кажется. По крайней мере пока что 6-ядерные амд сосут у интела даже после разгона.
хех. ну интел наверняка что-то супер-пупер ебанет. вот только когда...
заодно цены на i7 должны упасть.
у интела уже есть 64-процессорные системы
да? покажи!
но я не думаю что они для десктопа >_>
всё для десктопа, при должном умении. http://www.google.ru/search?sourceid=chr... как-то так, наверное
http://ru.intel.com/galaxy/forum/index.p... походу вот он. 64-х ядерный.
и на десктопах ваши ядра никому не усрались, нужено не более двух обработчиков, один для ситемы, другой для другого говна, будь то игрушки или еще что, и с большей частотой и прочими няшками (на один интерпретатор)
мне нужно 4 ведра. генту компилить на чем буду блеять?
на одном мощном процессоре
ну один проц. 4 ведра. все ок. но не так, что на материнке джва проца >_>
с двумя процами, можно, скажем, заиметь так: один на 1ггц, а второй на дохуяибольше, первого хватит, чтобы собрать систему, а второго, чтобы пускать всякое говно, в немереных количествах, вот, а так приходится придумывать всякое говно, типа спидстепа и прочего и все ядра имеют одинаковые (приблизительно) параметры, вот, по сути, твой системник с видиокартой — уже многопроцессорная система, вот, если не гоню ._.
ну да. только вот новые процы, у которых дохуя ядер. Мощность выражают в самой мощности ведра, ведь они на порядок сами по себе шустрее. хотя бы поэтому стоит заиметь пездатый проц.
-j16 сделать, это было бы просто фантастика! вебкит и гцц собирались бы за считанные минуты!
хотя есть некоторые пакеты которые собираются только в один поток