arts
01.08.2011 17:10 Psi+
Неудобно. Удолил.
Recommended by:
@andreymal: аналогично
@ignotus: R
and @238328, @werehuman, @d1ffuz0r, @iLeamare, @rapture
92 comments
recommend
bookmark
subscribe
НИАСИЛИЛ ФУ УНИЖАЙТЕ ГНОБИТЕ
Ты ниасилил
можешь сказать, что именно не понравилось?
На самом деле, не понятно, чему там быть неудобным. Классическая концепция браузера с вкладками. Классическая концепция IM-клиента с ростером.
классическая концепция комбайн с комбайнами
Няшно же.
ДА хуй знает. Вроде всё нормально, но что-то не понравилось, чисто субъективно.
GTFO
УМННТ
ясно. Ну жаль, что сказать. ПОпробуй поюзать чисто джаббер — он там пиздатый
и чем он лучше Пси
Иконки страшные:-)
всем
чем
толсто
=) А мне наоборот нравятся. Видел иконку у p100q (плагина для psto) ?
Видел.
чем psi
я на полном серьезе. Я очень давно юзаю пси и говорю с уверенностью
все иконки в личкрафтах — блевотное говно
нарисуй лучше. Мне так нравятся они
Классический баттхерт игнотуса.
Где найти нескучные^W нестрашные?
ну назови краткий перечень преимуществ над мирандой/пси+/гажимом/вакуумом
Назови список преимуществ вакуума над пси+ для начала.
мирадой не пользовался. Гажимом и вакуумом тоже.
в интернетах
Я КЛИЕНТ
любого из
поддержка xep, плагины для микроблоггинга, автопастер, просмотри видео и картинок в чате
игнор
Мне лазать и специально подбирать те, которые бы смотрелись вместе? Да идите нахуй, делать больше нечего.
Ты хуй.
гибкая система оповещении (ни в одном клиенте нету)
всё это есть в миранде
миранды нету под линукс =)
Миранда шиндошс-онли, с говнистым кодом и, очевидно, дальше будет только загнивать, с такой-то кодобазой.
а ты дедфуд :3
да, и это печально, рли
так что азот и тут круче =)
уже загнивает, особенно активно последние пол-года
пойду лучше кутим потыкаю
там кода больше чем во всех личкрафтах. Еще бы
я тыкал недавно. Пока говно
А што с ней?
Но зачем?
она утонула
А серьезно, в чем загнивание-то? Я же не слежу, мне просто по коду очевидно.
троллевброс же
Алсо самым годным на сегодня наверно есть пси-плюс, дискач
я думаю азот круче, учитывая, что разрабатывается он всего в 100500 раз меньше по времени и одним человеком
пилится ровно ничего, не вижу запиливание функций, которые обещали к релизу 1.0 где-то год назад, в основном багофиксы и мелкие заплатки, дунно
Еще бы, с такими-то сорсами.
возможно, но как раз из-за этого это может оттолкнуть пользователя, ибо всё это может загнуться в любой момент и плагинов годных особенно ожидать не стоит, учитывая популярность личкрафтов
Да, мы еще не все поддерживаем, если по херам считать. http://leechcraft.org/ru/plugins-azoth-x...
Давайте не будем делать продукт популярным, учитывая его непопулярность.
Заебись логика, чо.
дык пускай сначала серверы реализуют на должном уровне, а так да, у меня какой-то буггурт, когда на разных клиентах выборочно реализованы какие-то херы, которые в никаких других не реализованы
ну личкрафт как браузер сосёт со своим функционалом у огнелиса, а использовать его как IM я не представляю себе удобным, дунно
это личркафты. Они реализуют то, что есть только на бумаге
и что как им в нем не удобно? rss еще есть и торрент
У огнелиса + всей его базы экстеншонов, ты хотел сказать.
Што, причем тут серверы-то?
в браузере? алсо торрент и рсс нахрен ненужны, ибо если рсс держать в браузере, то это чревато просто прослоупочиванием записей
да
Не в браузере, конечно. Отдельными модулями. Наркоман шоле.
при чем тут браузер? Это все отдельные плагины
ну на некоторых реализациях какое-то множество фич жаберов же не реализовано, дунно
без разницы, мне, как типичному пользователю, у которого пк не имеет аптайм в 100% не нужен локальный рсс-агрегатор
я как типичный пользователь предпочитаю читать rss локально, чем в сети
Конечно. Но причем это к личкрафтам?
ну а торренты пускай работают отдельным приложением, чтобы удобно было его использовать без комбайна
А почему бы и не с комбайном? ;)
читай локально, подпишись на ленту вебового агрегатора
это там что-то про херы говорилось, я уже не помню :3
а нахуя?
и я не знаю, при чём здесь личкрафты, у тебя просто лгм
R
потому что с комбайном медленнее и ресурсозатратнее
что? Откуда такая информация?
не знаю, я описал свою проблему.
Мне использование вебового агрегатора доставляет меньше неудобств, нежели использование локального и регулярного пропуска записей, ибо например фид отдаёт последние 10 записей, а с момента последнего запроса добавилось больше.
потому что личкрафт не должен быть запущен всегда
хм. Это что за говно агрегатор, который отдает 10 последних записей?
алсо какого хера скатили тред в личкрафты
не агрегатор, а фид на сайте
Мы не скатывали, он такой бай дизайн.
Нет должен.
ну возьми 20, я для примера взял. Обычно не более 10-20
Нет, это тебе так кажется и это нужно одной категории пользователей, но есть еще другие и еще те, кто хочет выбирать.
у меня на работе подписка на штук 10-15 каналов. Ничего не пропускает. ЧЯДНТ
ПСТО ПРОПЛАЧЕН
@FARTS КУПЛЕН
Еще раз: Имеет подписка, которая отдаёт мне 20 последних записей. С момента последнего получения записей прошло много времени и добавилось 30-50 записей, а я хочу получить все записи с этого канала, но я вынужден не получить дохрена, а мне это не надо.
http://jawiki.ru/Azoth ВОЙНА ПРАВОК