arts 21.08.2011 19:08 Psi+

Прикрутил опцию, которая запрещает доступ незалогиненным. Это для тех, кто не хотел, чтобы гугл индексировал их бложеки.
Ходим в профайл, ставим галку, проверяем.

Recommended by:

@lain_iwakura: Огромное спасибо.

@johan: ДА ЗДРАВСТВУЕ ОНАЛЬНЕ ОГОРАЖИВАНЕ

and @gelraen, @Ept, @238328
1. Fallen_September 21.08.2011 19:09

а как проверить?

2. gelraen 21.08.2011 19:09 imax

мммм... а robots.txt подсовывать разный в зависимости от флажка нельзя? в смысле чтобы и совсем анально не отгораживаться, и не индексироваться гуглом

3. artsgelraen /2 21.08.2011 19:13 Psi+

Есть товарищи, которые не хотят, чтобы их начальнеги или тяны, например, не могли их бложек прочитать. Чуть позже прикручу нормальное огораживание, а пока так.

4. Ept 21.08.2011 19:14 Home

ВОВРЕМЯ, а то на работе начали мой пстач читать, и троллить меня тем, что тут пишу >_<

5. gelraenarts /3 21.08.2011 19:14 imax

ок, а чего там с сорсами? (о=о)

6. Ept 21.08.2011 19:15 Home

работат, ок

7. EptEpt /6 21.08.2011 19:17 Home

алсо, нужен тег, который не будет виден не за логиненым, или наоборот, публичный, но, ИМХО, лучше первое

8. SirAnthonyEpt /7 21.08.2011 19:21

Поддерживаю, нужен анальноогороженный тег, полностью скрываться смысла нет.

9. EptSirAnthony /8 21.08.2011 19:23 Home

да, типа privat^Wonal

10. Fallen_September 21.08.2011 19:28

а как сделать так, чтобы и внутри псто от некоторых товарищей отгородиться?

11. kb 21.08.2011 19:29 Gajim

а можно просто noindex/nofollow прикрутить? Хочу чтоб виден был, но не индексировался. По-моемую это правильнее.

12. EptFallen_September /10 21.08.2011 19:29 Home

починить bl

13. kbkb /11 21.08.2011 19:30 Gajim

ок, почитал тред, ответ нашел

14. kbEpt /7 21.08.2011 19:30 Gajim

сложно как-то это и пользоваться будет 1% же

15. kbkb /11 21.08.2011 19:32 Gajim

а вообще похуй, это тоже сойдёт. Буду пользоваться, спасибо.

16. SirAnthonykb /14 21.08.2011 19:32 home

Я подозреваю, что больше. А чего сложного?

17. kbSirAnthony /16 21.08.2011 19:33 Gajim

ну, придется еще при добавлении тега обрабатывать этот специальный случай, при удалении, может еще где, а потом при разработке новой фичи с тегами какой-то вылезет хуйц

18. Fallen_SeptemberEpt /12 21.08.2011 19:33

хм.. ну не совсем наверное

19. kb 21.08.2011 19:35 Gajim

и еще, так может тогда и трэды с участием меня (и всех с галочкой) отсеивать для незалогиненых? А то получается как-то, что срать всё равно нельзя (как например сюда) и быть незамеченным.

20. SirAnthonykb /17 21.08.2011 19:37 home

Не, ну а как ты хотел, без написания кода функциональность не появится.

21. SirAnthonykb /19 21.08.2011 19:38 home

А если я хочу, чтобы меня видели?

22. kbSirAnthony /21 21.08.2011 19:38 Gajim

не отвечай невидимкам

23. kbSirAnthony /20 21.08.2011 19:40 Gajim

ну в данном случае я намекал, что лучше пусть эта функциональность и не появится

24. SirAnthonykb /23 21.08.2011 19:40 home

Но почему? Чем она тебе помешает, если ты просто ей не будешь пользоваться?

25. kbSirAnthony /24 21.08.2011 19:42 Gajim

если никто ей не будет пользоваться (кроме тебя и еще двух калек) — это зря потраченное время на её реализацию, вот почему.

26. Eptkb /25 21.08.2011 20:10 Home

кто калека? ТЫ КАЛЕКА, ЁПТ!

27. kbEpt /26 21.08.2011 20:11 Gajim

ты ёпт

28. Eptkb /27 21.08.2011 20:12 Home

ёпт — я, калека — ты.

29. mm 22.08.2011 23:06

ништяк, наконецто блеать.

Do you really want to delete ?