arts
19.12.2011 21:52 Psi+
Deep purple, конечно, довольно неплохи и даже техничны для своего времени. Но, блядь, по сравнению даже с Led Zeppelin они вообще никакие.
Recommended by:
@snakehoney: Псачую.
and @lexszero
24 comments
recommend
bookmark
subscribe
а чего ты ожидал? они особо там и не котировались никогда, так середняки.
у нас почему-то их взлюбили.
а так, уж очень они просты для того времени, на фоне грандов.
Кэп?
R
Самый близкий их аналог, по ходу, это Gorky Park.
а эти еще, Nazareth вроде такие же были
фиг знает, этих совсем не слушал
Годнота была в 90-х. В том же стиле, местно-омереканского пошиба.
сева новгородцев во все поля. олдфаги угорали по назарету, грандфанку и дипперпл, хотя все они, в общем-то, достаточно унылы кроме пары песен.
ну я знаю, кто такие. Просто играть эту годноту было в 90х сродни попсе. Всмысле масс. Ничего интересного.
да гонишь ты, они гламурные какие то были. вон потом что стали петь.
Меня тогда пёрло.
меня парк горького в начале 2000х пер. потому что в 90х я совсем мелким был :(
ну так по незнанию люди всякую муть слушают и прутся. Потом если разбираются, выкидывают это говно, где ему место. А сама слушают что интереснее.
Есть конечно чуваки без вкуса, но они обычно дальше шансона и не лезут, ибо там думать нужно уже.
А. Да. 2000-е, конечно. Точнее, конец 90-х. В 1990-м мне 8 было,мне тогода модерн токинг нравился:-)
ну ты говнарь!
Как и ты, братишка:-)
нет ты!
Ты вообще молчи, салага!
ага, стремно говнарем быть? :-)
Да нисколько:-)
А тебе не стрёмно быть говнарём-салагой?:-)
мде, и тут трупы пинають...
сорта говна
нет, суть не в этом