сабайон, трололо :) Канпелял только пси-плюс (потому что из гита юзаю всегда) и те библиотекина Lua/C с которыми играюсь :) И то не канпелял, а просто прописал в скелетном ебилде откуда качать, сохранил и сделал emerge -j2 <библиотека> в случае библиотек и emerge -j2 @psi-plus. ;)
На лицензии похуй, кого они волнуют? Главное, чтобы я поставил и мог сразу смотреть любое видео, слушать музыку, а не ебаться с установкой всего этого и думать о каких-то там лицензиях. Лучше интерфейса винды для ПК всё равно ничего еще не придумали лучше. Ну и куча вкусных PPA от убунты + все туториалы и хаутушки для убунты применимы и тут, а значит будет легко решить любые вопросы и возможные проблемы.
Минт поставил — и заебись. Тут даже семёрочка курит в сторонке по удобству. Сам бы перекатился, но мне нужен Юнити, а проприетарные писечки я уже и так поставил. Когда надо будет переустанавливать систему — вот тогда может накачу минт.
нет, это опыт. Потому что в любом окружении будет хоть одна софтина, которая заглючит при определённых обстоятельствах. Особенно с гномом3. Ну и к тому же зачастую, если заявляется что работает "всё", то в окружении просто очень мало "нужного" и функционального софта.
таких же вроде половина, если не большая часть. Что в них-то не устраивает?
Ах, да, не юнити и не гном 3.
остаются кеды 4
Тоже говно. Но, видимо, кроме них ничего не остаётся.
Там можно декорации отон отключить?
убунту 11.04?
гном2 туда же.
но нарвалы =_=
trinity? (kde3 форк?)
Гента компилируется меньше, чем полдня. Все искаропки работает.
гента — это что именно?
Убунта. Ещё говорят Линух Мент хорош, но я им не верю. Да и к тому же там та же убунта :)
Fluxbox туда поставь ещё.
Суся
сабайон, трололо :)
Канпелял только пси-плюс (потому что из гита юзаю всегда) и те библиотекина Lua/C с которыми играюсь :)
И то не канпелял, а просто прописал в скелетном ебилде откуда качать, сохранил и сделал emerge -j2 <библиотека> в случае библиотек и emerge -j2 @psi-plus. ;)
Linux Mint 11
Нет, если работающий почтовый сервер не нужен домохозяйке.
Mint
http://elementaryos.org/discover вот еще
xubuntu
Линукс Минт последний.
Лучше дистрибутива пока не выпустили и вряд ли выпустят теперь до полного линукскапца на десктопах.
и чем он лучший?э
Всё работает, классический вендоинтерфейс, но на основе гном3, проприетарные ништяки из коробки, полная совместимость с Ubuntu.
второе — это недостаток, а не достоинство, четвёртое — нарушение ряда лицензий. Пятое — а не похуй ли?
а первое — во-первых, ложь (ВСЁ работать не может), а во вторых "большинство изкоробочного софта" работает почти везде.
ещё доводы будут? Желательно неопровержимые.
На лицензии похуй, кого они волнуют? Главное, чтобы я поставил и мог сразу смотреть любое видео, слушать музыку, а не ебаться с установкой всего этого и думать о каких-то там лицензиях. Лучше интерфейса винды для ПК всё равно ничего еще не придумали лучше. Ну и куча вкусных PPA от убунты + все туториалы и хаутушки для убунты применимы и тут, а значит будет легко решить любые вопросы и возможные проблемы.
"ВСЁ работать не может" — это гентушное воспитание.
Минт поставил — и заебись. Тут даже семёрочка курит в сторонке по удобству. Сам бы перекатился, но мне нужен Юнити, а проприетарные писечки я уже и так поставил. Когда надо будет переустанавливать систему — вот тогда может накачу минт.
нет, это опыт. Потому что в любом окружении будет хоть одна софтина, которая заглючит при определённых обстоятельствах. Особенно с гномом3.
Ну и к тому же зачастую, если заявляется что работает "всё", то в окружении просто очень мало "нужного" и функционального софта.
Несущественные мелочи и глюки, конечно, будут, но на то они и несущественные.
ты же понимаешь, что понятие о несущественности, равно как и об удобстве у всех разные?
Если мы говорим о понятиях несущественности глюков и удобства применимо к конкретной теме "дистрибутива для домозяек" — то более-менее одинаковые.
есть удобная настройка из коробки?
толстота
всё != софт из репов, проверенный тысячи раз тестерами каноникал и разрабами минта