arts 12.11.2011 22:18 Psi+

Совач, насоветуй мне шаблонных движков, желательно, что-нибудь более легковесное, чем jinja.

1. ignotus 12.11.2011 22:18 Pidgin

django

2. kb 12.11.2011 22:18 c8541125

jinja2? ну, а вообще напиши свой, умеющий только заменять {{ переменная }} на значение и будет тебе счастье)

3. ignotus 12.11.2011 22:19 Pidgin

а э. легковесный

4. artsignotus /1 12.11.2011 22:19 Psi+

> более легковесное

5. kb 12.11.2011 22:20 c8541125

о, и еще! ты таки сделаешь доброе дело, если возьмешь и реализуешь простенький jquery templates на питоне, потому что судя по всему для джаваскрипта он станет стандартом, а на сервере тоже его хотелось бы.

6. artskb /2 12.11.2011 22:20 Psi+

Из подобного есть pystache, но он уж слишком примитивный. Хочется, чтобы он хотя бы словари/объекты умел.

7. kbarts /6 12.11.2011 22:24 c8541125

короче я бы или уже брал jinja2 или писал jquery templates (или что там в javascript'е "state of the art"), потому что даже того же Armin Ronacher спросил "что там с jinja2" и тот ответил "it's not relevant anymore, most things go client side"

8. artskb /7 12.11.2011 22:27 Psi+

Нужно генерить очень мелкие простые хтмкли. Жинжи для таких задач явно многовато. Жквери тоже не катит, ибо нужно это делать на сервере.

9. kbarts /8 12.11.2011 22:29 c8541125

та чего многовато, нормально жинжи. он же её превратит в простейший "строки + питон".

10. artskb /9 12.11.2011 22:31 Psi+

А как там со скоростью? Хтмлки мелкие, но их будет генериться очень много.

11. kbarts /10 12.11.2011 22:32 c8541125

скорее всего тебе хватит с головой скорости :-) иначе ответить затрудняюсь

12. artskb /11 12.11.2011 22:33 Psi+

Надо потестить. Но это уже завтра.

Do you really want to delete ?