Если ты особо память фотожопами не пожираешь и т.д. вполне можно и при 4-8 гигах своп вырубить. При 4, конечно, не везде. Но у меня на ноуте для браузера, музыки, кодинга и подобной фигни хватает. На десктопе, где видео рендерю — с 8 гигов без свопа стало более-менее. Когда начал FullHD рендерить с 16 гигами ок стало.
Ну тогда есть шанс без свопа и на 4GB прожить. У меня на ноуте гибридник (SSD+HDD), я там тоже своп не юзаю и тоже унес кеш Opera в память и все пооптимизировал. Все залетало) И пока в память не упираюсь тоже, да.
алсо, вотпрямщас запущены: FF, Chrome, Skype, KDevelop, Psi+, Thunderbird (ещё и dolphin с Ark, но хз, считать ли их) плюс дохера всего в фоне. Юзается памяти — 8 с хреном гигов. Прибил хром — перестал жраться проц и стало 5 гигов, из которых FF 1,6 (согласно htop — показывает 10.1% от 16 гигов). Прибил флешплеер-контейнер у ФФ — ещё 300М отпустило. Алсо, сдаётся мне, что что бы там не говорил htop, но если я прибью FF, скайп и TB — памяти будет занято не более гига :)
Ну логично документы, музыку и все прочее не хранить на SSD. В идеале на нем только система стоит и все летает. Ну, можно игрушку поставить еще, например, чтобы быстро грузилась. Соответственно, все диры десктопов и прочего должны быть не на SSD, чтобы: -Если SSD нагнется не хвататься за голову -Не мучить SSD лишний раз
Угу. Но там контроллер сам решает что писать на SSD-часть. У меня стоит Seagate Momentus XT. Вообще, для бука не отказался бы от просто SSD, ибо там мало чего пишется. Но SSD дороже больно был.
Для музыки и прочего у меня nas есть. Но постгресовские базы, всё-таки, удобнее локально держать, а не дёргать их по вафле. - всё важное у меня бэкапится на nas/github/etc.
ну, знаешь, я, вот, тоже один юзаю. Но было дело личкрафты дедфудовские шибко охуели и генерировали невъебенный IO всю ночь ;) Ну и заодно засрали логами весь диск (лог личкрафтов был больше 2 Тб)
Охуеть просто. У меня ФФ, птицын и ещё пачка всякой ненужной ерунды легко помещаются в гиг оперативки. Сейчас целых 760 метров занято (сейчас HD-видос из вкантатки воспроизводится).
60 comments
recommend
bookmark
subscribe
каким-то влияет; вполне возможно, что незначительным. Гугли данные @ прикидывай порядки.
Своп влияет. Шифрование вряд ли сильно влияет.
все умрут
по-моему, ответы более, чем очевидны. Не?
http://skobkin.ru/2012/03/ssd-windows7/
тут я писал под win7, но, думаю, под линуксы ты без проблем по аналогии запилишь.
точно отруби, а не целые зёрна?
не влияет. у меня на работе за последний год дважды сдыхали SSD сами по себе при полном Wearout Indicator.
Ок, значит, таки придётся памяти добить.
Да я хз, я их не юзал ни разу, да и не интересовался особо.
ну, статья на вике, например, чёрным по белому гласит, что SSD — это двобродный брат флешки. Ты пробовал на флешке своп делать? :Р
Если ты особо память фотожопами не пожираешь и т.д. вполне можно и при 4-8 гигах своп вырубить. При 4, конечно, не везде. Но у меня на ноуте для браузера, музыки, кодинга и подобной фигни хватает. На десктопе, где видео рендерю — с 8 гигов без свопа стало более-менее. Когда начал FullHD рендерить с 16 гигами ок стало.
Под виндой, конечно. Под линуксами меньше памяти жрется, обычно. Но и видео там мало чем порендеришь.
вырубить-то его можно. Только в куда делать хибернейт? :) У меня, например, на ноуте 16 гигов и соответствующего размера своп. Чисто для хибернейта...
4 гига.
Ну да. Лучше до 8 добить, благо оператива сейчас дешевая довольно. И будешь счастливым)
Да мне хибернейт особо никуда не упирается: я ноут юзаю преимущественно дома и редко его вырубаю.
Согласись, от задач зависит. Унесешь кеши браузеров в память, будешь юзать фотошопики и все, кончится память.
Видео я тоже не так уж часто смотрю, в игрушки вообще практически не играю, а рендеринг гуёв, даже в фуллхд, не так уж много жрёт.
а что, сильно помогает вынос кеша фуфлофокса/хрома в память? :)
Арбузер с 10..30 вкладками, вим, нжинкс, бидон, нодежс, постгрес/монга с не особо большими базами. Жабоговно юзаю редко.
Ну тогда есть шанс без свопа и на 4GB прожить. У меня на ноуте гибридник (SSD+HDD), я там тоже своп не юзаю и тоже унес кеш Opera в память и все пооптимизировал. Все залетало)
И пока в память не упираюсь тоже, да.
Ну, во-первых, капельку, но экономишь ресурс. Во-вторых, браузер шустрее работает немного.
Ну GIMP, вроде не очень жруч к памяти. Хотя смотря что в нем делать.
В общем, проведи эксперимент. Кончится — всегда докупить успеешь.
У меня только одна дырка под винт. Так бы я своп и всё не критичное по скорости на винт унёс.
алсо, вотпрямщас запущены: FF, Chrome, Skype, KDevelop, Psi+, Thunderbird (ещё и dolphin с Ark, но хз, считать ли их) плюс дохера всего в фоне.
Юзается памяти — 8 с хреном гигов. Прибил хром — перестал жраться проц и стало 5 гигов, из которых FF 1,6 (согласно htop — показывает 10.1% от 16 гигов).
Прибил флешплеер-контейнер у ФФ — ещё 300М отпустило.
Алсо, сдаётся мне, что что бы там не говорил htop, но если я прибью FF, скайп и TB — памяти будет занято не более гига :)
так гибридные винты — они "два в одном" :)
Ну логично документы, музыку и все прочее не хранить на SSD. В идеале на нем только система стоит и все летает. Ну, можно игрушку поставить еще, например, чтобы быстро грузилась. Соответственно, все диры десктопов и прочего должны быть не на SSD, чтобы:
-Если SSD нагнется не хвататься за голову
-Не мучить SSD лишний раз
а, ещё и i2p на жабе, кстати, запущен. Тоже откушал памяти прилично
Угу. Но там контроллер сам решает что писать на SSD-часть. У меня стоит Seagate Momentus XT.
Вообще, для бука не отказался бы от просто SSD, ибо там мало чего пишется. Но SSD дороже больно был.
Своп при этом попробуй вообще вырубить. Может он тебе и нахер не нужен?
Для музыки и прочего у меня nas есть. Но постгресовские базы, всё-таки, удобнее локально держать, а не дёргать их по вафле.
- всё важное у меня бэкапится на nas/github/etc.
если постгресобазы будут активно юзаться — ssd может скопытиться в теченее менее, чем полугода :)
Базы можно и на хард положить. Думаю, оно и сейчас там не особо тупят.
Так либо всё на хард, либо всё на ссд.
Типа без компромиссов, да?)
алсо, есть ssd на minipci-платах. Довольно юзабельная штука.
Я их один юзаю. Просто локальная девелоперская песочница.
Я уже купил:-)
ну, знаешь, я, вот, тоже один юзаю. Но было дело личкрафты дедфудовские шибко охуели и генерировали невъебенный IO всю ночь ;) Ну и заодно засрали логами весь диск (лог личкрафтов был больше 2 Тб)
Тогда не понимаю почему либо тут либо там)
Ладно, меня psto отвлекает, я отпишусь от треда)
Удачи с обновочкой, пусть не шалит.
Поэл, личкрафты не ставлю:-)
Так потому что одна дырка саташная: либо винт, либо ссд.
ну, это не мешает любой другой сферической софтине взять и начать делать тоже самое, даже в поцгресе
А. Пичаль.
Ну, в любом случае, удачи с ним.
Прибей FF и скайп и офигей, что памяти не сильно освободилось.
вот сейчас пока пиздим — занято уже 5385. Сейчас прибью, скажу сколько
прибил TB, FF, Skype. Занято 3505.
вот так вот. 5 гигов на хром, фф, скайп и тандербёрд. Охуеть, чо.
даже 3275 уже стало, когда прибил полузомбевы питонопроцесс
Охуеть просто. У меня ФФ, птицын и ещё пачка всякой ненужной ерунды легко помещаются в гиг оперативки. Сейчас целых 760 метров занято (сейчас HD-видос из вкантатки воспроизводится).
Пока это писал, уже 700 стало. Ничего не прибивал уже туеву хучу времени.
алсо, % (ps wwwuax | grep -v RSS | awk '{print $6" +"}'; echo 0) | xargs | bc -l
2364452
думаю, вот, ради прикола Psi+ пришибить
Прозвучало примерно как "не пил уже неделю":-)
Кстати, о птичках. Не пил с тех пор, как от вас понауехал.
вынеси своп на хард
тред не читай @ сразу отвечай
>Под линуксами меньше памяти жрется
вут?
нет
А?