в этом плане сексуальное возбуждение это не совсем возбуждение. и в любом случае эмоциональный фон меняется не что-то, то есть сексуальное возбуждение это вектор изменения как минимум.
потому что это состояние, в к-м можно находиться какое-то длительное время, и возбуждением в описанном тобой смысле будет только переход в состояние. связь какую?)
физический термин тоже между прочим означает состояние, а не изменение. причём кстати состояние повышенной готовности к контакту, к каким-либо изменениям. и вот это уже ближе, тем не менее.
возбуждение это одновременная смена группы эмоций, в том числе эмоционального фона
в этом плане сексуальное возбуждение это не совсем возбуждение. и в любом случае эмоциональный фон меняется не что-то, то есть сексуальное возбуждение это вектор изменения как минимум.
не совсем возбуждение — што? у любой группы изменений есть вектор, если она имеет связь
потому что это состояние, в к-м можно находиться какое-то длительное время, и возбуждением в описанном тобой смысле будет только переход в состояние.
связь какую?)
'состояние возбуждения'. живой термин, лол)
целевую, например))
ну и это же всё не ответ в итоге.
разверни
развернуть вопрос — развернула, как могла.)
но на него-то ответил. возбуждение как процесс и как состояние, алгоритм динамической смены фона и образующих
а когда оно длительное (во времени, знаешь, в буквальном смысле) — это постоянное изменение? не чувствую так.
это постоянное возбуждение. alias на физический термин
физический термин тоже между прочим означает состояние, а не изменение. причём кстати состояние повышенной готовности к контакту, к каким-либо изменениям. и вот это уже ближе, тем не менее.
я, как химик, о возбуждённых атомах, возбуждённых электронах.
и? у термина есть использование и как процесс возбуждения, просто про электрон это процессом назвать сложно
дискуссия зациклилась или мне кажется?