blvka 10.12.2012 20:38 IM+ Android

По-моему, 3 — самое неудачное число людей для взаимодействия. И почему же тогда всяких космонавтов и вообще селят по 3?

#tffnfi
re 10 comments !recommend ~bookmark Ssubscribe
1. mad_hater 10.12.2012 21:31 Home0583BE47

минимально необходимое для кворума число же

#tffnfi/1
rereply
2. greenbastad 10.12.2012 21:45

Спорно. Я наоборот считаю что 3 — оптимальное число людей, в том числе и на длительные взаимодействия.

#tffnfi/2
rereply
3. 2538 10.12.2012 21:59

чтобы со ображать

#tffnfi/3
rereply
4. blvka → greenbastad /2 11.12.2012 07:37 IM+ Android

да? у меня никогда не получалось.

#tffnfi/4
rereply
5. greenbastad → blvka /4 11.12.2012 07:54

Тогда сколько человеков надо?

#tffnfi/5
rereply
7. blvka → greenbastad /5 11.12.2012 09:09 IM+ Android

2 или 4 и больше.)

#tffnfi/7
rereply
8. greenbastad → blvka /7 11.12.2012 09:10 Ironbook

То есть или ты не можешь склонить к своей точке зрения более одного человека или тебя берут числом?

#tffnfi/8
rereply
9. blvka → greenbastad /8 11.12.2012 09:19 IM+ Android

не обязательно же спорить, я вообще о взаимодействии.

#tffnfi/9
rereply
10. greenbastad → blvka /9 11.12.2012 09:20 Ironbook

Если нет четкой иерархии глава-подчиненный то вчетвером уже практически невозможно нормлаьно взаимодействовать, а втроем нормально.

#tffnfi/10
rereply
11. blvka → greenbastad /10 11.12.2012 09:50 IM+ Android

фиг знает, у меня слабо выходит.

#tffnfi/11
rereply
Do you really want to delete ?