captain-obvious 04.12.2012 16:29 duck's nest

Иногда, читая чужой код, думаю: "Вот это пиздец, как так вообще можно писать, да тут ошибки вот, вот и вот..." А потом приходит осознание, что этот долбоеб, между прочим, программу написал, пускай кривую и косую.
"Если бы я всегда был такой умный, как моя Сара потом" (с)

1. XonX 04.12.2012 16:30 Azoth

Я так думаю читая свой код.

2. neoretix 04.12.2012 16:30 onlinecapital-w

Уткотред?

3. captain-obviousneoretix /2 04.12.2012 16:31 duck's nest

Нет блять, у меня в блоге тред про программирование.

4. neoretix 04.12.2012 16:32 onlinecapital-w

В твоем блоге бывают и не уткотреды, очевидно. Иначе я бы не сказал, не находишь?

5. captain-obviousneoretix /4 04.12.2012 16:37 duck's nest

ГДЕ?!

7. ruda 04.12.2012 17:16

Дя, а потом начинаешь писать свой код, думаешь, какой ты молодетс, а там на самом деле «пиздец, как так вообще можно писать, да тут ошибки вот, вот и вот...».
Впрочем, это проходит. Иногда.

8. rudaneoretix /2 04.12.2012 17:16

Уткотред IRL, ЕВПОЧЯ =3

9. captain-obviousruda /7 04.12.2012 17:17 duck's nest

У меня такого почти не бывает. Я тесты прогоняю до того, как кому-то свой код показывать.

10. XonXcaptain-obvious /9 04.12.2012 17:18 Azoth

Ты под очестрогими дедлайнами когда-нибудь работала?

11. captain-obviousXonX /10 04.12.2012 17:19 duck's nest

Нет. Я обычно не берусь за работу, если там такие дедлайны, условия и т.д.
...поэтому у меня нет работы.

12. XonXcaptain-obvious /11 04.12.2012 17:20 Azoth

Вот оно и видно. Когда дедлайн поджимает... Не, реально написать то, что будет работать. Но показывать код, после этого, не хочется никому.

13. captain-obviousXonX /12 04.12.2012 17:24 duck's nest

Да я понимаю, откуда это берется.
Последнее, что я видела — какой-то чувак пилил вроде как для развлечения личкр~ какую-то кросплатформенную тулзу, которая вызывает xterm о__О
Ну и вообще, как выяснилось, чувак на полном серьезе не знает дистрибутивов, кроме убунты.

14. rudacaptain-obvious /9 04.12.2012 17:25

Не все ошибки и плохие вещи в коде можно покрыть юнит (?) тестами.

15. captain-obviousruda /14 04.12.2012 17:26 duck's nest

Ясен пень, я же не программист, а просто утка.

16. rudacaptain-obvious /15 04.12.2012 17:31

Ну тогда некорректно говорить, что у тебя такого не бывает. Ты можешь погонять тесты и убедиться что у тебя вроде нет логических факапов (или плохие тесты, kekeke), но к плохому coding style / костылям / прочим велосипедам это отношения имеет мало, в то время как вышеописанные вещи являются яростными WTF-генераторами, описанными в /0.

17. captain-obviousruda /16 04.12.2012 17:35 duck's nest

Как я написала чуть выше, проблем с кодом у меня не бывает, потому что я его не пишу, лол. В этом и заключалась суть поста, если что :)

Do you really want to delete ?