captain-obvious 11.10.2012 18:21 duck's nest

Несколько наблюдений про близоруких людей.

Те, кто ходят без очков/линз, имеют очень прокачанную распознавалку и узнают людей/места часто быстрее, чем те, у кого зрение нормальное.

Те, кто носит (неширокие) очки, имеют более ограниченный круг обзора и в большинстве случаев сильно теряют в способности к боковому зрению.

Находясь без очков или смотря поверх них (что часто неизбежно), близорукие видят мельчайшие недостатки на чужом лице, грубость одежды, бижутерии, мебели, примитивность некоторых картин и прочих предметов, созданных для красоты. Некоторые страдают.

Чаще всего с очков на линзы переходят вовсе не из соображений удобства, а из соображений красоты. Вообще, даже в среде очкариков есть огромное количество стереотипов, связанных с ношением линз или операциями на глазах.

1. xotetb 11.10.2012 18:38

С удовольствием бы носил очки, но лень их подбирать.
И по самовнушению они мне не идут.

2. captain-obviousxotetb /1 11.10.2012 18:39 duck's nest

Какой минус?

3. lHooFool 11.10.2012 18:41

у меня зрение 1.1

4. xotetb 11.10.2012 18:41

+1,5 и +1
Но мешает читать почти все витрины, вывески, ценники, номера домов и etc.

5. captain-obviousxotetb /4 11.10.2012 18:42 duck's nest

Это, во-первых, не близорукость, а дальнозоркость. При плюсе тяжело читать мелкий шрифт, а при минусе — находящиеся далеко вывески.
Олсо, до +-3 вполне можно без очков обходиться.

6. captain-obviouslHooFool /3 11.10.2012 18:43 duck's nest

Это как?

7. lHooFoolcaptain-obvious /6 11.10.2012 18:43

Ну короче слегка дальнозоркость. Мне норм.

8. Klava 11.10.2012 18:43

ЛАСИК вообще ппц.)))

9. captain-obviousKlava /8 11.10.2012 18:44 duck's nest

Щито.

10. Klavacaptain-obvious /9 11.10.2012 18:46 tkabber

стереотип же

11. xotetbcaptain-obvious /5 11.10.2012 18:52

Хм. Тогда наоборот, да. -1,5 и -1

12. dash 11.10.2012 20:29

Все правильно написал.

Do you really want to delete ?