Тебе роутер нужен или NAS? Если второе, таймкапсула не умеет NFS, нет торрентокачалки, переплатишь за дисковое пространство без возможности его увеличить.
Два в одном с таким-то логотипом и переплатой. Умеет самбу и afp, мне этого достаточно, торрентокачалка не нужна. Пространство вроде можно увеличить заменив hdd внутри. И да, инкрементальный бекап.
НИНУЖНО? Ну ок, покупай. Airport Extreme и нормальный NAS было бы более гибким решением. С логотипом и переплатой. Инкрементный бэкап — client side фича. Time Machine к любому сетевому диску подключается же.
Дома я обычная потреблядь, не вижу сценариев для NFS. Мне не нужно сетевые прыщеблядиксы там запускать, а хранить архивные данные/бекапы. А что из NAS'ов есть приличного тогда уж?
"Подоткнуть USB или eSATA-диск" и "купить WD Green по розничной цене, а не втридорога" — обычные бытовые сценарии. Посмотри на поделки Synology (есть демо интерфейса на сайте) и QNAP.
Ты сам хотел с переплатой. С одним диском дешевле, ну и можно не самую последнюю модель купить (у меня вообще DS207+, вполне довольна всем, кроме того, что он не может в ext4). Особенно, если торренты не качать, много памяти и шустрый процессор не особо нужныы.
Дешевле и гораздо практичнее купить HP Microserver. Охуенное железо, недорого, совместимо, мощнее любого анального NAS, без переплаты за кривую прошивку. Поставил FreeNAS и радуешься.
Можно на miniITX NAS собрать и ещё на корпусе сэкономить. И в качестве роутера его же использовать. Но это not gay enough. Без яблочка, и настраивать что-то надо. К слову, FreeNAS гораздо более кривая, чем оболочка в Synology.
14 comments
recommend
bookmark
subscribe
пидором быть стыдно
Это норм.
Тебе роутер нужен или NAS? Если второе, таймкапсула не умеет NFS, нет торрентокачалки, переплатишь за дисковое пространство без возможности его увеличить.
Два в одном с таким-то логотипом и переплатой. Умеет самбу и afp, мне этого достаточно, торрентокачалка не нужна. Пространство вроде можно увеличить заменив hdd внутри. И да, инкрементальный бекап.
НИНУЖНО? Ну ок, покупай. Airport Extreme и нормальный NAS было бы более гибким решением. С логотипом и переплатой. Инкрементный бэкап — client side фича. Time Machine к любому сетевому диску подключается же.
Дома я обычная потреблядь, не вижу сценариев для NFS. Мне не нужно сетевые прыщеблядиксы там запускать, а хранить архивные данные/бекапы. А что из NAS'ов есть приличного тогда уж?
Sun ZFS SA
У меня дома, а не у твоей мамки.
"Подоткнуть USB или eSATA-диск" и "купить WD Green по розничной цене, а не втридорога" — обычные бытовые сценарии. Посмотри на поделки Synology (есть демо интерфейса на сайте) и QNAP.
Они еще дороже чем таймкапсулы. (Смотрел DS212j/DS213). Алсо дома есть еще NAS, с IDEшным винтом и powerpc (kurobox).
Ты сам хотел с переплатой. С одним диском дешевле, ну и можно не самую последнюю модель купить (у меня вообще DS207+, вполне довольна всем, кроме того, что он не может в ext4). Особенно, если торренты не качать, много памяти и шустрый процессор не особо нужныы.
Дешевле и гораздо практичнее купить HP Microserver. Охуенное железо, недорого, совместимо, мощнее любого анального NAS, без переплаты за кривую прошивку. Поставил FreeNAS и радуешься.
Можно на miniITX NAS собрать и ещё на корпусе сэкономить. И в качестве роутера его же использовать. Но это not gay enough. Без яблочка, и настраивать что-то надо. К слову, FreeNAS гораздо более кривая, чем оболочка в Synology.
у меня сервер на ITX. Когда через 2 месяца после того как я его собрал вышел микроервер, я рвал на себе волосы