xmonad — не хуй собачий
Безусловно. Хотя казалось бы, причем тут xmonad...
при том, что я его наконец-то поставил и настроил более-менее
Аа, круто. Нашего полку еще прибыло, это радует :)
А какие есть плюсы перед тем же awesome или dwm ?
haskell
Дело вкуса, в том числе и в плане языка. Алсо, для меня dwm слишком убог. Но это для меня.
Ну понятно, ФЯП во все поля. Просто в плане функционала самого приложения интересно.
Ну awesome то очень даже не убог. Может быть сложен, разве что.
я другие не пробовал, не могу утверждать
Функционал богатейший. Но Haskell на это тоже влияет, как ни странно :)
Так я за awesome и не говорил. Он у меня в планах на попробовать.
11 comments
recommend
bookmark
subscribe
Безусловно. Хотя казалось бы, причем тут xmonad...
при том, что я его наконец-то поставил и настроил более-менее
Аа, круто. Нашего полку еще прибыло, это радует :)
А какие есть плюсы перед тем же awesome или dwm ?
haskell
Дело вкуса, в том числе и в плане языка. Алсо, для меня dwm слишком убог. Но это для меня.
Ну понятно, ФЯП во все поля. Просто в плане функционала самого приложения интересно.
Ну awesome то очень даже не убог. Может быть сложен, разве что.
я другие не пробовал, не могу утверждать
Функционал богатейший. Но Haskell на это тоже влияет, как ни странно :)
Так я за awesome и не говорил. Он у меня в планах на попробовать.