Cthulhu
14.02.2013 08:48 work
А вот расскажите мне, господа макоёбы. Вы утверждаете "макось удобна, макось охуенна", "лучше макоси ничего быть не может". А тут
> Is there a way to simply create a new document e.g. on the Desktop and open it with e.g. textmate with a simple shortcut or script. I know that the MS Windows approach where you can just create a new empty txt file directly is not working for Mac. I am looking for a method achieving something similar. Any ideas?
Правда ли это? Если правда, то как вы с этим живете?
Recommended by:
@jabber: лул
and @0xd34df00d
215 comments
recommend
bookmark
subscribe
Мак говно // прочитал первые две фразы.
touch через консоль не работает?
Вопрос не в консоли. Если юзать консоль — нужно юзать линукс, нахуй тогда макось вообще. Вопрос про гуй (за него ж ее все хвалят, верно?).
Мак еще хвалят за архитектуру. Кукарек грамотная архитектура, кукарек зачем мне мержить type_info при подгрузке шаред либ. Кукарек.
Думаю те, кто хвалит мак, слабо представляют, что такое архитектура, в этом вся беда.
Линукс уже юникс или до сих пор непонятно что?
Байки про крутость макоси из той же области, как про крутость линукса — и то и то сравнивают с Windows 95.
Скачай серию саус-парка про гибридные автомобили.
А чо, vim bullshit.txt не катит
?
какой-то толстовброс. Фу таким быть.
Гей-аргументы.
Они не осилили Automator. Кстати, единственная ОС, в которой мне не приходилось демонстрировать чудеса акробатики для маршрутизирования и микширования звуковых потоков.
Кстати, единственная ось, в которой рантайм ведет себя так уебищно.
Ну извини, не всё коту творог. Олсо, в /0 речь шла про удобство гуйцов.
Так а это, на вопрос-то кто-то ответит?
Automator в руки и хуячишь столько действий, сколько необходимо: хоть создание файла, хоть отправку по почте голубями.
Пруфы тут: #onoggf
только через костыли
макось-вей (ппц тупые)
зато костыль в макоси(всего за 9.99!) удобнее любого костыля на твоей бомжеоси
вот это бомбануло тебе, макоблядь
так что хуячить-то, если файл создать нельзя?
There is another to create new files, you can also create your own templates with it. Just search for NewDoc in AppStore.
>There is another to create new files
>another to create
>another to create
Макобляди даже на своем макоблядском не могут правильно писать.
пруф или ффблядь
можно написать через сабж свой костыль же
ок, ты ффблядь. Мне похуй.
чур мне больше похуй на тебя
На меня плз.
идет.
атоматор атомизирует действия пользователя в ихнем DE, ну как у нормальных людей в экселе. Это надо открывать консоль и touch писать что ли?
нет, ты просто скучный, на тебя даже непохуй, тебя может виртуализировать любой мудак
вызывай системный вызов
в вашем возрасте девочек на дом надо вызывать, а не системные вызовы
красава хорошо сказал держи краба
я сравниваю с Windows 8 — и даже, казалось бы, полное говно начинает казаться превосходным рядом с этим [очередным] спермовысером
ебать прыщебляди бомбануло, ржали всем STOP 0x00000000 0x000000001 0xd34df00d 0x00000000
Кукареку линукс линукс линукс венда говно кудах
ебать ты неизменный // такой же спермоклоун, как два года назад на жуйке
СЕРИЯ ВЗРЫВОВ
:)
ценитель феерверков в треде, всем по две питарды
*е ояебу
никогда не юзал подобные функции ни в винде ни в прыщах. зачем создавать ПУСТОЙ файл через файлменеджер?
Блядь, вы неправильно распарсили мой пост. Вопрос был не про тысяча и один способ создания файла. Вопрос был "чем обусловлена невозможность создать файл прямо так, из коробки?". Это какая-то особо изощренная макофилософия, или есть другие причины?
ты ещё спроси, почему нельзя на айпэд файлы прямо так, из коробки, записать))
Там логика хотя бы есть. Огородили яблоебов от внешнего мира, все правильно сделали. Здесь же логических причин я не вижу, потому и спрашиваю.
как будто нужны причины, чтобы нассать макоблядям в ротешник
Хм. Пожалуй ты прав. Ларчик-то просто открывался.
потому что не нужно // тоже никогда такой хуйней не занимался; если мне надо СОЗДАТЬ что-то, я запускаю ПРИЛОЖЕНИЕ, и там это что-то СОЗДАЮ, и потом только сохраняю в файл
выбиваешься из пстачекультуры такими ответами, пидор штоле?
this
Блять, ты мудак. Сегодня я узнал, что в гноме можно создать пустой файл из файлменеджера, но пока еще не придумал нахуя мне это и для чего юзать. Короч, типичные прыщефичи
отсос допущениеблядей
))))
С этого и стоило начинать.
Кстати, а зачем в винде такой костыль, как "Обновить" в контекстном меню рабочего стола? Тоже ведь неспроста. Как по мне, так Улидтко и Куркума правы: я в последний раз пользовался возможностью создавать файлы из файл-менеджера лет в 14, да и то раз в неделю. Зачем захламлять контекстное меню не особо нужными функциями? Кому надо — тот может добавить пункт в меню. В случае с Mac OS X — без особых изъёбств посредством Automator. Вот и всё.
Active Desktop.
нет, там просто небось до сих пор надо рефрешить фм чтобы увидеть НОВЫЕ ФАЙЛЫ
Кукарек нинужно. Вам в гном.
типичный прыщеаргумент. очередная никому (даже прыщеебам) ненужная фича, зато винда (мак) теперь точно соснула!
нет
Спасибо, у меня openbox с кусками xfce, хватает до усрачки; жноме скатился в сраный javascript. Если мне надо создать файл, то использую vim/touch. Или бритва Оккама в данном случае не действует? Сам когда в последний раз пользовался этой фичей?
быдло не может в >
Перенаправлением стыдаута пользуюсь в скриптах.
Будем считать количество нажатий на клавиши, необходимых для создания документа напрямую и "после запуска программы", или не стоит?
С каких пор мое мнение по гуям, основанное на личном опыте, авторитетно?
Кстати, touch требует указания пути до директории, в которой нужно создать файл, очевидно, что весьма неудобно, если ФМ/шелл вот уже здесь вот тут.
И чем же оно хуже touch для создания файла?
итт специалисты в пользовательском ПО выясняют, кто сосёт больше
Ты сосешь больше.
палю: mate
лучше приведи в кейсах когда требуется ПУСТОЙ файл
А cd мне на что? Олсо, раз пошла такая пьянка, можно передавать touch'у путь до директории в качестве части аргумента(тот случай, когда мы пользуемся Automator или подобными костылями в thunar, например, для создания кастомных действий).
zsh пошлёт на хуй, а не создаст файл, например.
личкрафты, кстати, могут в?
В сосать? Не, плагина еще нет.
И не лень печатать? Даже со всеми умными автокомплитами.
блядь, ну и чем ты столько лет занимаешься, девелопер, раз такого плагина первостепенной важности нет?
Сосни.
Не лень. Если я создаю файл, то я точно знаю, где он будет лежать и под каким именем будет.
просто личкрафтоюзеры сами сосут, зачем им плагин?
А если у тебя уишный шелл в этом месте, а не комстрока?
И какая разница, точно ты знаешь или нет?
Гораздо быстрее перейти в нужную директорию и запустить редактор, нежели развернуть дерево директорий в файл-менеджере, СКРОЛЛИТЬ ЕЛОЗИТЬ ИСКАТЬ, возить мышь на пустое место, тыкать в пустое место ПКМ и ползти до нужного пункта меню. Хотя, опять же, это моё мнение.
Бля, ты читаешь, чо я пишу? Так получилось, что в UI ты уже в нужном месте, а в сосноле еще ползти и ползти.
Define "нужное место" для начала.
~/Programming/leechcraft/src/plugins/poshuku/plugins/onlinebookmarks/plugins/rea ditlater/resources
А почему ты не хочешь рассматривать юзкейс, в котором нужная директория уже открыта в файловом менеджере? И я вот тупо хочу быстро создать в ней файл. Неважно для чего — хотя бы для того чтобы сразу же его открыть и начать писать. В винде (даже в дефолтном проводнике, безо всяких тотал командеров) это 4 нажатия на клавиши, не считая ввода имени файла. Каков минимально необходимый набор действий для этого в макоси?
Потому что до него не может дойти, что такой юзкейс существует.
в макоси это КОКОКО НИНУЖНО ДЖОБС ТАК СКАЗАЛ ЕЩЕ КОГДА ЖИВ БЫЛ
Скочяйте приложение в аппсторе всего за 9.95$.
райтклик "open in terminal"
макоотсос как он есть
И несколько сотен миллисекунд, пока откроется терминал?
при чем тут мак? я даже не видел его ФМ, я про гном. но в гноме тоже можно создать пустой файл из контекстного меню, хз зачем, ни разу не использовал
Но ведь гном не нужен!
okay then, гномоотсос
мне норм
в каком месте отсос?
Отсосоотсос // гет.
Заебали, мне ж серьезно интересно, как принято поступать в таких случаях.
мне серьезно интересно нахуй оно надо
Ппц ты Лайк.
1) Я нахожусь где-то в глубине /hui/jopa/ololo/pizdec/zaebali/very/deep/anus. Эта папка открыта у меня в файловом менеджере. Мне нужно создать в ней файл ololo.txt, чтобы написать в него что-то. Как быть?
НУЖНО СКОЧЯТЬ АУТОМАТЕ
a :diredface:
а зачем ты открыл файловый менеджер? //срсли, ОЧЕ редко его вообще открываю
в общем itt мудаки, которые не осилили сосноль (в макоси из коробки)
Вот только давай не будем здесь и сейчас поднимать философские вопросы "что круче: гуй или консоль?". Будь это линукс, и не умей он создавать так файлы — я не задавал бы таких вопросов, потому что прыщи и все такое. Но это же мак. Его хвалят за удобство в первую очередь. В нем есть файловый менеджер. Раз он есть — он должен предоставлять хотя бы базовый функционал. Подолбиться в консоль и аутомате, опять же, я могу в линуксе; да и не всякий представитель целевой аудитории мака осилит это, и джобсы понимают это не хуже меня. И мне, блядь, интересно, как велит макофилософия поступать в описанном мной случае?
МАКООТМАЗКИ
я простой юзер, и всё, что сложнее sudo apt-get install или git commit меня напрягает.
линукс это ядро, лол, оно не умеет ТАК создавать файлы
где я вообще про сосноль говорил? я и сосноль редко юзаю, вы какие-то ебанутые ретрограды, нахуй дрочить постоянно сосноль/фм?
Потому что редко пользуюсь файндером, а то, чего мне остро не хватало(та же загрузка картинок в битчиз и последующее копирование url в буфер обмена) я сделал посредством Automator, который, внезапно, есть из коробки. Если дают возможность кастомизировать рабочую среду под свои нужды, то почему бы этим не воспользоваться? Если есть необходимость пользоваться Mac OS X, графическим файловым менеджером и возможностю создавать файлы путём нажатия на пункт в меню, то почему бы не попробовать сделать?
О, я понял макофилософию. Макофилософия — это типичный прыще«да это не нужно»-вей.
лучше рассакжите, как дела в макоси с tiling wm
ДЖОБС СКАЗАЛ НИНУЖНО ЗАПРЕТИЛ ЕЩЕ ЖИВ КОГДА БЫЛ
ебать старпер
Xmonad есть, авесом есть, но работают только для иксовых приложений. Костыльный тайлинг делается через BetterTouchTool(бесплатно).
>есть
>но работают только для иксовых приложений
Фрактал отсоса.
>BetterTouchTool adds many new, fully customizable gestures to Magic Mouse, Macbook Touchpad and now even the Magic Trackpad! Also adds tons of new features, like Windows 7-style window snapping.
>tiling wm
whaaaaaaaa
А почему в макоси, которую все хвалят за удобство, я должен настраивать такие максимально базовые вещи?
Я же не хочу чего-то сверхъестественного, блядь. Я просто хочу иметь возможность создать файл где-то в глубокой директории без изъебств. Я даже не настаиваю на пункте в контекстном меню — устроит любой другой способ сделать это быстро.
Потому что иначе мы можем довести максиму "вот тебе возможность кастомизировать окружение, и ты, сука, будешь его кастомизировать" до абсурда. Опять же, под прыщами такой абсурд не был бы столь абсурдным, но это же мак. Опять же, среднестатистический макоёб не будет долбиться в консоль, на всякий мелкий чих вытаскивать аутомате и тд.
Объясните мне философию, блядь, и я отстану.
тайлинг уровня мак ос х
пруф?
двачь
Пруф.
копируй любой файл в эту папку
Да. Скопировать файл, переименовать в нужное имя, открыть, стереть старый контент и захуярить новый будет быстрее, пожалуй, чем открыть терминал, создать в нем файл, закрыть терминал. Но должны же быть и нечерезжопные способы?
Не должны. Пора разрабатывать пукан для гей-устройств.
Тащемта, этот тред в итоге оставил вопросов больше, чем ответов, и я стал понимать макоебов еще меньше. Пичаль.
ну вот собери еще 23 недостатка макоси, заведи блог на октопрессе и напиши пост "МАК ОС Х — фрактал отсоса"
Насчёт философии не скажу точно, у меня совершенно другой подход к использвоанию Mac OS X. Изначально эта ОС мне нужна для бескостыльных манипуляций со звуком, ибо всё, что выводит звук в Mac OS X, обязано выводить его посредством low-latency фреймворка CoreAudio и никак, блядь, иначе. Отсутствие бардака, вот что подкупает. Это не GNU/Linux, где каждый швабодит швабодку и выводит звук как ему вздумается, это не Microsoft Windows. в котором для вывода звука с низкими задержками мне нужен ASIO. А поскольку в макоси есть BSD coreutils и прочие ништяки, я могу попросту забить хуй на файндеры и айтюнсы и пользоваться любимыми zsh и mpd, например. Вот и вся моя история. Если бы в том же линуксе не было бы бардака со звуком и имелось бы достаточное количество качественного софта для работы со звуком, то макось мне попросту не была бы нужна. Такие дела.
Для этого нужно сначала поставить куда-то макось, это ж ебаться с хакинтошеством в виртуалках, лень. Да и толку не будет — мне малоинтересны недостатки макоси сами по себе, мне интересно было понять логику ее пользователей. Но не судьба, увы.
зачем нужно что-то кроме браузера? алсо, итт все соснули у хромособогов
Да, ты не такой макоёб, какой мне нужен, увы
http://superuser.com/questions/14118/eas...
новй файлы/папки появляются в конце списка и упорядочеваются только после рефреша
1. открыть textmate (или как там редактор зовется)
2. написать все что нужно
3. тыкнуть сохранить
4. в фм скопировать путь, куда надо сохранить
5. в диалоге сохранения вставить путь
6. ввести имя файла ololo.txt
----
неужели это, блять, так сложно?
> 4. в фм скопировать путь, куда надо сохранить
Мак это стильно, удобно, молодежно, современно, пиздато, я все понял, спасибо.
1. Найти какую-нибудь никому ненужную фичу в сперме/прыщах, но которой нет в маке
2. Начать вонять про юзабилити мака, несмотря на то, что фича нужна 1,5 ебанутым задротам и даже ими используется раз в 10 лет
3. Несмотря на то, что результат все равно можно получить, все равно вонять про никому ненужную фичу
Ты хуй. Фича "создать файл в этой папке" нужна всем, кто пользуется файловым менеджером, и хоть иногда создает что-то новое. Исходник, текстовый файл, картинка, похуй что.
Пруф что нужна всем? Зачем мне создавать пустой файл? Если я хочу что-то создать, я открываю программу, создаю в ней, а потом уже сохраняю НЕПУСТОЙ файл. Делать все через ФМ — это ретроградство и ебанизм. Необходимость ФМ лишь там где нужно подвигать/скопировать файлы/каталоги, больше у него функций нет. Делать везде все на отъебись, а потом разруливать это все через ФМ — это сперма головного мозга.
Я ФМ запускаю в лучшем случае раз в месяц, когда надо на/с какой-нибудь флешки что-то скопировать. Зачем он еще нужен?
пиздец...
Если у меня в файловом менеджере открыта папка — создать файл в нем и потом открыть в соответствующей софтине выйдет быстрее, удобнее и логичнее, чем запустить софтину, создать в ней, нажать сохранить, копировать в нее путь и заниматься прочим ебанизмом. Точка.
Если папка не открыта в менеджере — через софтину это делать удобнее.
Я не знаю, что тут еще можно добавить.
Файлменеджером никто не пользуется, все запускают программу и в ней создают ее документ, это основа какбы, интерфейса, что в венде, что в гейоси, что в линуксовых DE.
Нахуй у тебя открыт ФМ? Вылечи свою сперму головного мозга уже, небось еще и тоталкоммандером пользуешься каким.
Да, пиздец. Какого, блядь, хуя, если у меня папка уже вот открыта, я должен еще и копировать путь к ней, чтобы создать что-то?
Я же не зря добавил "для тех, кто пользуется файловым менеджером".
нахуй ты вообще ее открывал? нужно создать — открыл редактор, создал, сохранил в нужное место
Спермоаналитика.
Пиздец вы все тут тупые. Лазаешь по ФС, ищешь что-то, нашел и решил создать рядом. Задача «создать» возникает потом сильно позже.
Я вообще в душе не ебу что у тебя за проблемы. Смотри.
У меня есть саблайм в котором я говнокодю. Есть каталог ~/development в котором на каждый проект по отдельному каталогу. Когда я занимаюсь каким-нибудь проектом, я просто делаю "Open Folder" в саблайме, у меня в сайдбаре все дерево проекта и я в любом месте тыкаю "New File", создаю файл. Какие проблемы?
Если я скачиваю что-то браузером — я сразу указываю куда скачивать, а не жду пока скачается, а потом ФМ-ом муваю из ~/Downloads
Если мне нужно создать растровое/векторное изображение или документ я открываю Gimp/Inkscape/LibreOffice, создаю документ и сохраняю куда надо.
ФМ я запускаю раз в месяц чтобы залить музыку на флешку от телефона, например. Раньше я все делал через ФМ, это была моя основная программа и у меня был перманентный срач по всей системе. Теперь я не юзаю ФМ и мой анус стал нежный и шелковистый. Попробуй, еще захочешь.
Для таких есть Windows XP с тоталкоммандером
Те старперы, которые пользуются зачем-то файлменеджером, могут выбрать себе каноничный файлменджер, причем тут система-то? Для нормальных людей достаточно средств простеньких файлменеджеров, система запускать другие какбы не запрещает.
Нахуй ты лазишь по ФС файлменеджером? Алсо, что за совок головного мозга с созданием файла ДО контента? Типа очередь забить? Я ПЕРВЫЙ СУКАНАХ
Это слишком сложно для тупых
Я вставил флешку с исходниками. Открыл ее в правой панели. Распаковал в нужное место винта. Зашел в распакованную директорию, чтобы посмотреть на структуру файлов проекта. Понял, что нужно добавить еще один. Создал его там же (еще раз — нужная директория уже открыта). Написал что хотел, сохранил, закрыл. Запаковал обратно на флешку (обе панели уже открыты в файловом менеджере, никаких дополнительных телодвижений делать не нужно).
Что я сделал не так?
это что у тебя за среда разработки такая, что не может добавить еще один файл в структуру проекта и заставлять дрочить отдельный файлменеджер?
Я тоже делаю все точно так, как ты описал. Но помимо описанных юзкейсов бывают еще и другие, пример там выше.
Среда разработки — текстовый редактор, допустим. Какой же "нестарперский" способ решения моей задачи, я внимательно слушаю?
открыть проект, добавить файл, всё.
:tabn
:w filename.hs
>Среда разработки — текстовый редактор ed, допустим. На дворе 1988 год.
Что значит "посмотрю структуру проекта"? Только файловую структуру или ты в код тоже лазить будешь?
Распаковать проект. Открыть саблаймом каталог проекта, полазить по АРХИТЕКРУТКЕ, создать в нужном месте новый файл, запаковать проект.
Наша песня хороша, начинай сначала.
У меня в левой панели открыта директория с исходниками. Уже открыта. Потому что я распаковывал (или копировал, похуй) файлы в нее.
Почему я должен выполнять лишний промежуточный шаг для добавления нового файла?
Тред людей, не умеющих читать, оок.
в какой еще левой панели? Синенькой такой? Это где два диска С?
Только файловую структуру. Мне на данном этапе этого достаточно, допустим.
Ссу тебе в ротешник.
Оторванный от жизни юзкейс какой-то.
Зачем нужен промежуточный шаг "открыть саблаймом", если проект уже открыт в левой панели у меня? При этом сразу ведь я не знаю, буду ли что-то добавлять. Сразу я просто посмотреть хочу.
Да и хз, зачем тебе флешка ДЛЯ ИСХОДНИКОВ, в дропбоксе забанили?
я кстати вот впервые понял, для кого сделаны воркспейсы во всяких эклипсах. Там где в воркспейс ИМПОРТИРУЮТ из файловой системы. Вот тебе надо наверное такой редактор, который из флешки ИМПОРТИРУЕТ к себе в воркспейс.
В левой панели файлового менеджера.
Я просто представить себе не могу, чтобы я лазит по проекту смотреть названия файликов и каталогов. Если я лезу в проект — я смотрю в т.ч. код, а в таком случае через фм каждый отдельный файл открывать в редакторе/IDE — это вообще какой-то пиздец.
Файлменеджер — не нужен. Это блять абстракция уровнем ниже. Ты еще скажи — у меня в хексредакторе УЖЕ ОТКРЫТ ДИСК, ЗАЧЕМ МНЕ ВАШИ ФАЙЛЫ, КАК МНЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ БАЙТОВ ПЕРЕНЕСТИ?
Да хули ты вообще разговариваешь с этим ретроградом, он исходники НА ФЛЕШКЕ таскает
Давай не будем. Сначала "не нужно", потом "может и нужно, но оторвано от жизни". Я описал свой позавчерашний юзкейс, допустим, только вместо архива там было просто копирование файлов с флешки, но это не меняет сути.
> вместо архива там было просто копирование файлов с флешки, но это не меняет сути.
Тогда вообще просто: открыл из редактора/IDE каталог как проект и лазий в нем и редактируй, создавай файлы. Тут ФМ вообще не нужен
Хорошо, раз тебе интересны такие подробности, в описываемый момент мне нужно было максимально быстро забрать исходники с одной машины и перенести на другую. Залить их на флешку было быстрее, чем в дропбокс.
> Сначала "не нужно", потом "может и нужно, но оторвано от жизни".
На самом деле как было "не нужно", так и осталось "не нужно". Ты используешь левый костыль для действий, где без этого левого костыля все прекрасно делается, а потом жалуешься, что в другой системе, если использовать этот костыль то для одного ненужного действия придется использовать еще один костыль!!!!!
Ответа на вопрос от тебя я не услышу?
> Хорошо, раз тебе интересны такие подробности, в описываемый момент мне нужно было максимально быстро забрать исходники с одной машины и перенести на другую
И в чем тут проблема? Скопировал/симлинкнул каталог в дропбокс и пошел домой.
> Залить их на флешку было быстрее, чем в дропбокс.
(:
На какой? Как создать файл в твоем файлменеджере? Так это тебе виднее же.
Или как создать файл в Finder-е макоси? Никак.
> Никак.
Выше написали же про костыль для ретроградов. Блять, из-за этих мудаков и появляются всякие acdsee, nero с кучей ненужного функционала, ведь как я блять не могу скачать торрент из просмотрщика картинок или проверить жесткий диск пока нарезается болванка
Как только ты объяснишь мне, почему я должен делать лишнее открытие саблайма в этой ситуации, я признаю, что пользуюсь костылями и вообще хуй.
Еще раз опишу ситуацию, чтобы не было недопонимания. Исходники находятся на флешке (да, не было возможности залить их в дропбокс/гит/еще куда — могу привести примеры, в каких случаях так бывает, но это уже другой вопрос). Я их копирую к себе на диск, потому что они понадобятся мне в будущем. Я примерно смотрю на структуру файлов. Понимаю, что ебаться придется еще долго, но сейчас я этого делать не буду, починю только одну штуку из списка и уйду. Для починки этой штуки мне нужно создать один файл. Либо исходник, либо скрипт, либо кусок симейковского проекта, либо readme — не суть важно, что это за файл. Я создаю его в уже открытой папке, пишу нужное, закрываю и ухожу.
1) Зачем мне открывать предварительно саблайм (изначально я не знаю, что буду создавать, и буду ли создавать что-то вообще)?
2) Если я не открываю саблайм сразу, зачем мне открывать его потом и копировать путь (опять же лишний шаг)?
Все еще надеюсь на ответ.
Sapienti sat.
> 1) Зачем мне открывать предварительно саблайм (изначально я не знаю, что буду создавать, и буду ли создавать что-то вообще)?
Зачем ты открыл ФМ, если лезешь смотреть проект? Ведь посмотреть код какого-нибудь файла — это вполне обычное дело, а значит проще сразу открыть это дело саблаймом, а там и файлики свои насоздаешь.
> 2) Если я не открываю саблайм сразу, зачем мне открывать его потом и копировать путь (опять же лишний шаг)?
Зачем ты открываешь ФМ, если его можно вообще не открывать?
1) зачем тебе предварительно открывать файловый менеджер, если ты собрался работать с кодом? В твоем редакторе нет файлового менеджера? Он не может скопировать файлики с флешки? Он не может создать файл? Ты пользуешься ed?
2) Копировать путь? Это зачем? Это потому что твой редактор не может нормально скопировать файлы?
Алсо, кстати, каталог можно просто драг-н-дропнуть в саблайм и он там откроется, а в каталоге уже просто создаешь файл.
Щас тебе расскажут что мышь это сложно, она далеко и прочую хуйню, которую любят такие персонажи.
Лел, задроты ковыряются в финдере с клавиатурки?
1) Я не открывал фм специально для того, чтобы смотреть проект. Я открыл его, чтобы скопировать файлы с флешки. Следовательно, когда я собрался их смотреть — он уже открыт. И я смотрю их в нем.
2) см. пункт 1.
1) Сразу я собирался скопировать файлы и посмотреть на их структуру. Это первичная задача. Вторичная (создать файл) возникла потом. "Работать с кодом" я не собирался — это можно было бы понять, прочитав предыдущий пункт.
2) Копировать путь нужно в сценарии "запустил редактор, создал в нем файл, нажал сохранить, выбрал куда". В случае, если редакттор не использовался для просмотра файлов рядом. А это — как раз такой случай.
>Я открыл его, чтобы скопировать файлы с флешки
Меня мама научила открывать синие панельки и копировать файлики с левой панельки на правую! Я так делаю уже 20 лет, мне удобно, и переучиваться я не желаю! Какие-то там проекты-хуекты, мама сказала копировать файлы — значит файлменеджер и точка! Эти ваши редакторы-хуякторы новомодные с воркспейсами, импортом-хуимпортом — там все сложно!
Bullshit silently ignored.
>скопировать файлы ... Это первичная задача.
Вся твоя логика строится на одном этом неверном утверждении.
Ты не шаришь, он же просто скопировать файлы хотел! Он не хотел с ними когда-либо в будущем вообще работать, ему нужно было просто (и срочно) скопировать файлы! А потом позвонил Путин и сказал: срочно создай файл в каталоге где ты сейчас. Не было времени запускать редактор! Ведь главное, чтобы файл был создан, а про содержимое Путин не сказал! Аха, вот вы и соснули со своим юзабилити!
Увы, в описываемой ситуации оно было верным. Впрочем, от тебя я ответа не получу, это было понятно уже давно, дискуссию имеет смысл продолжать только с куркумой.
Просто рли, я не могу себе представить чтобы я сам оказался в твоей ситуации. Если проект мне знаком, зачем мне смотреть на его файловую архитектуру? Если он мне не знаком — мне энивей нужно и в код заглядывать, поэтому я без раздумий открою его саблаймом и буду смотреть.
Ну все просто на самом деле. Изначально я действительно не собирался что-то там менять, просто скопировал файлы. Потом вспомнил, что проект в таком состоянии не соберется — нужно добавить еще один пятистрочный скрипт. Добавил, чтобы не забыть потом, и закрыл все. Ничего сверхъестественного.
ХЗ, редкий юзкейс, я бы даже не парился из-за такой хуйни
#tszoto
Может и редкий, я как-то не задумывался, насколько часто такое бывает. И не парюсь, в принципе — мне-то маком не пользоваться. Просто удивило, что такой очевидной фичи из коробки нет.
drag&drop пути в терминал
или так, да
> tell application "Finder" to make new file at (the target of the front window) as alias
нормич яблоскрипт
> создавать картинку из контекстного меню
ахахах лол, ебать ты фармацевт
ЗАПУСКАТЬ ПРИЛОЖЕНИЯ научись, лошпед! // палю: spotlight
Спасибо за комментарий!
ему надо создать файл в нужном месте, а его ось не умеет в недавние пути
файлменеджер нужен для нетривиальных задач и удобства работы с (внезапно!) фс
не знаю как в гейоси, но можно же в саблейм через open with
поэтому я юзаю фар
отсос питона просто