Человечество ебанулось. И, похоже, уже давно и напрочь.
Очевидно, что любой десктопный софт (если он не на петушоне каком-то написан, конечно), будет работать быстрее, чем его вебоблядский аналог. Тупо потому что браузеры задумывались и писались как браузеры, а не как операционные системы или виртуальные машины. И предназначались для просмотра сайтов, а не для выполнения десятимегабайтных js-говен. И этот ваш фаерфокс отжирает всю память с тормозами на летучих шестиядерных процессорах не потому что он хуево написан, а потому что веб-бляди почувствовали свободу от хозяина и толпами ломанулись забивать микроскопами сваи. А на какой результат можно рассчитывать, если начать выкладывать километровые шоссе из костылей в неподходящем для этого окружении, с помощью непредназначенных для этого средств, да еще и без должного умения ими пользоваться? (Почему окружение неподходящее — см. выше; почему средства не предназначены для этого — посмотрите на js и все поймете; почему без должного умения — а потому что не бывает в мире умелых веб-блядей, они эволюционируют в server-side блядей, ничуть не менее вредных для экологии, но это уже тема для другой простыни).
Так вот. Десктопный софт всегда быстрее (даже если закрыть глаза на написанное в предыдущем абзаце — с диска подгрузить нужную инфу быстрее на порядок, чем тащить ее из сети). Десктопный софт работает там, где по какой-то причине нету доступа в интернет (да, милые хикки, такие места на планете еще остались). Десктопный софт предлагает больше альтернатив (я могу выбрать удобный почтовый клиент для себя, а не привязываться анально к прихотям гугла). Десктопный софт функциональнее в целом (как следствие из предыдущего пункта).
И, тем не менее, ебанутые людишки игнорируют все это. Они пользуются гмейловской вебмордой, хотя любой, даже самый захудалый имейл-клиент (даже outlook express!) превосходит ее по многим параметрам. Они тяжело вздыхают, когда в случае пропажи инета не могут посмотреть какое-то письмо в ящике. Они с тихой грустью глядят в пол, когда в процессе набора длинного письма фаерфокс падает. Они теряют все и сразу, если забывают пароль к ящику и не могут его восстановить.
Они пользуются онлайновыми рсс-читалками, страдая от все тех же проблем, перечисленных выше. У них онлайновый сервис для заметок. Они даже музыку слушают со всяких простоплееров и вконтактиков (молчу про качество, но хотя бы об элементарном удобстве они же должны задумываться, хоть иногда?!).
Осталось квартиры гуглу продать (облачное жилье, ёба!). И себя в придачу. Облачная жизнь — все, чего они заслуживают.
p. s. Дисклеймер, специально для веб-блядей. Я не утверждаю, что веб-приложения не нужны совсем. В emergency случаях, вроде необходимости зайти в ящик с мабилы/чужого компьютера/whatever, без них не обойтись. Потому сотрите тот комментарий, который уже начали гневно писать, и пройдите нахуй вместе с ним. Спасибо.
110 comments
recommend
bookmark
subscribe
годно. только тащить по сети из RAM бывает быстрее чем локально из диска :) Впрочем это не в контексте веб-интерфейсов
двачую. Собственно, это основная причина почему я пилю личкарфты — потому что я хочу вынести из браузера все, что смогу, в десктопные приложения.
анлимитед чай этому ктулхе.
Правда, фуфлофокс всё равно хуёво написан, как ни крути :)
> в десктопное приложение
FTFY
Согласен. Кучу лет пользуюсь thunderbird и не собираюсь его менять и на какие гмыла.
юзаю кмыло и аналогчино.
Почтовый клиент в личкрафтах будет?
проебал винчестер, со всеми данными за последние 15 лет. где мой бог тепер?
см. дисклеймер.
на еженедельном бэкапном винчестере, вестимо
частично уже есть. А что?
Делаю бэкапы регулярно. Шах и мат, веб-бляди!
Заебись.
забекапь мне 500 гигов в домашних условиях. мне что теперь, рейд дома собирать?
Угу, только всё это было справедливо и актуально, когда у тебя 1 (один) компьютер. А когда их три, с разными операционками, плюс полные карманы девайсов?
И, да, веб-интерфейсы говно, где альтернатива?
лолд. РАсскажи куда ты 500 гигов в нете забекапил!
Достал бекапный хард из шкафа, синхронизовал, положил на место. Проблемы?
любой внешний винт, тоже мне проблема
тебе твои данные нужны или нет?
Вна Украине винты по килобаксу за гиг?
склероз
(дропбокс+яндекс+гугль+битбакет)*10 аккаунтов
разумеется, лол
ебать ты к успеху пришел!
ну тогда не переживай, завтра забудешь что у тебя там вообще что-то было
тогда не выёбывайся и делай бекапы. А если не делаешь — то и данные тебе не нужны.
лучше посоветвуй мне решения для усб рейда, кроме хаба+пачка усб-сата+софтрейд, лол
NAS.
конкретнее
Типикал веб-пользователь.
Что конкретнее?
проблема в бекапах в том, что нужно вовремя *вспомнить*
проблема в текущей ситуации в том, что я не *забуду*
rsync по крону, не?
какое есть готовое решение? отдельная железка (модель, производитель)?
для этого нужно держать его включенным
нет, лол
Гугл же. Вариантов — хоть жопой ешь. Выбирай под свои нужды.
Или можешь взять какой-нибудь старенький пека и любимый дистр.
вот вместо того чтобы разводить тут нытьё, уже бы забэкапил. а ктулху грустные истории периодически пишет, так что не забудешь
теперь про плюсы вебсервисов напиши
я пока еще винт не починил
Оно уже не говно?
оно вообще охуенно!
http://flyingfrogblog.blogspot.ru/2010/0...
Сделай это сам на amazon s3. Дешевле тебе хуй кто услуги предоставит.
Написал об этом в 2008 году, будучи еще совсем малолетним долбоебом: http://komar.bitcheese.net/ru/tech/slax#...
покажи мне статью 98 года про кмыло
В 98-м кмыло было не четвертокедовым.
в с 2010 тоже уже 3 года прошло.
Вокер, линк в студию.
Ладно, я сам:
#tiftfo
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=210...
Дело не только в ебанутости отдельных представителей человечества, а еще и в образе их жизни. Кто сидит целый день за пекарней — тому действительно не нужны большинство веб-сервисов.
> In Konqueror 3.5.x
Что за хуйню ты мне тут несешь?
Английские буквы выучил, что ли?
нет, просто скопировал и вставилю.
И зачем ты это сделал?
и да — мне собственно похуй. Юзай что хочешь. УМВР кмыло и никаких нареканий нету
Если тебе настолько похуй, что тебе слом прочитать текст дальше трех слов, то сделай одолжение — будь настолько похуистом, чтобы не сообщать мне об этом.
мне настолько похуй на ошибки вокера, что я не буду сообщать тебе об этом, потому что у меня все отлично работает.
И еще раз см. дисклеймер. Если нужно посмотреть почту с мабилочки — пользуешься вебмордой. Если нужно сделать это с чужого компьютера — пользуешься вебмордой. Если же это нужно сделать со своего десктопа/ноутбука — пользуешься клиентом.
всё перечисленное мной есть бесплатно
алсо, у меня оно не работает и проёбывает отметки о прочтении, а так же воскрешает удалённые письма. Чем жутко бесит. https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=299...
typical kde application // plasma doesn't fall
plasma burn!
кудах
на айпаде нет нормальных почтовых клиентов, например. Подозреваю, что и RSS-читалок.
Ябло и тут отсосало.
ну ты понял, насколько нужна яблопродукция
Спасибо, Кэп! (:
на специальные сервисы для бекапа
пруф или http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Glac...
а, облака, белогривые лошадки...
Это все равно предполагает наличие веб-сервиса.
Ты же меня троллишь, правда?
нет, она просто тупая.
она не тупая, это ты просто быдло
да я. Согласен, она не тупая. Она — утка.
даже если баба уть всё равно её ебуть
Это по поводу закрытия гуглоридера?
Читать ли псто.нет/топ? Ваще не вопрос -
Наш псто и стозев и стоглав.
И если наш ктулха покушать принёс,
Сто псов отвечают «Аваф!»
>google chrome
>браузеры задумывались и писались как браузеры, а не как операционные системы или виртуальные машины
дальше не читал
this //
слабак // я дальше тегов не читал даже
>2013
>читать текст
ну и абзаца с выводами, обв, но он тоже говно
> комментировать прочитанное
тупой или что? суть вебсофта в том, что тяжелые вещи уходят на сервер, на клиенте только результат. алсо, похуй на твои РЕТРОГРАДОпроблемы, из десктопного софта остался только гажим и саблайм (тупо не хватает памяти для ц9)
в последнее время наоборот, на сервере остается статикой куча навороченного ЖС, максимум пара вебсокетов, а толстенный браузер клиента это разгребает
все равно ведь быстрее чем питон
нет, не быстрее. Быстрее питона только асм.
толстяк
правдоруб, я бы сказал.
нет. потому что правдоруб не может так толсто пиздеть.
асм медленее, тупой штоле
когда правдоруб так толсто пиздит, это хуе^W питоносос
ты просто быдлокодер, напишешь быдлокод на любом языке кроме питона. питон не позволяет быдлокод
я могу быдлокодить и на питоне. Но утверждение магога — пиздёжь.
ппц ты тупой канеш, совсем не разбираешься в ЯП, небось даже ни одного компилятора на питоне не написал
this
специалист
TL;DR, I want to be able to work through LYAH & I want a Haskell interpreter I can use from my Chromebook.
I've recently begun looking into functional programming and I'm interested in using my new ARM Chromebook for something other than writing papers between classes, so I'm wondering if there's a GHCi implemented in Javascript or something, that will run in-browser. I found "GHCi in a New Dress" but I'm not totally certain that it's what I'm looking for: https://github.com/dterei/ghci-in-a-new-...
Anything?
плюсанул в карму
спасяб
тупой канеш
dae js? http://js1k.com/2013-spring/demo/1448
псачую, можно же ghc через llvm-бекенд сконпелять в llvm-биткод и прогнать его через emscripten.
чувак, 51.04% что ты запускаешь его НЕ ТАК.
он же в вебсервере работает, а не в сосноле. видишь, вон даже fd 4 читает. (сорь)