•ночной бред, я
Решил посмотреть что будет, если запихнуть себя в синему на попсовую киношку. Результат, в виде незакрывающихся в течении ещё нескольких часов глаз, прямо таки удивил. Фильмы я не смотрю уже много лет (кроме эпиков, [вроде "Million Dollar Hotel", "Enter the void", etc..,] конешно), по причине не интересности нарративы модного кина, и в некоторых случаях — неприятного прочувствования описываемых эмоций, проявляющегося в следствии привязанных собственным опытом (непроработаными защитами) страхов. Киношка была, кстати, про фрифак, так что многое получилось заставить себя испытать, ибо обычно, мозг успевает успешно блокировать особо интересные картинки воображения.
Хуёвое ощущение появлялось в самые необычные моменты, когда, судя по медийным подсказкам, овцечеловеку полагалось бы лыбица от умиления. Но, видимо, соображала решила, что если в момент хорошо, то полюба потом будет хуёво, поэтому лучше сныкаться заранее.
Ещё, паническое желание бежать от одиночества. Продумыванию, как всегда, не поддаваемое. Решил уединиться после недели безпрерывного соседства. В поезде — поиск знакомых элементов в совершенно незнакомой локации — попытка идентификации. Мысли типа "как меня видят окружающие". Однако всё это постепенно утихло.
Раздразила общая мысль фильма и висящих в вагоне плакатов: смысл и счастье земное в поиске и обретении партнёра. Мол, одному хуёво. Мысли человеческого опыта, или советуемся норма?
20 comments
recommend
bookmark
subscribe
всё замеченное в непродуманности — и есть польза от кина. пропаганда СРОЧНО НАЙДИ СПАРИВАНИЕ — социообразующая.
Цель?
чепго
меседжа пропаганды
социообразующая
На сексе/размножении? анти хикки штоле
Не понимаю, зачем это. контроль — ок. Но просто для поддержания общей сетки контролируемых действий/желаний? Зачем кому-то это нужно..
не просто потребительский контроль же
>_\\
ячейка общества, семейный человек привязан и послушен
интересно, как ты себе это представляешь? Компании, которая решила снимать кино, приходит телеграмма от мирового еврейского правительства с таском — снять кино заострив внимание на?
Никто не пытается воспитать людей на что-то. Чуваки смотрят что в данный момент схавают люди, рисуют всякие диаграмки, ищут целевую аудиторию фильма, проводят какие-то скучные исследования, находят тему, которую можно продать и фигачат.
А то, что в результате люди привыкают, меняются итд — побочный эффект.
пипл схавает то, что пиплу нравится. пиплу нравится социум. социообразующие хери востребованы. всё просто.
ну, не только, бунт против социума- отлично продается. илитарность — отлично продается.
просто часто слышу "они далеют людей глупыми что бы легче было упрвлять"
люди сами себя делают глупыми, а этим просто пользуются киношники.
антисоциальность есть адаптация под социум
слышать хуйню можно часто
люди делают всё сами, но киношники не 'пользуются', они адаптируются. адаптируют себя под.
они не адаптируют себя под, они смотрят на людей и ищут то, что им можно продать, прекрасно все понимая. я это тебе как инсайдер говорю, основываясь на наших доках вида "делаем для, они — такие то, схавают то-то и так-то"
меня напрягло только то, что ты как-то связываешь кино в кинотеатре и управление людьми
чем смотрят. чем ищут. им пришлось стать этим ну.
это алгоритм. и расчёт целевой аудитории не проведёт достаточно клёво тот, кто не может её сколько-то стать, пусть и опосредованно.
при чём тут управление? я сказал 'социообразующая', но это не значит, что киношники что-то там зделали для майнд контроля, это значит, что это макросоциальный мотив, который приводит к социообразованию, как оно есть
ты говорил про контроль, ну да не суть, с тем что вся эта шняга приводит к социообразованию согласен
>про контроль
где?
люди не станут успешно контролировать то, чего не хотят познать, смогут лишь извратить → развить
> Не понимаю, зачем это. контроль — ок. Но просто для поддержания общей сетки контролируемых действий/желаний? Зачем кому-то это нужно..
> ячейка общества, семейный человек привязан и послушен
мысль прочитал как
- А зачем они воспитывают стадо так-то?
- Они это делают что бы оно было таким-то!
А они никого прямо не воспитывают, им вообще насрать на воспитание
>насрать
ты этого не знаешь просто потому, что они бы всё равно не проявили этого иначе
я это знаю потому, я — это они и есть. ну, по крайней мере частично, игрушки — это конечно не фильмы, но близко
кххх. ты — это ты. не соц.прослойка целого типа адаптаций.