Dulo_T-34 25.04.2012 07:01 ...

http://habrahabr.ru/post/142750/
Все правильно, не нужен линуксоидам клиент Гугл Диска, сами напишут на скриптах за 5 минут. Вон, Яндекс тоже так считает, в конце концов, каждый линуксоид — это такой гик, пердолящийся с компьютером круглые сутки и уж точно знающий про WebDAV. Готов для десктопа как никогда, короче.

P.S. Удачи гугловерующим в их гугловере.

1. nyalol 25.04.2012 07:02

Неужели прыщебляди вновь консольнулей?

2. kusayuzayushko 25.04.2012 07:03 mcabber

А почему ты это на хабре не написал?

3. Ky6uk 25.04.2012 07:03 work

PERDOLIQUE SOOSNOLEY

4. Dulo_T-34kusayuzayushko /2 25.04.2012 07:03 ...

У меня нет инвайта в этот курятник и не хочется.

5. nyalolkusayuzayushko /2 25.04.2012 07:04

быдло без инвайта же.

6. nextus 25.04.2012 07:06 wok

похуй. Я бы всё равно не стал бы пользоваться очередным зондом.

7. Dulo_T-34nextus /6 25.04.2012 07:08 ...

Может у тебя и duckduckgo вместо поиска?

8. nextusDulo_T-34 /7 25.04.2012 07:10 wok

бля, как ты узнал?
%%на самом деле google sharing, но его плющит часто%%

9. rapture 25.04.2012 07:14 unknown

обделили

10. Dulo_T-34rapture /9 25.04.2012 07:16 ...

Дело не в "обделении". Дело в том, что добрый линуксфрендли гугл не рассматривает более этот самый GNU/Linux как десктопную платформу, похоже.

11. Haomand 25.04.2012 07:16

Нахуй гугл.

12. Dulo_T-34Haomand /11 25.04.2012 07:17 ...

Интересно, чей "нахуй" сильнее — однопроцентных ботанов или одной из самых крупных корпораций в мире?

13. nextusDulo_T-34 /10 25.04.2012 07:17 wok

они последний год только и делают, что закрывают непрофильные активы (порой даже полезные, типа code search). Пичалька, но похуй.

14. ulidtko 25.04.2012 07:58 уважением

я знал о WebDAV (стыдно о нём не знать, когда это чуть ли не единственная замена уёбищному FTP, поддерживаемая искоробки на трёх мажорных осях) и очень рад, что в яндексе не прибегали к велосипедированию, а воспользовались существующей инфраструктурой. Problem?
И почему круглосуточное пердоленье с пека тебе так подрывает, мне тоже непонятно.

15. Dulo_T-34ulidtko /14 25.04.2012 08:01 Psi+

Я и сам одобряю WebDAV, другое дело, что пользователю тяжелее понять, что он может пользоваться Яндекс.Диском, если у него, например, Ubuntu, потому что клиенты для других осей — вот они, а под убунту нету. Это просто создает определенный имидж никому не интересной и неподдерживаемой ОС.

16. HaomandDulo_T-34 /15 25.04.2012 08:03 Gajim@Starlink.noc

Вообще yandex большими буквами написал, что в lin можно использовать webdav и даже инструкции сделал. и все это на той-же странице где клиент для шиндовса

17. nextusDulo_T-34 /15 25.04.2012 08:05 wok

в яндексе просто линуксоидов за дураков не держат, и правильно всё решили, что те и сами разобраться смогут.

18. Dulo_T-34Haomand /16 25.04.2012 08:05 Psi+

http://disk.yandex.ru/ — вижу снизу большие красивые иконки макос, винды, андроида и айос. Линукса не вижу.

19. Dulo_T-34nextus /17 25.04.2012 08:06 Psi+

А, ну ясно. Линуксоиды значит у нас умнее других, да?

20. nextusDulo_T-34 /19 25.04.2012 08:08 wok

кроме некоторых школьников, наяривающих на свою ахуенность и пиарящих свои убеждения где не попадя.

21. Dulo_T-34nextus /20 25.04.2012 08:12 Psi+

Высказывать постоянно своё мнение и навязывать свои убеждения — это вообще характерная черта школьников, взрослые люди более прислушиваются к чужим мнениям и анализируют. От ОС это не зависит.

Алсо:
>Яндекс.Диск доступен для всех основных платформ:

Линукса нет → линукс не основная платформа, 1%. Соснули.

22. nextusDulo_T-34 /21 25.04.2012 08:14 wok

> Линукса нет → линукс не основная платформа, 1%. Соснули.
кого ебёт-то?

23. Dulo_T-34nextus /22 25.04.2012 08:15 Psi+

Меня.

24. Dulo_T-34Haomand /16 25.04.2012 08:16 Psi+

Вообще, там надо щёлкнуть на непонятное предложение с непонятными словами "API" и "WebDAV", а там уже увидеть слово "Linux". Обычный юзер пройдёт мимо, инфа 100%.

25. ulidtkoDulo_T-34 /18 25.04.2012 08:19 уважением

эта страничка явно сделана с учётом маркетинговых политик яндекса, которые я не в состоянии компетентно обсуждать. Но в первом приближении: с линуксом всё хорошо с технической точки зрения, но для массового маркетинга он — тяжёлая задача. Поскольку это всё-таки не оформленный продукт для конечного юзера, а скорее технология, или платформа, для построения таковых. Android, например, маркетится легко. Ubuntu тоже; но, в отличие от ведроида, её нет в списке таргетов яндекс.диска. «Продукта» под названием «Linux» в этом списке не будет никогда.

26. nextusDulo_T-34 /23 25.04.2012 08:20 wok

а смысл? Ты брендодрочер дохуя? Есть webdav. Хочешь — напиши сам. Не умеешь? Ищи в гугле, уже написали более умные люди. Тебе шашечки или ехать наконец?

27. Dulo_T-34ulidtko /25 25.04.2012 08:20 Psi+

И это правильно. А вот продукт "Ubuntu" быть должен.

28. ulidtkoDulo_T-34 /27 25.04.2012 08:20 уважением

согласен.

29. nextusulidtko /25 25.04.2012 08:22 wok

хуй саси: http://soft.yandex.ru/?pid=nix

30. 238328 25.04.2012 17:16

уже написано, гугли гуглдокс-фс

31. raptureDulo_T-34 /10 25.04.2012 17:58 unknown

И какбэ правильно делает, на самом деле. Олсо, Поттеринг в линуксах а вместе с ним и овердохуя народу, типа того же xorg'a и кучи борзописателей софта), например, BSD не рассматривают. Вообще не рассматривают.

32. rapturenextus /20 25.04.2012 18:00 unknown

их большинство среди пользователй системы :D

33. Dulo_T-34rapture /32 25.04.2012 18:03 Psi+

Кроме Арча есть довольно много дистрибутивов какбе.

34. 238328Dulo_T-34 /33 25.04.2012 18:05 24486751021335372688302710

их всего не более семи: Генту, Дебиан, Редхат, Арч, Слака, Сусь

35. Dulo_T-34238328 /34 25.04.2012 18:08 Psi+

Один, два, много. 7 — много.

36. 238328Dulo_T-34 /35 25.04.2012 18:08

но 95% дистров — не более трёх: Дебиан, Редхат

37. Dulo_T-34238328 /36 25.04.2012 18:13 Psi+

Ну так я про то и говорю. Он говорит за арчеводов так, как будто они — 100% линукса.

38. raptureDulo_T-34 /33 25.04.2012 18:16 unknown

типа генты, ога.

Do you really want to delete ?