А знаете, в чем прыщешвабодка для
обычного обывателя, о котором так
пекутся местные гики? Это ни много, ни
мало, а защита будущего IT от полной
тоталитаризации. К ней ведут закрытые
форматы файлов, облачные сервисы, централизованные и управляемые
"магазины" как единственный источник
контента. "Ко-ко-ко, мы не нищеброды,
за кинцо заплатим"? Но подобная
монополия приведет к оборзеванию
держателей лавочки: цены до небес, цензура, сбор ваших предпочтений без
разрешения, драконовские
ограничения на использование
контента (сколько раз посмотреть, кому
показать, на каком девайсе смотреть,
см. DRM), неотключаемая реклама. Скажу сейчас довольно-таки
крамольную вещь, но прошлые версии
Windows были довольно открытыми
системами. Не по Столлману конечно ,
но на них можно было при желании
творить любой беспредел. Ставь любой софт, модифицируй систему как
можешь, добывай контент гигабайтами.
ОС со скрипом, но все-таки подчинялась
тебе. Сейчас с подачи Apple в моду
входят "анально огороженные"
системы. И такие же по сути веб-сервисы от Гугля. "Храните все ваши
файлы, почту, календари, контакты у
нас, мы никому не покажем, и первая
доза даже бесплатно!". Я не параноик,
нет. Моя личность настолько заурядна,
что я представляю интерес лишь как "потреблятель" и иногда — электорат. Но
я не хочу, чтобы в мою жизнь и в мой
кошелек лезли даже так. IRL я могу
отвернуться от рекламной вывески. В
браузер могу установить AdBlock. Могу,
пока мой компьютер со мной заодно. Кто-то мне сейчас скажет, как в старом
кино: "А ты не воруй". Я отвечу — а
какой у меня есть выбор? К примеру, я
люблю аниме. В России легально
можно купить три с половиной тайтла,
из них два с половиной изданы отвратительно. А книги-то, книги! Я,
блджад, четыре года искал
"Нейроманта" Гибсона в магазинах.
Этой весной нашел, и чуть не
разрыдался, насколько убого издана
книга. Газетно-сортирная бумага, все буквы расплываются, ублюдочная
царапающаяся суперобложка.
Стоимость — 400 рублей. Даже
фантастика издания времен
перестройки, доставшаяся мне от отца,
издана лучше. Да ёб вашу мать, ваш треклятый глянец стоит в разы
дешевле и качеством издания в разы
лучше! Но мне не нужен Плейбой, мне
Гибсон нужен. Я соснул? Нет, соснули
господа правообладатели — книгу я не
купил, а перечитал с экрана. Ахаха, если подумать, я бы наверно даже и не
знал, что за Гибсон такой, читал бы
какую-нибудь мерзость типа
"духлесса", который порекомендуют в
глянцевом журнальчике. А убрать
книгу с цифровых полок будет еще легче. Помните скандал с "1984" и
Amazon Kindle? Случайность,
неисправность, бла, бла. Даже если так
— еще и демонстрация, как легко будет
провернуть подобное неслучайно в
прекрасном новом мире. В общем, посаны, вы живите как
хотите. Если вам все равно, если вам
важнее удобства, если вы все такие
доверяете корпорациям — прекрасно.
Рад за вас. Но я хочу, чтобы машина,
купленная на мои кровью и потом заработанные деньги, подчинялась
мне, следовала моим интересам. Linux
и движение СПО дает такую надежду.
Такие дела.
32 comments
recommend
bookmark
subscribe
Любой drm рано или поздно отламывается, любые закрытые форматы рано или поздно становятся открытыми. Логический баг поста в том, что сейчас-то никто не мешает пользоваться проприетарным софтом. Станет все так страшно, как описано — никто не помешает перейти на швабодные поделки. Зачем делать это заранее? Чтобы не привыкать к хорошему?
И я лучше потрачу полчаса на обход защиты, но потом буду пользоваться плодами цивилизации, чем сидеть в каменном веке и гордиться той самой швабодой, радуясь сообщениям вроде "ура, теперь наш самый лучший софт умеет то, что умел проприетарный еще 5 лет назад". Да, "удобство важнее" — мне нужен результат, а не самоудовлетворение от победы над очередной проблемой, которую я создал себе сам; я привык покупать понравившееся железо, не раздумывая над вопросом "а заведется ли оно под прыщами? а сколько процентов функций будет там работать?".
Такие дела.
кончил и закурил
Линукс для работы может и не готов, но для сидения в инторнетах и слушанья музыки, просмтора фильмов и тому подобного подходит
готов и для работы, для всего готов.
не пизди, как будешь музыку делать на линуксе
Ну-ну.
музыку на инструментах делают, братюнь. Тебя наебали
И сразу вопрос. Кто будет кормить миллионы расплодившихся кодеров, если кругом будет СПО?
братюнь проснись, уже лет 10 как на ПЭКА делают
Просто в швабодном мире еще так не научились.
Нет, линукс хорош, дейтвительно хорош. Но не для всего.
Ответте уже на мой ответ.
Хорош, кто же спорит. Но действительно качественного софта для профессиональной работы там нет, и в ближайшее время не предвидится.
зависит что делать.
бла-бла-бла-бла-бла.
Обработка звука, 3д, работа с видео, reverse engineering, ... Да даже нормальной системы электронного документооборота нет.
это как язык программирования подбираешь под определенный проект, то что ему надо. Здесь же все кодеры и админы, или смотрят аниму/музыку слушают
Так и запишем. Прыщебляди игнорируют неудобные вопросы.
твоя электронная музыка — говно. Только живой звук, толкьо хардкор
У меня спермдовс 7
Твои интеллектуально насыщенные междометия очень ценны для человечества, продолжай выплескивать их дальше.
твой любимый артист улучшает звук на компьютере, инфа 100%
им удобнее линукс, это же ОС для программистов. Они делают там только то что нужно им
в сперме делают все за что платят
Только чугунные аналоговые микшеры, только сведение на пленке, и самое главное — никаких полов^Wникакого мастеринга!
хуйня. Особенно доставила фраза про обход защиты. Правильно — зачем зарабатваыть — ограбь банк, зачем добиваться благосклонности у девушки — лучше изнасилуй ее. Я считаю так — если человек, пиздит ПО, то он не имеет никакого морального права высказывать кому-бы то ни было о том, как ему удобно. Потому что пусть сначала купит все — а потом говорит, что да — у меня все заводится с первого раза. Я вчера купил себе офис за 2к рублей. А завтра куплю фотошоп за 10. А иначе это все выглядит противно — дескать Вы неудачники линуксоиды и линукс Ваш говно, а у меня все работает потому что я такой умный и спиздил все программы, ОСь, и прочее.
иди нахуй.
Будем вести философскую полемику о нулевой стоимости копирования, упущенной псевдоприбыли и Перельмановских моральных принципах?
Кто-то предпочтет жить в каменном веке, но с кристально чистой совестью. Кто-то предпочтет удобство, понимая, что с точки зрения разработчика софта нет _абсолютно_ никакой разницы, украл ли этот вор у него лишнюю копию венды, или поставил себе линукс и гордится этим.
Потому твои аналогии в корне некорректны.
неосилятор хитровыебанных бизнесмоделей — не человек... И далее по тексту. Умные дядьки используют ВСЁ, и получают за это деньги, которых даже иногда хватает на зарплату тем самым толпам кодеров.
Пальчики дрожат, слюна капает на клавиатуру, картинка расплывается перед глазами? Попроси у мамы таблеточку и все наладится.
/27.
Да, кстати, ты уже перечислил правообладателям деньги за все нелегально просмотренные фильмы, всю скаченную музыку и все прочитанные в электронном виде книги? ) И за все патенты, нарушенные при разработке того свободного софта, которым ты пользуешься?