Ну просто если ты о «a mount that allows several filesystems to be mounted at one time, appearing to be one filesystem.», то как бы mhddfs существует уже несколько лет, а до неё была aufs и unionfs, причём, в те годы, когда в винде такое и не планировалось. Не понял, о чём вброс.
mhddfs у меня работает 24/7, держа музыку и видео на двух винтах (раньше было 3 объединённых винта, потом один я пустил под другие нужды). В aufs единственный косяк, который помню, был в переименовании каталогов. А в винде такое и не видел ни разу.
Для видео и музыки это некритично, зато в случае физического дестроя одного из винтов информация сохранится. По этой же причине не хочу связываться с LVM — винт отваливается, и хрен знает, как потом восстановить оставшиеся. Но вброс у тебя таки не удался.
А что это?
Я похож на гугл?
Ну просто если ты о «a mount that allows several filesystems to be mounted at one time, appearing to be one filesystem.», то как бы mhddfs существует уже несколько лет, а до неё была aufs и unionfs, причём, в те годы, когда в винде такое и не планировалось. Не понял, о чём вброс.
Ты ими хоть раз пользовался, скажи честно? А в винде
Короче в вин2к у меня всё работает
mhddfs у меня работает 24/7, держа музыку и видео на двух винтах (раньше было 3 объединённых винта, потом один я пустил под другие нужды). В aufs единственный косяк, который помню, был в переименовании каталогов. А в винде такое и не видел ни разу.
Падение производительности в 6 раз, ну-ну. Лучше бы рейд 0 воткнул
Для видео и музыки это некритично, зато в случае физического дестроя одного из винтов информация сохранится. По этой же причине не хочу связываться с LVM — винт отваливается, и хрен знает, как потом восстановить оставшиеся. Но вброс у тебя таки не удался.