Elemir
06.09.2012 12:39 sendxmpp
Внезапно приятная новость из мира некроюниксоидов, — фряшники таки допилили свой новый "пакетный" менеджер. Судя по описанию, — он возможно сможет уделать в удобстве и скорости emerge. Надо выделить как-нибудь себе денёк и потыкать его поподробнее.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml...
Recommended by:
@iLeamare
вот еблан
Сабсцрайбд, вангую говно с детскими болячками эмерге.
Если судить по описанию, — то у неё зато нету текущих болячек емерге
Как у пкгкоре? ^_^
Paludis не осилил, петушок?
Paludis не осилил, петушок?
Мой маленький дружок, я юзал палудис ещё в бородатом 2008'ом году на славной тогда exherbo и свалил с него пару месяц назад, потому что он умеет меньше, чем portage 2.2
почему эти ебланы не взяли pkgin из netbsd? типикал bsd-питушки.
Потому что в netbsd вместо пакетного менеджера — идиотизм
если ты про pkgsrc — то это попытка сделать полущ чем ports. мейнтейнеров просто не хватает
>удобство
>emerge
/0
и разобрался бы в сабже что ли перед тем как писать.
pkgng — утилита для работы с пакетами, а не с портами.
Плюс, я не особо понимаю её смысл, т.к. всё, что описано на лоре, в том или ином виде есть в pkg_tools дефолтных.
А аналог emerge — portmaster или portupgrade.
Читай внимательней.
Ок, прочитал статью на опеннете. Инфы больше чем на лоре, полезность есть.
В двух словах: это, безусловно, полезный импрувмент, однако большинство функционала, вызывающего удивление у 'матерых линуксоидов' так или иначе реализовано либо в pkg_tools (ОЛОЛО ЗАВИСИМОСТИ ШЛАКВАРЬ, ОЛОЛО РЕПОЗИТОРИИ, etc), либо в различных портах в ports-mgmt (pkg_cutlleavs & company).
ты чо несешь? какие зависимости? что из pkg_tools может вызвать удивление у линуксоидов?
да, и открой толковый словарь, посмотри значения слова "функционал".
>blah blah Pkgng отличается поддержкой таких функций, как обновление пакетов, работа с репозиториями, учёт зависимостей blah blah
в новостях на опеннете/лоре разве нету макак с бубном наперевес и истерическими криками 'у нас в дебиане это с 1991'?