«Та же лингвистика, которую, кстати, только условно можно назвать гуманитарной наукой, привлекает такое количество безумцев, которое по определению не может привлечь, скажем, физика. Потому что, если некто выступает с какими-то глупостями про физику, то немедленно набегают десятки физиков или инженеров и, фигурально выражаясь, забивают его ногами. А если кто-то выступает с лингвистическими глупостями, то на двух лингвистов, которые приходят и говорят, что это полная чушь, находится тысяча человек из группы поддержки, которые говорят: “Да, да, наконец-то вы открыли нам истину, а академические ученые ее от нас скрывают и не рассказывают про истинные корни русского народа или про то, что все слова произошли от одного и того же слова”, или еще про что-то.»
http://lenta.ru/articles/2011/07/11/sonk...
16 comments
recommend
bookmark
subscribe
Потому что матан-лингвистов мало. Что тоже символизирует.
>лингвистика
>наука
OH SHI~
филолог-тян вчера говорила, что матан в лингвистике — крайне нужная вещь. Правда, со всего их выпуска большинство народу так ничего и не осилило, добавила она.
Ты не поверишь...
Я про то же. Что Ъ лингвистика — матан-лингвистика, и матан там нужен и ваще.
Просто превозмогающее количество шарлатанов вкупе с общей скорее нефальсифицируемостью данной все же не-факт-что-науки это нивелирует.
Короче, я бы с твоей филолог-тян на эту тему бы с радостью подискутировал.
на лингвистику часто идут специально чтобы с матаном не сталкиваться. Внезапно, есть люди, которые его не осиливают в принципе. В общем, тян-лингвистку Дедфуду для дискуссий и ваше
унннбт
R
не говори гоп пока не перепрыгнул.
а можно говорить гоп когда вижу гопника?
нужно
Што.
у тебя вполне может быть тян же.
Нет не может.
опять дедфудотред :(
U PROVOKE IT