втемных, потому что мне нравится эта тема. Все пишут про то, что ему нравится. Не вижу противоречия между "перестал пилить личкрафты — захотелось секса" и в остальном. Как-то Ваша критика несостоятельна
Мне всегда было лень вводить настолько абстрактные определения :3
Суть в том, что потенциально ты можешь изобрести там какой-то новый алгоритм. Или улучшить существующий. Или твою работу подхватят и на базе нее поведут исследование дальше и сделают какой-то полезный даже в продакшне проект, учитывая не особо сильную развитость и распространенность сейчас предметной области, в которой ты копаешь. Или какой-то юный гений увидит твою статью в научном журнале и она подтолкнет его к чему-то из вышеперечисленного. Или...
Ну а личкрафты лишены всех этих перспектив, очевидно; и так же лишены возможности распространиться дальше пстачежуйков в силу известных нам причин ) Feel the difference.
Вот эти оговорки и лишают твою логическую цепочку всякой силы )
Суть в том, что потенциально я могу написать какую-то там новую программу. Или улучшить существующую. Или мою работу подхватят... Нутыпонел, мне дальше лень копировать, изменяя пару слов )
Этот вопрос же мелькал в том или ином виде практически в каждом личкрафтотреде. Wait, а ведь это изначально должен был быть тянотред...
Отвечу аналогией, дабы не повторяться. Вспомним девяносто первый год, когда Линус вбросил первую версию исходников ядра. Это была версия для i386, которая потом начала развиваться и охватывать другие, куда менее распространенные платформы.
А теперь представим, что у Линуса дома тогда стояло бы что-то на базе арма, например. И, соответственно, он писал бы версию именно для этой архитектуры. Которую бы подхватили единомышленники и начали там где-то потихоньку развивать дальше.
Ну и ты в любом случае прекрасно понял, о чем я. Если применить мою аргументацию к личкрафтам — в лучшем случае получится "просто еще одна de". Перспективы слегка разного порядка, согласись.
Ты так смело ставишь знак эквивалентности между фундаментально полезной инновацией в слабоисследованной предметной области и просто еще одной прикладной софтиной из многих?
Ну да, есть. Вон по декомпиляции тоже тысячи статей написаны, но очень многие вещи еще никто практически не копал. Почему-то складывается впечатление что ты меня троллишь (
51 comment
recommend
bookmark
subscribe
Тут уже написали про защитные реакции и всякое такое?
А, нет, ну значит буду первым.
да нет, это я вышла из небытия и наткнулась на пост Магога =)
Современность слишком ударилась в консьюмеризм, чтобы производить печориных или вертеров. В лучшем случае современность производит дедфудов.
у него хотя бы есть мозги, он что-то созидательное творит. Не так уж плохо.
Ну ниосиляторы же.
И да, плюсую Ктулху.
>созидательное
Спорно.
впишусь. Расскажите мне, как тут цитата подобрана по теме? По какой теме? Дедфуд говорит, что тян не нужны? Или я так говорю?
Ну он не только личкрафтами занимается, в принципе. Потому действительно, движение в сторону созидания присутствует.
вы свой журнал почитайте =)) Особенно там где "код лучше тян" и "перестал пилить личкрафты — захотелось секса". и куча втемных паст =)
Потому и спорно, что если бы только научкой занимался, то было бы созидательно :)
втемных, потому что мне нравится эта тема. Все пишут про то, что ему нравится. Не вижу противоречия между "перестал пилить личкрафты — захотелось секса" и в остальном. Как-то Ваша критика несостоятельна
я как раз не критикую, а делюсь впечатлениями. пишу про то, что мне нравится :-P
так что имхо все нормально. А про защитную реакцию в данном случае не согласен. Может относительно дедфуда и да, но относительно меня нет
таки тян нужны или нет, по вашему?
по-моему мнению нужны. Просто я вполне без них нормально обхожусь
НУ что сразу дедфуд.
Как-то даже толстовато :(
За что ж ты так личкрафты не любишь )
Расслабься и смажь.
Ты так везде этот совет упорно вкручиваешь, что я даже не знаю, что и думать.
btw я не имел ввиду конкретно тебя, писал про общий тренд. Тебя я не настолько хорошо знаю, чтобы делать такие выводы )
За то что это типикал jff-проект без цели же, ну.
Я тебе ВНЕЗАПНО скажу, что моя научка для меня — тоже jff проект.
Но там есть видимая цель и потенциальная польза. Суть именно в этом, само по себе jff не является клеймом же
Ну и какая? Все равно это говно нигде в продакшне работац не будет.
Ты перепутал меня с Забиватором, я никогда не говорил об эквивалентности между пользой и использованием в продакшне же, ну.
А какова тогда общечеловеческая польза?
Мне всегда было лень вводить настолько абстрактные определения :3
Суть в том, что потенциально ты можешь изобрести там какой-то новый алгоритм. Или улучшить существующий. Или твою работу подхватят и на базе нее поведут исследование дальше и сделают какой-то полезный даже в продакшне проект, учитывая не особо сильную развитость и распространенность сейчас предметной области, в которой ты копаешь. Или какой-то юный гений увидит твою статью в научном журнале и она подтолкнет его к чему-то из вышеперечисленного. Или...
Ну а личкрафты лишены всех этих перспектив, очевидно; и так же лишены возможности распространиться дальше пстачежуйков в силу известных нам причин ) Feel the difference.
как-то притянуто за уши так сильно, что одно ухо даже оторвалось от головы
В чем же притянутость?
>в силу известных нам причин
(Ох, обещала себе не набегать, но не удержусь.)
А просветите, пожалуйста, каких, например?..
Вот эти оговорки и лишают твою логическую цепочку всякой силы )
Суть в том, что потенциально я могу написать какую-то там новую программу. Или улучшить существующую. Или мою работу подхватят... Нутыпонел, мне дальше лень копировать, изменяя пару слов )
вот собственно я о том же. ЧТо я вот увидел личкрафты, и стал лучще чем был. Так что все — дедфуд сделал важное дело в жизни
Этот вопрос же мелькал в том или ином виде практически в каждом личкрафтотреде. Wait, а ведь это изначально должен был быть тянотред...
Отвечу аналогией, дабы не повторяться. Вспомним девяносто первый год, когда Линус вбросил первую версию исходников ядра. Это была версия для i386, которая потом начала развиваться и охватывать другие, куда менее распространенные платформы.
А теперь представим, что у Линуса дома тогда стояло бы что-то на базе арма, например. И, соответственно, он писал бы версию именно для этой архитектуры. Которую бы подхватили единомышленники и начали там где-то потихоньку развивать дальше.
Вопрос: Где был бы линукс сейчас в таком случае?
поддерживаю
Со мной, как ни странно, случилось то же!
Убрать слово "потенциально" нельзя.
Ну и ты в любом случае прекрасно понял, о чем я. Если применить мою аргументацию к личкрафтам — в лучшем случае получится "просто еще одна de". Перспективы слегка разного порядка, согласись.
Нда. Что тут скажешь. Я ничего не скажу; спасибо, разъяснили.
Дадада, я все понял, ухожу )
К сожалению, не могу согласиться. Неочевидно, иными словами.
Пусть еще одна DE. Так и там «еще один алгоритм».
Не-не-не!
ээ.. ну вы поняли. :)
всем понятно, что ты не любишь личкрафтотреды etc c участием Д, потому что постоянно разжевываешь очевидное =) но все равно не уходи.
Ты так смело ставишь знак эквивалентности между фундаментально полезной инновацией в слабоисследованной предметной области и просто еще одной прикладной софтиной из многих?
Почему не люблю. В треды, которые я не люблю, я просто не прихожу. А тут бывает интересно
Наоборот, я просто привык проверять все значки в формулах и неравенствах )
И да, г-споди, какая инновация. Тысячи публикаций по GA/GP уже есть.
Ну да, есть. Вон по декомпиляции тоже тысячи статей написаны, но очень многие вещи еще никто практически не копал. Почему-то складывается впечатление что ты меня троллишь (
Я не троллю, а применяю твои же аргументы с подменой одних слов на другие и смотрю, что получится, в то время как ты апеллируешь к очевидности )
Бля, да мы же поменялись местами! Теперь у тебя физик-моуд :3
Но до гсм-режима я никогда не опущусь! :3
Я очень надеюсь на это, а то хватит мне уже порушенных идеалов :3