Elena 29.05.2011 07:53 Vacuum

http://habrahabr.ru/blogs/linux/120177
мне это напоминает рекламу фейри: пока пользователи гнома3/юнити что-то настраивают, у нас в kde 3/4 все уже работает.

Recommended by: @King-Artur-VII, @eurekafag, @rapture
1. werehuman 29.05.2011 07:54 Psi+

нихера не работает, ни там, ни тут

2. Elenawerehuman /1 29.05.2011 07:55 Vacuum

а что у тебя не работает?

3. werehumanElena /2 29.05.2011 07:55 Psi+

у меня 4.4, не работает kdepim

4. Elenawerehuman /3 29.05.2011 07:57 Vacuum

а что по этому поводу говорит багтрекер kde? потому что у меня 4.6.1, kdepim 4.4 и все работает.

5. werehumanElena /4 29.05.2011 07:57 Psi+

гг, а оно всё ещё пилится. У тебя strigi и nepomuk работают?

6. eurekafag 29.05.2011 07:59 WOK

Ага, а я как вижу какие-нибудь гномо-кедопроблемы, так просто пожимаю плечами и продолжаю работать в Awesome, где нет никакой шаткой интеграции кусков системы. Кстати, последствия таковой интеграции притащили спермопроблемы и в линукс, что у одних то да сё отваливается и глючит, попутно ломая полсистемы, что у других. Я повыкидывал все эти мутные абстракции, скрывающие суть компьютера, и он стал намного стабильнее и предсказуемее.

7. Elenawerehuman /5 29.05.2011 08:00 Vacuum

да. и ближайший kdepim 4,6 выйдет очень скоро, это уже по моему вопрос считанных дней. алсо, можно еще чуток даже подождать 4,7 (июль) и обновиться. kdepim 4.6 к тому времени почистят от возможных багов.

8. eurekafagElena /7 29.05.2011 08:00 WOK

Чудеса, пока писал коммент, в тред САМИ СОБОЙ ПРИШЛИ ПРУФЫ. Вот всегда бы так.

9. Elenaeurekafag /6 29.05.2011 08:03 Vacuum

за шаткой интеграцией временами интересно наблюдать. не знаю как гном, а работа kde сильно зависит от кривизны рук дистроделов. при этом Awesome оправдывает свое название, если просто работать и не смотреть на всякие свистелки. но я так не могу :(

10. onotoleonide 29.05.2011 08:04 41CA68F5

ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ОДЕРЖИМЫ КОНПЕЛЯЦИЕЙ ЯДРА, а я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК

11. eurekafagElena /9 29.05.2011 08:04 WOK

Ну да, у него лишь один серьёзный косяк есть, выражающийся в перезапуске при смене разрешения. Игры при этом могут впасть в бесконечный цикл смены этого разрешения. Обычно помогает запуск на родном или в окне. А в остальном штука отличная, да.

12. Elenaeurekafag /11 29.05.2011 08:06 Vacuum

настраивать долго? конфигов править много надо? или можно один раз сделать emerge awesome и наслаждаться?

13. Like-all 29.05.2011 08:07 shaitan-mobile

Ничего не знаю, пользуюсь gnome2 & lxde

14. nextus 29.05.2011 08:08 idea

> dconf — обычный конфигуратор, только настройки сохраняет в бинарник в отличии от gconf-editor.
у них теперь реестр даже не в xml, а полностью бинарный, как в сперме? /._.\

15. ElenaLike-all /13 29.05.2011 08:08 Vacuum

ну правильно, тебя же "революционный интерфейс" гнома3/юнити не затронул. алсо, давно известно, что ты нормальный.

16. Elenanextus /14 29.05.2011 08:10 Vacuum

да. и во всему инету тонны таких мануалов и спецтвикеры, как в винде.

17. eurekafagElena /15 29.05.2011 08:11 WOK

Я вообще смеюсь с таких проблем, дико угораю, катаюсь по полу. Тыкаю во всех пальцем и злорадствую, что им теперь придётся, именно ПРИДЁТСЯ переходить на новый гном, юнити-ультрахардкор или бросать всё, менять дистрибутив и на кеды. Потому что даже на свободном ПО такие люди умудрились попасть в рабство! ГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГАГА!

Да, я тоже нормальный.

18. nextusElena /12 29.05.2011 08:11 idea

Долго. Чтобы осилить и подогнать всё под себя надо знать lua. То есть все обычные пользователи идут нахуй, awesome wm для илиты.

19. Elenaeurekafag /17 29.05.2011 08:12 Vacuum

так нет, в mint остался гном2.

20. Elenanextus /18 29.05.2011 08:13 Vacuum

а еще можно выучить lua ;) или взять over9000 готовыx конфигов

21. eurekafagElena /20 29.05.2011 08:22 WOK

Я лично не так уж много чего пилил. Взял готовый конфиг, немного поправил биндинги и накопипастил из их вики чутка. А луа сам по себе прост, это вам не хаскель. Я с xmonad ушёл лишь потому, что даже имея на руках готовые куски конфига я _не смог их в свой рабочий конфиг прицепить_. То есть, просто не сумел объединить сниппет со всем остальным, не осилил все эти их операторы и их сакральный смысл, потому что в одном месте объединяется через пробел внутри скобок, в другом через $, в третьем через ||| и т.д. А изучать ради такой простой хуйни, как конфиг для оконного менеджера, целый ёбнутый математический язык я уж точно не намерен. Да и профитов перед луа чуть — разве что описанного бага с разрешениями нет, зато из коробки не работают фулскрины флеша-мплеера (да, есть сниппеты, и их мне даже удавалось прицеплять), нет статусной панели, а xmobar я прикручивал несколько дней. А чтобы в ней заработал вывод кириллицы без кракозябр, пришлось обновить xmonad из их darcs, попутно перекроив конфиг, потому что там сменился способ инициализации. И под этот новый формат вкручивать сниппеты оказалось невозможно без НЫРЯНИЯ в язык.

И т.д., и т.п., когда я обнаружил, что не могу себя заставить ковыряться в этом просто потому, что временные затраты не оправдывают результат, я всё ж выкинул его и поставил awesome. И вот что я скажу: здесь такой хуйни нет. По крайней мере, хоть кое-кто и говорит, что тут формат конфига меняется каждую версию, я с таким не столкнулся, а если даже и так, то поправить код на lua мне на порядки проще, чем мучаться с каскелем, где у каждого объекта десяток операторов, и все они переопределены по-разному для разных объектов, видимо, это хаскелистам интуитивно понятно. Но я, к счастью, не из их числа.

22. Elenaeurekafag /21 29.05.2011 08:26 Vacuum

> это хаскелистам интуитивно понятно
главное, чтобы Дедфуд это не увидел и не разразился речью в защиту хацкеля.
вкручивать сниппеты, чтобы настроить xmonad я точно не буду. но awesome надо попробовать. да по lua гугл выдает немало интересного.
словом, спасибо! буду пробовать.

23. mgfkeurekafag /17 29.05.2011 08:30 Gajim

Даже часубоги смеются.

24. nextuseurekafag /21 29.05.2011 08:32 idea

Ну а ты часто в выхлоп startx смотришь? У меня вот тоже всё работает, а сейчас заметил, хотя раньше всё чисто было:
W: awful: function is deprecated, see timer object
stack traceback:
/usr/share/awesome/lib/awful/util.lua:39: in function 'deprecate'
/usr/share/awesome/lib/awful/hooks.lua:59: in function 'register'
/home/nextus/.config/awesome/conf.d/wibox.lua:81: in main chunk
[C]: in function 'dofile'
/home/nextus/.config/awesome/rc.lua:17: in main chunkW: awful: function is deprecated, see timer object
stack traceback:
/usr/share/awesome/lib/awful/util.lua:39: in function 'deprecate'
/usr/share/awesome/lib/awful/hooks.lua:59: in function 'register'
/home/nextus/.config/awesome/conf.d/wibox.lua:93: in main chunk
[C]: in function 'dofile'

25. eurekafagnextus /24 29.05.2011 08:36 WOK

А я себе slime поставил. Не гламурности ради, а безопасности для — когда делаешь startx, неплохо бы отлогиниться из tty1, чтобы мимокрокодилы шибко грамотные не переключились туда из залоченных иксов и не натворили делов. Когда я понял, что запоминать такое слишком сложно, поставил slime, и tty1 у меня пустует.

26. nextuseurekafag /25 29.05.2011 08:37 idea

man vlock

27. eurekafagnextus /26 29.05.2011 08:38 WOK

Знаю, но его надо запускать в tty, опять же. А я повесил на C-M-Del xscreensaver-command -lock и не парюсь.

28. nextuseurekafag /25 29.05.2011 08:38 idea

И вообще, не выношу загрузки с 5-го левела. Нахуй надо ещё в ядро графонопроблемы тащить/

29. eurekafagnextus /28 29.05.2011 08:39 WOK

Омич? У меня вообще 3-й грузится, кажется. Или второй. В доебане по дефолту каждый сервис прописывается во все уровни запуска, лол. Ну или это потому что я ставлю всё с нуля обычно, а не через графический инсталлер.

30. eurekafageurekafag /29 29.05.2011 08:39 WOK

Второй, проверил.

31. nextuseurekafag /29 29.05.2011 08:40 idea

И хуле толку, если у тебя иксы при загрузке стартуют?

32. nextuseurekafag /30 29.05.2011 08:41 idea

Я не ебу, что там за бешенная классификация инит-левелов у доебана, обычно 1 — сингл мод, второй мульти, но без сети, третий мульти с сетью, четвёртый не юзается, а пятый ГРАФОН.

33. eurekafagnextus /31 29.05.2011 08:42 WOK

Ну, я могу в sysv-rc-conf убрать с некоторых ранлевелов их. А в чём проблема? Я ведь их и так запущу в любом случае, если сломаются, сами не запустятся! А если уж систему чинить, то всегда можно дописать 1 к кернел-строке.

34. werehumannextus /32 29.05.2011 08:42 Psi+

только почему-то сейчас никто так не делает, хотя так положено, да

35. eurekafagnextus /32 29.05.2011 08:42 WOK

В курсе, здесь на это хуй клали. Сам удивлён, почему. В убунте по уму зделали.

36. nextuswerehuman /34 29.05.2011 08:42 idea

В арче всё именно так.

37. nextusnextus /36 29.05.2011 08:42 idea

Ок, про второй не уверен.

38. nextuseurekafag /33 29.05.2011 08:45 idea

Я могу починить, сразу всё проверить и начать работу. А тебе каждый раз делать ПЕРЕЗАГРУЗКУ.

39. eurekafagnextus /38 29.05.2011 08:48 WOK

Непонел. За иксы отвечает всего один демон, slime. Я могу сейчас убрать с него галочку для второго уровня и сделать дефолтным 5-й, потому что один хуй все запускаемые сервисы запускаются на всех ранлевелах, и это ничего не изменит. Я этого не делаю лишь потому, что у меня что-то ломается слишком редко, чтобы идти снимать галочку, мне лень.

40. nextuseurekafag /39 29.05.2011 08:50 idea

Это ок. Мне просто как-то НЕ УЮТНО, когда иксы сами по себе стартуют. К тому же, они не всегда нужны.

41. eurekafagnextus /40 29.05.2011 08:53 WOK

I know that feel, bro. Причину возвращения к этому я уже описал — паранойя, склероз и лень. Ничего плохого не вижу в ручном запускании, если живёшь дома один и на работе твой кабинет закрывается твоим же ключом в единственном экземпляре. :cf: Ну и slime всё-таки намного примитивнее GDM, который многовато на себя берёт. И конфигурится slime одним-единственным конфигом, где можно перечислить желаемые сеансы и команды их запуска. Ну, я оставил только $HOME/.xinitrc, ясен-красен.

Do you really want to delete ?