Явно есть какая-то патология. Или в слухе, или в мозге, или в музыкальных предпочтениях. Здоровому человеку этот хлам нравиться не может. (фастфикс, опечатка-с)
отоларинголог ждет тебя на проверку слуха. Убогий звук. На уровне 500-600 рублевых затычек. Много "пустого" баса. Барабаны звучат как х знает что. Из-за них все низкие частоты сливаются в кашу. /me не умеет описывать звук, но это — говно. Жалею что купил.
Вут? У меня отличный слух (и в плане того, что слышу хорошо и музыкальный). ЕБМ, чиллауты, трипхопы и прочую альтернативу в них слушать вполне нормально.
Со слухом всё абсолютно в порядке и даже лучше. Тут ещё нужно учитывать, что я слушаю музыку на достаточно низкой громкости (обычно не громче 50% от максимальной, на тихих плеерах доходит где-то до 70%), так что возможно они проседают где-то на более высоких уровнях громкости.
Глупый вопрос, но что-нибудь из нормальных внутриканальных наушников слушать доводилось? На CX300, с мутным, медленным басом, наползающим на среднечастотный диапазон трипхоп, например, будет звучать совсем не так, как задумано.
Какие наушники по твоему нормальные? Доводилось слушать в очень многих наушниках различные жанры, эти вполне устраивают. Были, кстати, какие-то другие Зейнхайзеры, которые нравились больше CX 300 (что этих, что оригинальных), но они пришли в негодность через неделю после покупки и я не помню какая именно модель.
Нормальные — это такие, которые не портят частотный диапазон совсем преступным образом. Из Sennheiser минимально нормальные IE60. По поводу других производителей, хоть верхнюю планку бюджета подскажи, или рассматриваемый ассортимент. Хороших наушников много, вот только они или дорогие, или не продаются в Ближайшем Магазине™
Хуже того, не просто уши разные с точки зрения восприятия звука, но и наушники в них садятся по-разному. Могут не подойти просто потому что форма корпуса неудачная, или нормальных насадок не оказалось. Всё надо слушать и сравнивать самому. В случайном порядке, в некоторых случаях ориентируясь на цены "заказать на Amazon и переслать почтой, а не покупать в розничных сетях": Phonak Audeo PFE112 Monster Turbine Pro Gold Ortofon EQ5 Sennheiser IE60 Radius HP-TWF-11 Shure SE315 Klipsch X10 Отдельным пунктом могу посоветовать http://mycroft.su/ru/catalog/armaturnye_... , только по посадке могут не подойти, ну и в рознице их нет. Зато качество звука соответствует более высокой цене, чем за них просят.
И посадка в ухо — большая беда из-за которой я очень не люблю затычки. Даже немного жаль, что нет каких-то стандартов по размерам наушников, чтобы узнав подходящий размер амбюшуров, можно было спокойно выбрать те или иные наушники и не бояться, что они не будут вываливаться из ушей или неровно сидеть.
вообще я дохуя затычек сенховских переслушал, параша какая-то. если бы брал затычки — то уж точно арматурки какие-нибудь. но я не ебанько тратить на девайс в 2-3 раза больше, я возьму полноразмерные мониторы. при том же уровне звука они стоят в 2-3 раза дешевле
да и наушники я беру, чтобы, сюрприз, музыку слушать, а не заебываться о форме/размере/весе ушей. даже отзывы про неудобство проскролливаю — мне похуй, главное звук
лол, один омич на вписке у меня хвастался, что у него ПИЗДАТЫЕ ГЕЙМЕРСКИЕ НАУШНИКИ ЗА 5к, я дал ему послушать свои, больше он со мной про наушники не пиздел, лол
Audeze LCD2 (да и LCD3) очень тяжёлые и фантастически неудобные. А старые корпуса UE имели крайне неэргономичную форму. Куча людей брали Triple-fi сразу под решелл.
не советую, ибо разработка заброшена(есть форк, который пока что нахрен не нужен), нужно долго настраивать под себя(ну или найти удобную сборку), не кроссплатформенна и вообще со временем она становится всё хуже относительно других. Протестировать IM и найти нужный не так уж и долго
пилить — не страшно. Разработка заброшена — вообще похуй. Про форк (ng) — в курсе, его щупать и думал, ибо на legacy-плагины мне опять же похуй. Кроссплатформенность — опять же похуй. Форк rdesktop-а (вылетело из головы название), вроде как, замутил поддержку remoteapp. А мне так удобнее с IM-ами работать, не парюсь с синхронизацией истории.
я вот ждал когда-то обещанные нативные метаконтакты, но они мне уже не нужны, лол, так как в основном всё на одной учётке уже там много чего улучшать, причесать бы все плагины, да блджад тысячи всего
а у меня КОНФЛИКТ просто: есть уже работающая но говённая мирандочка, а есть либо годные сборочки либо возможность сделоть самому, но это же время и прочие минусы, а у меня уже РАБОТАЕТ
когда-нибудь ты все же возьмешь себе нормальные уши. и тогда тебя ждет грандиозный бабах (как меня), потому что тебе придется переслушивать все, что ты слушал в cx300ii
у меня просто тоже это говно было (но мне нахаляву они достались, сам бы я точно их не купил, так как за эти деньги много чо полущ можно взять), я месяца два их проносил (потом провод по пизде пошел, он там говно), несколько релизов в них прослушал, а потом начал таскать полноразмерные, вытащил из дома свои hd201 (говно, да) и тогда я жидко продрыстался в переполненой маршрутке — пришлось переслушивать ВСЕ что я в 300х слушал — пиздец как обидно было за два проебанных месяца
Ваша выборка говно, вы ничего не понимаете в выборках. Каждый производитель делает измерения на своём стенде, а результаты проходят через маркетологов и оформителей коробочек. Графики АЧХ редактируются, часть значений проставляются "чтобы не хуже, чем у других", и не имеют никакой связи с реальными наушниками. Ну серьёзно. CX 270? Частота выше 20 кГц?
прозреваю пиздёжь и купленные CX300 II.
>они как всегда охуенны
по сравнению с чем?
которые пиздец какой говно.
Дунно, я упаковку уже выкинул.
на разделителе провода написано ж
В абсолютном смысле этого слова. Больше них мне понравились только огромные наушники, но я не хочу их с собой таскать.
Ahaha, ohwow. Могу только посочувствовать.
псачую этого пидора
И правда CX 300 II.
Чему?
и тебя устраивает их звук?
Да, совершенно устраивает.
А в чём проблема?
Явно есть какая-то патология. Или в слухе, или в мозге, или в музыкальных предпочтениях. Здоровому человеку этот хлам нравиться не может. (фастфикс, опечатка-с)
отоларинголог ждет тебя на проверку слуха.
Убогий звук. На уровне 500-600 рублевых затычек.
Много "пустого" баса. Барабаны звучат как х знает что. Из-за них все низкие частоты сливаются в кашу.
/me не умеет описывать звук, но это — говно. Жалею что купил.
и это проблема именно CX300 II. CX 300 были хороши..
Вут? У меня отличный слух (и в плане того, что слышу хорошо и музыкальный).
ЕБМ, чиллауты, трипхопы и прочую альтернативу в них слушать вполне нормально.
Кстати, да, разницу я почувствовал, но всё решилось небольшой правкой в эквалайзере.
угу. Только эквалайзером и спасаюсь.
Жалею что не взял ie4, но за ними надо было ехать, а cx300-2 были в соседнем магазине :(
Со слухом всё абсолютно в порядке и даже лучше.
Тут ещё нужно учитывать, что я слушаю музыку на достаточно низкой громкости (обычно не громче 50% от максимальной, на тихих плеерах доходит где-то до 70%), так что возможно они проседают где-то на более высоких уровнях громкости.
Ну я по той же причине их взял: самые нормальные из того, что было в первом попавшемся магазине.
Глупый вопрос, но что-нибудь из нормальных внутриканальных наушников слушать доводилось? На CX300, с мутным, медленным басом, наползающим на среднечастотный диапазон трипхоп, например, будет звучать совсем не так, как задумано.
слушаю на -32 — -35 dB на cowon d2+ (rockbox). Не тихо, да. Но и на малой громкости проблемы слышны. Как и на разных жанрах.
Но есть и плюсы. Акустическая гитара звучала весьма "вкусно", даже без EQ :)
Какие наушники по твоему нормальные?
Доводилось слушать в очень многих наушниках различные жанры, эти вполне устраивают.
Были, кстати, какие-то другие Зейнхайзеры, которые нравились больше CX 300 (что этих, что оригинальных), но они пришли в негодность через неделю после покупки и я не помню какая именно модель.
Не тыкал этот плеер, так что не могу ничего сказать по уровню громкости.
Акустику ещё не успел в них послушать, нужно будет попробовать.
Нормальные — это такие, которые не портят частотный диапазон совсем преступным образом. Из Sennheiser минимально нормальные IE60. По поводу других производителей, хоть верхнюю планку бюджета подскажи, или рассматриваемый ассортимент. Хороших наушников много, вот только они или дорогие, или не продаются в Ближайшем Магазине™
Ценовая планка около 5-10 к.
И да, уши у всех разные, так что мне может не понравиться звук в наушниках, которые нравятся тебе и наоборот.
Хуже того, не просто уши разные с точки зрения восприятия звука, но и наушники в них садятся по-разному. Могут не подойти просто потому что форма корпуса неудачная, или нормальных насадок не оказалось. Всё надо слушать и сравнивать самому.
В случайном порядке, в некоторых случаях ориентируясь на цены "заказать на Amazon и переслать почтой, а не покупать в розничных сетях":
Phonak Audeo PFE112
Monster Turbine Pro Gold
Ortofon EQ5
Sennheiser IE60
Radius HP-TWF-11
Shure SE315
Klipsch X10
Отдельным пунктом могу посоветовать http://mycroft.su/ru/catalog/armaturnye_... , только по посадке могут не подойти, ну и в рознице их нет. Зато качество звука соответствует более высокой цене, чем за них просят.
Схоронил. В следующий раз как соберусь уши покупать, посмотрю.
И посадка в ухо — большая беда из-за которой я очень не люблю затычки. Даже немного жаль, что нет каких-то стандартов по размерам наушников, чтобы узнав подходящий размер амбюшуров, можно было спокойно выбрать те или иные наушники и не бояться, что они не будут вываливаться из ушей или неровно сидеть.
Пенные насадки (самые популярные http://www.complyfoam.com/, есть от других производителей. Те же http://www.monstersupertips.com) частично решают эту проблему. Если не частично — уже муторнее и дороже.
Они обычно слишком сильную шумоизоляцию создают, что не очень хорошо в моём случае.
У меня были Sennheiser CX 300 II. Я называл их "разочарование". После них даже HD201 звучали как hi-end мониторы.
это же сенхи!!!11!
вообще я дохуя затычек сенховских переслушал, параша какая-то. если бы брал затычки — то уж точно арматурки какие-нибудь. но я не ебанько тратить на девайс в 2-3 раза больше, я возьму полноразмерные мониторы. при том же уровне звука они стоят в 2-3 раза дешевле
И тебе не влом таскать на голове эту огромную тяжеленную хреновину?
там же нет ваккума!
миф(для быдла)
для тебя
я вообще музыку не слушаю. Просто включаю фубар и скроблю. Без наушников и ушей. Ну, иногда для убервинов спектрограмму смотрю.
фубыдло
не бери тяжелые, проблемы?
//на самом деле тяжелые найти пиздец как сложно, одно легкое говно для быдла кругом
Всё, что я смотрел, большое и тяжёлое. Ну либо совсем говно и не нужно.
> большое
и что?
> тяжёлое
сколько это тяжелое? мои почти 200 грамм весят, их на голове не чувствую из-за охуенный амброшур
200 грамм — дохуя тяжело и не сравнится с моими 5-10 граммовыми затычками и т.п.
от амброшур сильно зависит, т.е. от крепления на голове. у Sony MDR XB-500/700 они уберохуенные, наушников вообще не чувствуешь
да и наушники я беру, чтобы, сюрприз, музыку слушать, а не заебываться о форме/размере/весе ушей. даже отзывы про неудобство проскролливаю — мне похуй, главное звук
бери битс от доктора дре, самые лучшие наушники, почти как рэйзор
5-10 граммовые затычки? У тебя провода больше весят, лол
амбюшур
Из-за таких как ты процветают бездельники из Audeze. А ещё Ultimate Ears.
Мои предыдущие затычки весили аккурат 5 грамм. Включая вес проводов.
дайте мне честер лёгкие
лол, один омич на вписке у меня хвастался, что у него ПИЗДАТЫЕ ГЕЙМЕРСКИЕ НАУШНИКИ ЗА 5к, я дал ему послушать свои, больше он со мной про наушники не пиздел, лол
НО ОНИ ЖЕ СТИЛЬНЫЕ И ЗЕЛЕНЫЕ
чо с ними
вся суть
Audeze LCD2 (да и LCD3) очень тяжёлые и фантастически неудобные. А старые корпуса UE имели крайне неэргономичную форму. Куча людей брали Triple-fi сразу под решелл.
и чо
купи себе удобные геймерские наушники и не плач
то, что фанбоям приходится страдать
Жалко. Звук хороший, а больше получаса в них не просидишь.
для таких как ты придумали марихуану
алсо, можешь подкожно ебануть новокаина
У меня удобные геймерские^W Grado. Не плачу, а занудствую, скорее.
И шейный корсет, ага
да идите нахуй, норкоманы.
забанил куркуму @ спас свой псто от наркотиков
гет
чо
учит жизни
Сходил за чаем, а мне тут от вашего срача чуть pidgin не распидорасило.
это лишь повод поменять свое говно на xmpp-клиент
на какой же?
это лишь повод поменять рашку на страну
на тот, который не распидорасит
конкретику
не знаю, я слишком клозмайндид. Юзаю миранду, проблем нет(покормил)
хм. Второй раз за выходные есть желание её пощупать.
на любой
Мой пижжын абсолютно нормально работает, никаких проблем даже после говнеца за несколько суток отсутствия (кроме нежелания читать это всё).
На пиджин, например.
не советую, ибо разработка заброшена(есть форк, который пока что нахрен не нужен), нужно долго настраивать под себя(ну или найти удобную сборку), не кроссплатформенна и вообще со временем она становится всё хуже относительно других. Протестировать IM и найти нужный не так уж и долго
нежелание читать + нежелание это скроллить + проблема это скроллить, ибо приложение доставляется с пендосии по remoteapp (я знаю толк, да).
Если убить на неё пару дней, то получится вполне юзабельный клиент. На линуксах очень не хватает её.
даже гажим (inb4 питоноговно) не пидорасит от каких-то 80 сообщений
Раз в несколько дней предлагает обновиться, недавно новая мажорная версия вышла.
?
пилить — не страшно. Разработка заброшена — вообще похуй. Про форк (ng) — в курсе, его щупать и думал, ибо на legacy-плагины мне опять же похуй.
Кроссплатформенность — опять же похуй. Форк rdesktop-а (вылетело из головы название), вроде как, замутил поддержку remoteapp. А мне так удобнее с IM-ами работать, не парюсь с синхронизацией истории.
Ты — сраный норкоман!
от 300 падает, проверял. + отваливаются хоткеи.
R!
Гаджим, кстати, у меня пару раз вешался после длительного оффлайна без OFF.
я подписан на блог и читаю чейнджлог каждого обновления, это не улучшения, это багофиксы и какое-то говно
я про ядро, не знаю как с плагинами
Там нечего улучшать, а для всего остального есть плагины.
миранда норм, если ты спермоблядь
я вот ждал когда-то обещанные нативные метаконтакты, но они мне уже не нужны, лол, так как в основном всё на одной учётке уже
там много чего улучшать, причесать бы все плагины, да блджад тысячи всего
Меня абсолютно всё, чем я пользуюсь в миранде, устраивает, так что похуй вообще.
какая версия? у меня и по 500 бывало приходит, все норм. проблемы только когда место на диске кончается (хоткеи никогда не отваливались)
вот для спермачей http://miranda-me.ru/
может тебя и еще и способ хранения конфигов в говновыблядской бд устраивает?
я сидел на нем с 11 по 14 версии, включая почти все минорные.
причём там всё смешано еще с контактами
Абсолютно: один раз настроил и больше не трогаю.
а у меня КОНФЛИКТ просто: есть уже работающая но говённая мирандочка, а есть либо годные сборочки либо возможность сделоть самому, но это же время и прочие минусы, а у меня уже РАБОТАЕТ
Так, посоны. А что это вообще за топик?
Обо всём сразу.
топик нердов без жизни
то есть сисек не будет?
мои только
на 0.15 все норм. начиная с той версии, где появились плагины (мб 0.15 лол) все стало заебись просто, до этого говна много было, да
в стабильной да, с 0.15 плагины
блджат, чо.
жизнь корифея не шаришь чтоле там правило 101 и всё такое
багор пиздострадальца
freerdp ёпт
да. Через минут после коммента вспомнил :)
пиздец как толсто, за те же деньги есть затычки получше. cx300ii сосут у всего, что дороже 500 рублей
когда-нибудь ты все же возьмешь себе нормальные уши. и тогда тебя ждет грандиозный бабах (как меня), потому что тебе придется переслушивать все, что ты слушал в cx300ii
бери любые из этих, на голову выше говна типа сх300ii
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR...
нехило тебе пукан припекло, лолка))
у меня просто тоже это говно было (но мне нахаляву они достались, сам бы я точно их не купил, так как за эти деньги много чо полущ можно взять), я месяца два их проносил (потом провод по пизде пошел, он там говно), несколько релизов в них прослушал, а потом начал таскать полноразмерные, вытащил из дома свои hd201 (говно, да) и тогда я жидко продрыстался в переполненой маршрутке — пришлось переслушивать ВСЕ что я в 300х слушал — пиздец как обидно было за два проебанных месяца
вот еще лучше выборка: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR...
но лучше походу только из-за того, что у других не указал коэффициент гармоник (лень смотреть так ли это)
алсо, к тебе серьезный вопрос. сними амброшуру с наушника и скажи мне, защитная сеточка утоплена в трубку или находится поверх трубки?
Ваша выборка говно, вы ничего не понимаете в выборках. Каждый производитель делает измерения на своём стенде, а результаты проходят через маркетологов и оформителей коробочек. Графики АЧХ редактируются, часть значений проставляются "чтобы не хуже, чем у других", и не имеют никакой связи с реальными наушниками. Ну серьёзно. CX 270? Частота выше 20 кГц?
лол
твоя история?
нет, наоборот. Я послушал музыку в наушниках, и понял, что это слишком винрарно, и пересел обратно на колонки.
ну иногда и телефон еще
>implying top /r/all pics are funny
днб-илита