ETERNAL
27.02.2013 06:05 tez-300E4Z7C1F6FCE
"Подскажите, что писать на вопрос
"Какие темы в квантовой механике вы знаете"?
Не думаю, что я один завалился на нем на прошлой сдаче." Вот так...
Напиши о своём первом гомосексуальном опыте.
Скажи, что прешься по принципу соответствия.
Это физтех небось?
1) я тян, если что 2) я сдала кванты автоматом, а ему твой совет постараюсь передать, обязательно 3)хуже, это факультет компьютерных наук ВГУ, не угадал...
> я тян
Сочувствую.
> сдала кванты автоматом
Говновуз с автоматами по важным предметам, не нужно.
> ВГУ
Ну точно не нужно.
> ...
Ставит многоточия.
>
Не умеет отвечать на комментарии.
ОП, хуево тебе.
я должна тебе что-то доказывать, дедфуд?
А у вас в физтехе автоматов по профильным предметам нету совсем? Даже по парсерам?^U
По ТРЯПу только, но ТРЯП у нас говно и не нужен.
Нет, а я это где-то утверждал?
А ты можешь?
А как — так? Бывают же случаи, когда товарищ не может ответить на вопрос из-за его внезапности, например. "Какие темы по". Я бы спросила, например, какая степень подробности нужна.
И какова мораль поста? Рашкообразование сакс? Так это давно всем известно.
Что ещё за ТРЯП?
Не, не бывает так. По крайней мере на вопрос "какие разделы...".
понабежал в тред, а тут СКУКОТА. Даже дедуд его не спасёт.
А, ну это да. Но вопрос сам по себе какой-то зашкаливающе странный.
Нет же.
> я тян
Теореия и реализация языков программирования.
Зашкваривающе.
мораль поста, меня просто убила серьёзность человека, постящего сей вопрос, а сейчас я ем сельдерей, а вы тут пишите, тролли, гоу он
Он выполнил свою функцию — отсеять безнадежных. Этого достаточно.
@n-1 это скажи!
У тебя что-то не очень то со знаками препинания.
Ппц ты «а сам-то»
!
Да у тебя же грамочанка!
Новости: тебя способна убить сущая хуита.
ε:
Вот так...
Чят, почему у меня http://bpaste.net/show/FaLhBkjmrGNdd3KDg... не компилируется, а http://bpaste.net/show/Ow0q4xqcE2GAykzoD... работает на ура?
Явно вызывать специализацию через std::decay аналогично в первом случае пробовал, все равно компилятор выбирает базовый случай.
меня просто убила серьёзность человека, постящего сей вопрос
Меня?
мораль поста
Мораль поста, меня, ем троллей, а вы пишите тут, сельдереи.
йоу, диджей! поставь мой сиди
потому что ты дедфуд
:(
В хачкеле сделал бы тайпкласс Нуллабле, отнаследовал строки-инты от него бы и радовался жизни, а тут хуйпизда ебаная, блядь.
Корочь, это, тян! А, тян! Сыш сюда чо скажу. нужно чото тебе делать с кавычками и цитированием. История заебок, но подача не четкая, кисель.
прости меня... я виновата... я не хотела... так получилось...
нет, просто шли его нахуй.
лень даже открывать // осиль SO уже наконец
подпсачну, пунктуационную кашу редко кто согласен будет жрать здесь.
и это программисты. говно какое-то, пидоры, блядь. хаскель дал тебе Maybe — юзай! юзай Maybe, блядь! не хочу, хочу жрать говно! что такое? это программисты? суки, мудачье — программисты. на плюсах пишут, Maybe игнорируют — пидоры, блядь, ебаные.
Ппц ты тупой.
Тебя плз.
Ппц ты воннаби.
пруф?
/40
неочевидно как-то; хуйню несёшь
Стань тянкой дедфуда, грамотность тут же станет стопроцентной, я гарантирую это.
Ви таки путаете причину и следствие.^U
У меня уже есть тян, спасибо, больше не нужно.
скромняжка. так и скажи, что не разрешает.
Ненене, именно так. Вот пока она тянка дедфуда, она пишет безграмотно, и это ай-яй-яй, фу-фу-фу.
А если повезет стать тянкой дедфвуда — он своими рыцарскими доспехами закроет ее от недоброжлателей, так что можно будет считать, что она грамотная и охуенная.
Не повезло ОПу.
Рекомендую списывать в следующий раз
У тебя в первом случае статик_ассерт никак не зависит от шаблонного типа. Потому гцц видит, что сам ни одной корректной инстанциации не сделает, умывает руки и шлет тебя нахуй.
Если ты закомментируешь ассерт — вызовется правильная специализация.
> Потому гцц видит, что сам ни одной корректной инстанциации не сделает,
> сам ни одной корректной инстанциации не сделает
> сам
Wut.
Как мне закомментировать ассерт так, чтобы вызов базовой реализации все равно был ошибкой?
видишь ли, дедфуд... Вот постишь ты технический вопрос в даже отдаленно не техническом треде. Зачем?
Ведь ясно, что ответа ждать надо будет долго (если он вообще будет) — и ты это знаешь. Но также понятно, что тред получит много просмотров: так всегда бывает с первым нетривиальным постом тян-новичка. Был бы тебе действительно нужен ответ — ты бы получил его где угодно, но не здесь: у своей команды, в c_p_p@, на том же SO; вариантов немало. Но нет, ты приходишь в горячий тред и красуешься тем, какую кудрявую хуиту ты пишешь, и какими непростыми вещами интересуешься. Это ли не эталонный воннабизм?
Я презираю тебя, дедфуд; в том числе за обличения других в «двойных стандартах», когда из собственного глаза бревно вынуть не сподобился.
а вот сейчас, чую, будет бабах~
Я готов тебе дать.
я согласна
> Вот постишь ты технический вопрос в даже отдаленно не техническом треде. Зачем?
Потому что уже не тред, а /b/.
> ясно, что ответа ждать надо будет долго
Неясно, Ктулху в треде (и норм отвечает).
> и ты это знаешь
Как видишь, ты и тут соснул.
> понятно, что тред получит много просмотров
Непонятно. А ты бы еще написал «всем очевидно», демагог хуев.
> ты бы получил его где угодно, но не здесь
В c_p_p@ еще спросил, там не ответили, так что и здесь ты соснул. Рекомендую вообще поменьше думать, что ты умнее всех — это сильно не так, мягко скажем.
> горячий тред
Ппц он горячий.
> красуешься тем
Было бы чем.
> непростыми вещами интересуешься
По Восьмой судишь?
> Это ли не эталонный воннабизм?
Вообще-то нет. Ты соснул снова. Хотя бы потому, что я пишу, а не разговариваю о том, мол, что нагородил три короба темплейтов, и все такое.
> Я презираю тебя, дедфуд; в том числе за обличения других в «двойных стандартах», когда из собственного глаза бревно вынуть не сподобился.
Я презираю тебя за твою попытку притянуть за уши обличение меня в чем-то там, что тебе было бы удобно, чтобы лизнуть противную вонючую пизденку еще одной жирухи, которая смогла тебе дать. Фу таким быть, как ты.
Неа, скорее чувство отвращения и некоторого удивления.
> Непонятно. А ты бы еще написал «всем очевидно», демагог хуев.
Понятно. Он уже в топе. // саси
> Хотя бы потому, что я пишу, а не разговариваю о том, мол, что нагородил три короба темплейтов, и все такое.
и какая нахуй разница? тред в любом случае был даже близко не о плюсах.
Плюнь ему в рожу, пускай обосрется!!!!!!
лол
Ты кроме этого ничего не читал или просто тупой?
Я вообще хз, чо за топы какие-то. Проверять треды, что ли, не дай б-г они в топе, чтобы улидтко не обосрался в них?
> Я презираю тебя за твою попытку притянуть за уши обличение меня в чем-то там, что тебе было бы удобно, чтобы лизнуть противную вонючую пизденку еще одной жирухи, которая смогла тебе дать. Фу таким быть, как ты.
Здесь ты не прав, эта пизда мне интересна ровно настолько, насколько и любая другая новая тян в топе. Я не преминул даже поддержать прозвучавшие упреки насчёт грамотности. Так что, снова же, саси.
Ппц ты тупой, я про Восьмую // заебал отвечать комментом на субответ.
=___\\\
ещё скажи, что не по рекоменду трендсеттера пришёл. // шняки
ещё что-нибудь существенное родишь, или мне можно идти победно пить кофе?
Ессно по рекоменду. И чо?
> победно
Лол, победно обосрался шоле?
ппц тебе припекает канеш, тупишь. И ТО, что по нему же пришла ещё сотня подписчиков шняки.
И вообще. Ты до сих пор будешь спорить с тем, что это топовый и горячий тред? :)
продристался, да, тебе в ротешник
Да ты вообще весь пстач засрал своим жиденьким поносом.
Ппц ты тупой, ты даже не в состоянии понять, с чем я спору. Иди пиши на петушоне, это максимум твоих возможностей.
знатно ты сливаешься канеш, горжусь собой.
Да ладно тебе, тут аудитория не настолько тупая, чтобы повестись на твое утверждение о том, что я сливаюсь, и тупо смотреть тебе в рот.
Настолько тупая, чтобы смотреть тебе.
Алсо я что-то не понимаю, причём тут восьмая вообще.
Да это так, к воннабишечкам. У нас как о воннабишечках разговор заходит, сразу Восьмая вспоминается.
А еще Улидтко трахнул Восьмую и теперь активно ей лижет.
Вот интересно, откуда пстач берет инфу о том, кто кого трахнул.
Улидтко где-то сам светил.
// я бы на его месте боялся бы этого как страшного зашквара бы вообще.
восьмая при том, что дедфуд обожает обвинять её в воннабизме (после неплохой шутки о биекциях, ставшей популярной (собравшей много рекомендов), которая вызвала у дедфуда приступ снобизма).
Напиши там вместо false какую-то хуйню, зависящую от типа. !sizeof(T), что ли.
> неплохой
Да ты издеваешься, что ли?
> Улидтко трахнул Восьмую
уу, пиздоболище ты наш. Пруфы будут, или снова сольешься?
лол
Никто не пруфает зашквар.
Вот тебе и пруф.
лол
Вот это эпично. А зачем так сделано-то?
Хреново еще, конечно, что template specialization строго требует тут следовать начальной сигнатуре, и функцию от int'а все равно const ref'ом надо обмазывать, например, ну да ладушки.
хватит снобить, кароч
Ахаха мы тут все новички можно шутить глупости главное что человек старается)))))))))))0
Ну, тут хренова не неудачная шутка, а её длительное воздействие на умы, лол.
И ассоциация "восьмая → биекция". Хотя судя по "дедфуд → личкрафты" и прочему подобному, тревожиться за состояние рассудка пстачеров можно пока не.
Там биекция между восьмой и биекцией // лал, вот это я шутканул, все срочно ставьте лайк.
но если шутка для тебя слишком проста/плоска — ты всегда можешь пройти мимо, разве нет? :]
Или я неправильно понимаю снобизм? Самоутверждаться путем выкриков «я понял эту шутку раньше всех, ахахахах вы тупые» — это... ммм, ну я не могу это иначе назвать. Ты говнюк, короче, и хуйло. Вот.
Нет [: // а ты чо мимо не проходишь, кстати, например?
Дело не в самоутверждении, тупица, не надо судить, исходя из доступных тебе возможностей мотивации.
верно, потому что дедфуд зафорсил это дерьмо, и теперь оно гуляет массами.
А хуй знает, стандарт лень открывать. Ну, типа, ассерт безусловный получается, и срабатывает уже на этапе парсинга определения шаблона, не дожидаясь инстанциации (как и любая другая non-dependent синтаксическая ошибка). Поэтому же, кстати, gcc и не выводит информацию о типах (а не потому что язык говно, хоть он и говно).
потому что ты кукарекаешь о двойных стандартах, и мне от этого припекает; также я самоутверждаюсь за счет ограничения твоего охуевания на пстаче вконец совсем.
Эй, я надеюсь, ты не сбиваешься на такую аргументацию вне пстача?
:)
Говно, но ок, спасибо, makes sense. Теперь я понимаю, что затупил :(
в общем, тут за меня кто-нибудь из ирл гораздо точнее сможет ответить.
Ппц ты белый рыцарь, ограничиваешь мое охуевание, все такое. У тебя там ЧСВ не треснуло уже?
Ппц ты слился и снова обдристался // себе в ротешник.
неееет :)
так и было, ты прав
т. е. если ты сделаешь ассерт зависимым, и захуяришь візов с левым типом — он сработает уже на этапе инстанциации, и тогда сообщение об ошибке будет нормальным.
Скука :(
Язык уебищный все-таки :(
Уебищный, но в данном конкретном случае все логично.
что именно: ваша вялая никому не интересная хуйня о зависимых статик-ассертах в плюсовых шаблонах, или вообще твой отсос итт?
Твой // почему ты свой отсос называешь моим?
потому что мой он только в том смысле, что подарен был мне тобой. // у тебя хорошо получается, кстати
> сдала кванты автоматом
это хуже пидораса, никому не говори об этом.
крестобляди соснули у лиспобогов
У хаскелебогов.
// автофелляция.
что такое ВГУ? Вагин Говна Университет?
// изофилляция
Ва́гин.
Препрофелляция.
катафелляция
почему в треде нет восьмой?
Квантовая механика не входит в ее 100 увлечений.
Фелляция Клейсли.
ставь звезду клини, если у тебя изофелляция.
это легко пофиксить: скиньте ей ссылку кто-нить http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_м...
а если не было?
Зделой.
Вне пстача есть механизм регулирования того, что говорит улидко.
По еблищу шоле?
Ну ты и тупоой
Это — не знаю, не пробовала.
Можно почесать его за ушком, и он перестает нести хуйню или кипятиться.
(А лично для меня — пожно полапать его за волосы, и становится как-то похуй, что он там говорит.)
ппц ты тупой, хотя бы с другого аккаунта бы запостил
к
куркума стал успешным после прочтение википедии, а чего добился ты?
зато я пью чай без сахара.
я тоже, теперь ты неуникальный, обыватель считай
Ты так говоришь, как будто бы я успешна.
как из моего комента можно было сделать такой охуительный вывод?
Просто признай, что она успешна, пока пост не превратился в уткотред.
Я тоже пью чай без сахара! А еще я кофе без сахара пью! И какие там еще есть напитки!
Борщ
Его тоже, хоть и не совсем пью.
Шаришь.
моча
Не употребляю.
В моче сахар есть.
нашёл чем гордиться, лол
а я с сахарам пью, даже всевозможные зелёные чаи, даже пуэр // и на хую вертел мнение бессахарных илиток, это попросту НЕВКУСНО
даже небо, даже Аллах?
на самом деле ты просто ничего не понимаешь во вкусе. Ты еще скажи, что говноеды чокнутые и просто жертвы форса
7 научных публикаций))))
говно
тоже без сахара пьешь?
С двумя ложками, печеньем и кофетами и булочками. И запиваю им настойку
ппц ты
Кстати, там всё норм со знаками препинания.
Я сельдерей.
Она просила гарем же, нет?
А я абрикос, на юге рос.
А я томат.
> Потому что уже не тред, а /b/.
"где живу, там и сру"
А я улитка. Тоже овощ. СЪЕЛИ?
Я бы съела, евпочя :3
Я тебя огорчу, но томат это не овощ, это мем
ням-ням: http://www.povarenok.ru/recipes/show/588...
У диабетиков.
http://demotivation.me/36o2gzzkvbf7pic.h...
говноед
Облить улитку холодной водой, довести до КИПЕНИЯ, и кипятить (10 минуток всего), а потом ПЕНА ИЗ ОГНЕТУШИТЕЛЯ ПОЛИЛАСЯ
фруктовая_рахова.жпг
Я ел улиток.
и как оно?
Белково так.
Нет.
Нет.
Хуйлитка.
хуйекция
гагага
ты ценитель и съедал
У всех, у диабетиков больше
ахаха, прекрати.
дедфуд, дедфудотяны, смеффные картинки и матан — сразу нахUй
я умненькая очень
бля, и тут я вспомнил свой сегодняшний эротический сон с тобой
а я была черненькая или беленькая? или с подсветкой?
А ты только наблюдал или участвовал?
с вагиной (но мальчик почему-то)
эх, наверное, чертовски отвратительно узнавать о подобном.
О чем? О том, что ты ебешь Клаву?
да, особенно, когда ты и есть клава.
приходит клава к улитке, а улитка — тоже клава.
... и давай ебаться!
я исключительна!
давай
Третьей пустите?
если ныть не будешь)
Я согласна!