eurekafag
19.04.2012 20:05
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/767...
Первый же ответ.
>Каким студентом вы были?
>Ну, я был абсолютно поглощен изучением науки. Абсолютно. И я никогда не ходил на свидания с женщинами. Они меня не интересовали.
36 comments
recommend
bookmark
subscribe
это вовсе не значит, что его интересовали мужчины ;)
Он там и про детей говорит, что не хочет их заводить. По-моему, если человека не интересуют ни женщины, ни продолжение рода, он однозначно гей! Иначе и быть не может.
асексуал, напр
Ну это то же самое, что импотент, ненужный пидор.
btw есть гомосеки, которые хотят детей
> В 1985-м я написал свободную программу GNU Emacs. Людям она нравилась, все хотели ей пользоваться. Так что я начал продавать ее в Интернете.
> продавать
УДОЛИЛ
>Так что если я влюблен в кого-то — я натурал, — если я влюблен в женщину, я не брошу ее, если она полюбит еще кого-нибудь.
Я лично знаю Столлмана. Могу подтвердить что он гей.
> Мой первый компьютер был абсолютно таким же, как тот, что у меня сейчас. Крошечный нетбук. Я купил его год или два назад. А до этого мне не нужен был компьютер.
пиздабол детектед, я лично у него в руках thinkpad видел.
Он врёт, собственно, /9 подтверждает. А соврал в одном, значит, и в другом покривит душой. Ещё и так явно обозначил, что, якобы, натурал, чтобы никто и не подумал иначе. Типичный скрытый гей.
Это был не его thinkpad. Очевидно же.
>Вот моя девушка ничего не смыслит в программировании, но пользуется только свободным ПО. И, кстати, неправильно называть нас линуксоидами. Мы гнуоиды.
>гей, linux
Незачёт.
Напомните, сколько у него детей?
0
0
Я ПРОТИВ КУРЕНИЯ, ПОЭТОМУ НЕ ПОКУПАЮ ИХ @ СТРЕЛЯЮ СИГАРЕТКИ У ДРУЗЕЙ
Емакс его ребенок. И недоношеный ХУРД.
Суть статьи: Столлман охуенен, хейтеры соснули.
Да. А его девушку зовут Питер, такая вот забавная особенность.
+1
Суть статьи: Столлман это как Вассерман, только без очков.
НЕТ!
> Так что если я влюблен в кого-то — я натурал, — если я влюблен в женщину, я не брошу ее
> я натурал
BINGO!
Пруф или её зовут Билли.
Это шутка.
Он пошутил!
This cannot be true!
Вы что шуток не понимаете? Я натурал. ХАХАХА
алсо, довольно годная статья
Статья как статья. Другое дело, что сколько таких статей не делай, всё равно у людей образ Столлмана искажен донельзя и его идеи полностью понимают единицы, остальные же — "не вникал, но не одобряю".
дочитывать не пробовал?
<реклама>ну так вот где-то для того и существует ППР</реклама>
Алсо, статьи статьями, а идею свободы от большого брата, с точки зрения борьбы за права каждого отдельного индивида продвигать надо, да.
Со стороны же всеобщего всечеловеческого блага — надо вообще всем поголовно без исключений промывать мозги :) И вопросов про демократию и свободы возникать не будет, т.к. у каждого будет своё дело.
Выбирайте, кому что дороже :)
Вирусная и принудительная свобода. Только так.
насаждаемый эгоизм? ок!
статью не читал, но одобряю.
Статью прочитал, про идеи СПО там полслова.