eurekafag
07.06.2011 07:51 WOK
http://habrahabr.ru/blogs/web_design/120... — автосейв для фотошопа. 19 баксов. http://registry.gimp.org/node/20875 — автосейв для гимпа. Ну вы поняли.
Recommended by:
@cirno: ВОТ ТАК ОТСОС
@zweipluse: the gimp WIN!!!
and @johan, @Dulo_T-34, @MPogoda, @238328
74 comments
recommend
bookmark
subscribe
Еще лет десять и, глядишь, профессионалы начнут гимпом пользоваться. Победа близка.
Зделайти CMYK, смарт-объекты и корректирующие слои — и будут пользоваться. А пока негоден.
Кому надо — те пользуются. А нытики, которые привыкли требовать, чтобы им забесплатно сделали, и тогда они так уж и быть придут, могут проследовать на хуй.
Ну вот опять фанатизм. Гимп сейчас годится на то, чтобы покрасневшие от линукса глазки на фоточках убирать. Безусловно, его функционала хватает для домашних целей и кретинов, что воруют фотошоп для такой херни, нужно бить по головам. Но для профессионалов — ну негоден же. Просто негоден. Зачем кричать, что годен, когда негоден, еще и какашками кидаться в несогласных?
Ты не понимаешь простого факта: фотошоп сделан для дизайнеров. Гипм — для плагинописателей. В гимпе можно обработать фоточку "для себя", а вот коммерческий проект, который пройдет согласование с заказчиком — нельзя.
Между тем, когда гимп научится больше восьми бит на канал? Меня уже джва года кормят обещаниями, что в транке всё прекрасно работает, но однако нигде этого нету еще (подразумевая дистрибутивные версии).
Имеют полное право кормить.
"Зато бесплатно" (с) девиз Open Source
Вы оба-двое мудаки. Где я сказал, что он вот прям щас готов для уберпрофи и полиграфии? Фанатики — это вы, которые постоянно ждут реализации фич, после которых сразу же на него перескочат. И так везде, отмазки типа «вот если бы да кабы, так я бы уж сразу...» Да кому вы нужны, на хуй? Какая от вас польза-то? Сидите со своим фотошопом, если он вас устраивает, гимп ни на что не претендует, лично меня он во всём устраивает, мне этого достаточно. Если кто-то позиционирует его как убийцу фотошопа, это только его проблемы, и к нему все претензии. Повторю: вас на гимп никто не пересаживает и вообще тут не ждёт. Убирайтесь. Или пишите патчи. Но лучше убирайтесь, если кроме требований от вас ничего не дождёшься.
Няша, не метанируй. Ты лучше скажи, когда GEGL будет? :3
Прямо вижу летящую во все стороны слюну и пену. Всю жизнь пользуюсь GIMP, под всеми ОС, мне его тоже хватает. Фотошоп видел вживую раза 2-3. Просто грустно от того факта, что линукс крайне неуниверсален со своим набором софта, для использования в большинстве профессий, в которых требуется работать на компьютере.
У меня уже есть, включается галочкой в меню.
Значит >8bit где-то рядом. У тебя дистрибутивный гимп? Где галочка?
Нашел :3
Некоторые думают, что профессии, в которых требуется работать на компьютере — это кодить, и ничего больше :-D
Дак заебали потому что. Шаблонное такое нытьё свичеров-неудачников. Про большинство профессий ты загнул, конечно. Навскиду можно перечислить те, для которых нет соответствующего ПО, это факт, но профессий больше, чем ты знаешь. И для большого числа оных разнообразное ПО есть, особенно, в сфере науки.
Некоторые думают, что в линуксе можно только кодить и ничего больше. Может, потому что им так БОХПИТУХ приказал думать?
Тут речь не о линуксе, а о компьютерах вообще, тащемта.
Дизайнерососнулей, музыкантососнулей, офисососнулей (в сраном снг принято посылать документы в doc, а не pdf, блядь), бухгалтерососнулей, прочиймаргинальнософтсоснулей. И да, NO GAEMS.
А в целом заебись, да.
нельзя в линуксе кодить. Ни одной IDE, кроме жабоговен нету.
При чём здесь блять линукс? :-D
GNU/Emacs, lol
KDevelop
QtCreator
MonoDevelop
Спермобыдло не знает про мой емакс. А кодить ему запретил БОХПИТУХ, и это глубоко правильно.
Зачем тебе IDE нужна?
Спермобыдло не может без IntelliSense™
У меня знакомый погромизд на сишечке с плюсами плачет, что под линукс Visual Studio нету. Говорит, что писать программы без него невозможно.
Он без него не может, это комплекс такой. Пока нет красивых ездящих панелек, кодить никак нельзя.
ЧТД.
Я тут проникся хорошими идеями хороших людей, автодополнение не нужно, наоборот только вред. Подсветка кода по-хорошему тоже не нужна. Такие дела :3
При том, что твой выпад был очевиден, раз под винду всё это есть, и там на компьютере работают многие профессионалы.
Подсветка помогает, равно как и show-paren-mode
Что-то ты его как-то совсем неправильно понял.
прыщеодмин рассуждает о программировании, FAIL. То что прыщеодминистраторы понимают под программированием — поправить скрипты — несомненно в линуксе делать можно, да. Алсо, в отличие от некоторых я пользуюсь emacs, а прыщеодмины им только троллят.
А вот нихуя не очевиден, мы про гимп, гимп кроссплатформенный.
IDE нужна для навигации по проекту. По большому проекту, если проект из одного файла состоит, тогда IDE не нужна.
Ага, а я из емакса тебе сейчас отвечаю тащемта.
Будто имакс не может. Будто жабоговна не могут. К слову этими жабоговнами много где пользуются.
emacs как раз мог бы быть охуенной и удобной IDE, если бы он не был заброшен, именно в духе oss. В нем есть все нужные запчасти и их можно часами склеивать, вместо работы.
А всякие монодевелопы и кутекриэторы — это просто калька с дельфей и вижуалстудии, чтоб для чайников было похоже. Типа "ну вот смотрите, все как там", на деле же там реализовано ну 10% их фич. Ну ровно как у фотошопа и гимпа ;)
а смысла запускать жабоговны под линуксом нет, их так же можно запускать под виндой.
а смысла запускать жабоговны под виндой нет, их так же можно запускать под линуксом.
fxd.
ты тугой
попонтоваться "смарите, поцоны, я запустил jabber.el, я умею емакс" — это все на что способен прыщеодмин.
Сочная кармановщина. Он тебя лично учил?
линукс запускать нахуй не нужно. fxd.
Какое авторитетное мнение. Ты ведь тоже пользуешься емаксом для подобных целей, попонтоваться перед знакомыми питушками, как ты осилил FOSS, верно? Мне просто он для работы нужен, а жабер просто чтобы под рукой был, да и удобнее с текстом в нём работать, чем в гаджимах.
ШINDOШS не нужна.
ultimate fix.
я пользуюсь емаксом как блокнотом с подсветкой кода, однозначно под виндой лучше него для этих целей нет. Раньше еще через него фидоньюсы читал, пока там было что читать. Аналогично, удобнее клиента чем gnus тоже нет. А вот жаббер-клиент там простенький и убогий слишком, потому им пользоваться невозможно. Равно как и невозможно пользоваться им в качестве IDE — еще раз повторю, там есть зачатки всего что нужно для IDE, но он очень медленно развивается, сам штольман про это писал, что к сожалению, в современных условиях, емакс значительно отстает от тех же жабоговен типа эклипса. И это он еще не видел IDEA, например.
Я на жабе не пишу, не перевариваю её прожорливость и тормоза. Также не пишу на сишке, потому что просто жалко времени (под винду писал, т.к. там выбора фактически нет). Я пишу на питоне. Для этих целей емакса хватает, он жрёт прям щас всего 37 метров памяти, тогда как жабаговна могут спокойно умять гига полтора. А у меня их всего три, и ~2 обычно заняты небраузером, лол. Вообще, я бы не отказался от интеллисенса для емакса, но как-то не нашёл ничего подходящего, а emacs-rope не осилил. Да и не уверен, что он может анализировать код, а не только подсказывать ключевые слова. В пределах одного файла хорошо работает auto-complete-mode, у джанги таковых файлов, как правило, 3-4 (вид, модель, урлы, настройки, иногда из нескольких аппсов). Помимо очевидного минуса (отсутствие дополнения из соседних файлов) есть и плюс — полезешь смотреть название, вспомнишь контекст, меньше накосячишь.
Каков!
А что ещё можно делать? Игор нет, кинцо по дефолту тормозит (надо знать что такое слова vdpau/vaapi и найти где это включить), ну только в чатиках общаться да по интернетам лазить, попутно слушая музыку. Я уж молчу про отсутствие всяких узкоспециализированных вещей, типа автокадов. Ок, есть блендер для тридэ, но и на него деньги всем миром собирали. Ебать, даже офис работает намного хуже чем в винде, такой-то банальной вещи фактически нет. Вот так и получается, что полноценно за питухос могут сидеть лишь одмины и программеры. Да и для человеческого программирования ide круче msvs никто так и не написал и не напишет, так что и тут отсос.
это все потому что прыщебляди вместо того чтоб заниматься делом, сидят в чятиках и поливают говном все вокруг. Предыдущими поколениями как раз было сделано дохуя всего и опенсорс вполне конкурировал с коммерческими решениями 20-летней давности, тот же emacs бы гораздо продвинутее той же студии версии 4.0. А современные прыщебляди вместо того чтоб развивать то что им оставили в наследство, занимаются в лучшем случае прикручиванием ненужных рюшечек и продолжают поносить коммерческие продукты, которые за 20 лет успели далеко вперед убежать.
жабаиде не только для программирования на жабе, в том и дело. IDE — оно как бы подразумевает, что ты единообразно можешь выполнять свои задачи независимо от языка программирования — у каждой ide есть формат проекта, куда записываются файлики относящиеся к проекту и пользователь может по ним бегать, у каждой ide есть code/class browser, который позволяет бегать не по файлам, а по классам или иным структурам языка, режимы сборки, запуска, отладки проекта (прозрачные для пользователя, то есть кнопкой run я запускаю программу, а IDE сама генерит все нужные команды для запуска проекта исходя из его типа, и мне не надо вникать в огромную строку запуска для каждой фигни), интеграция с VCS( единые команды check-in, check-out, diff, и т.д, я пользуюсь ими, а IDE сама запускает нужные команды для svn или git, или любой другой). И так далее, еще десяток фич IDE можно перечислить, и все они НУЖНЫ для нормальной разработки. И что самое интересное, в emacs все это есть в том или ином виде, но на недостаточном для 2011 года уровне.
А вот как раз всякие emacs-rope, если я правильно помню что это, это прилепленные сбоку емакса возможности его скриптовать с помощью python/ruby, и делали это школьники-ниасиляторы elisp-а.
Какие-то кады есть, либреофис ок. С играми проблем не вижу, тормозов у кинца тоже. А вот с IDE отсос, да. Ну и качество у опенсорсного софта по определению хуже, чем у проприетарного. Впрочем, мне лично, всего хватает. И пользоваться всем этим мне почему-то приятнее и удобнее.
Хуйня либреофис, игор нету. IDE есть, IDEA, Eclipse.
запускать жабаиде в линуксе — все равно что вижуалстудию в вайне. К линуксу они очень опосредованно относятся.
Хуйню сморозил
Ок, LINUX HAS NO GAEMS. Продолжу делить на ноль и быть успешным человеком, целый день играя в игры. Не знаю, хуйня либреофис или не хуйня, но к нему у меня пока еще притензий не возникало, в отличии от вечно вешающегося МСО, который еще у меня и тормозит почему-то сильнее либры. Про ИДЕ: не спорю, что ИДЕ есть, но ВИЖУАЛ СТУДИИ-то, ВИЖУАЛ СТУДИИ-то нет.
в чем хуйня? Жабобоги и линуксбляди — это в большинстве случаев разные люди, и у одних отвращение к другому. Вон выше почитай что думает о жабе и ее потреблении памяти линуксоид выше по треду.
либреофис — это хуйня для редактирования рефератов. По сути только writer, или как он там называется, можно использовать если жмотишься использовать нормальный офис, для простеньких задач пойдет. Все остальное — calc, презентации и прочее — там на уровне "ну с виду вроде бы как excel и powerpoint" а на деле нихуя не умеет.
> И пользоваться всем этим мне почему-то приятнее и удобнее.
вся суть прыщеблядей: объяснить не могу, но тут прекольней!
А похуй.
Дак и MSO та же хуйня. Для серьёзных вещей давно используется TeX. И насчёт нихуя не умеет — а 99% юзеров нихуя и не нужно, они офис-то еле знают и форматируют пробелами. А кто знает, тот уже выбрал упомянутый TeX.
Да пробовал я эти ваши эклипсы. Нестабильные, жутко жрущие память и тормозные. Мне быстрее в емаксе писать с существующим дополнением, чем там ворочать всё это. А ради таких вещей, как набивание кода, покупать четырёхядерник (и то не факт, что оно сможет все ядра задействовать) в хуй не упёрлось.
TeX — это как раз продукт энтузиаста для того, чтоб в домашних условиях на домашнем компе делать верстку, сравнимую с версткой научных журналов. И это действительно было так, 20 лет назад ;) Он был лучше коммерческой хуйни тех лет, сейчас же он никак до Adobe InDesign и прочих вещей используемых в типографиях не дотягивается. А прыщебляди вместо того чтоб развивать сделанное — придумывают какие-то куцые markdown-ы, опять же, годные только для рефератов, вместо того что заниматься дельными вещами.
Вот же чёрт, а учёные-то и не знают, как тут карманопитушок их всех разом опустил.
я о том и говорю, мне быстрее в емаксе, который автоматически ставит отступы как надо, поправить петонокод, чем искать нормальную IDE для него, впрочем я искал и нихуя толкового, кроме тормозных жабоговен не нашел.
ты бы ученых спросил, а не верил бы байкам ;) "Ученые" так же как и "99%" в большинстве своем нихуя не умеют пользоваться компом и форматируют пробелами. И научные журналы в техе не выпускают 20 лет уже как.
Ну дык какие тогда претензии? Для сишки в емаксе есть CEDET, впрочем. Лексический анализатор кода там присутствует, как и интеллисенсовое дополнение.
Охуеть.
не присутствует, а надо изучить и прикрутить самому, набор запчастей. Именно что, допилить емакс совсем несложно, только это централизованно, в дистрибутивах например, должно быть допилено, а прыщеблядям похуй, они лучше какие-нибудь компизы и плазмы подрочат.
А вот это высказывание, ВНЕЗАПНО, поддержу.
Очевидно, если всем похуй, может, это неспроста? Пакеты есть, ставишь, дописываешь в конфиг загрузку, пользуешься.
очевидно, что похуй современным прыщеблядям, которые нихуя не хотят делать полезного, кроме рюшечек. лет 7 назад я именно так емакс и настраивал, ставил пакеты, и прочее, с тех пор нихуя не изменилось. Тогда, в предыдущем поколении красноглазиков, все было гораздо продуманнее, в том же debian не просто "пакеты есть", а есть policy, как собираются и ставятся пакеты к емаксу, все толково продумано, только бери, пользуйся и развивай ;) Да хуй там, за это время только версии кедов и компизов успели поменяться, а реально нужные вещи развиваются оооочень медленно. И это блять НЕ претензии, это факты, что нужно лично мне — я беру и делаю. Справиться со всем нужным мне софтом — я не в состоянии.
Понятно. Ну тогда у тебя действительно нет альтернатив, кроме как виндовс 7, вроде как там ни с чем не нужно справляться, всё просто работает, причём, у всех.
все силы брошены на однооконный интерфейс(алсо в последнем билде должен оставаться однооконным даже после перезагрузки гимпа, ВОТ ЭТО ИННОВАЦИИ!)