eurekafag
10.01.2011 19:15 18987647361294636213704789
Наконец-то понял, как включать новые тумбнейлеры для Thunar (кто не в курсе — это такой графический файловый менеджер от XFCE, самое лучшее решение, если не хочется тащить сотни гнома с наутилусом). Так вот, после установки thunar-thumbnailers и ffmpegthumbnailer нихуя не работает. А секрет прост — тюнар кэширует тамбнейлеры в ~/.cache/Thunar/thumbnailers.cache, так что удаляем этот файл, перезапускаем тюнар и радуемся. Возможно, есть способ регенерировать его (с перекатами и укрытием), но я как-то не копал.
20 comments
recommend
bookmark
subscribe
прочитал 'сотни говна'
По сути да, гном-говно.
тебе пора возглавить НИИ "Исследование GNU/Linux"
Он хорош для свитчеров, почему ж. Всё как в винде, привычно. Кто пойдёт дальше по линукс-дзену, тот сам выберет нужные инструменты под свой вкус.
нет. KDE3 для свитчеров няшка, а гном говноедство и говно.
Кеды 3 как бы слегка устарели уже, не говоря о том, что они говно by design. А гном адово котируется убунтой, что просто перечёркивает остальные DE. Тут даже говорить не о чем.
>говно by design
тонко
Понимаешь, мне они оба совершенно похуй, у меня XMonad. Так что личной заинтересованности в доказывании, что говно, у меня нет, излагаю факты как есть.
gnome куда больше говно by-design: если рассматривать не визуальную часть, а настроечно-модификаторскую
и бтв, гном мягко говоря хуёво работает с xinerama, как и xfce.
кстати. в XMonad можно статичные фреймы?
В нём можно всё, если уметь в хаскель. К сожалению, я таковым скиллом не обладаю, копипастю из гугла без понимания. Что такое статичный фрейм?
как в ион3
Не пробовал. Можешь объяснить толком?
типа, монитор разбит на группу фреймов с табами, открываешь окошко — оно не создает фрейм, а запиливается в ещё один таб одного из существующих.
чо кстате хуево, и ion3 и kde3, единственные вменяемые представители мира wm/de, перестали разрабатывать уже .__.
Хм, я тут табов не видел. Есть воркспейсы, каждый из которых содержит фреймы. Всё. По-моему, табы внутри фрейма лишь запутают дело.
как раз таки нет, на мой взгляд крайне удобно. В xmonad и подобных мне нужно держать кучу десктопов, и если надо открыть два открытых окна рядом — надо переносить переносить; в ion3 у меня всегда был 1 десктоп — на котором я мог для появления второго нужного окна рядом <hotkey>window_name<enter>
Ну может и можно. Раз уж это типа как самый крутой тайловый WM на данный момент. Там много мидлвары, вот только очень жаль, что кацкель. Больно он мудрёный. Взяли б какой-нибудь язык попроще, ну вот честно, не в коня корм. Делать чистую прикладуху на академическом (матанском) языке как-то бредово. Авесом с его луа или даже dwm с сишкой намного проще и понятнее, но увы, сосут по функциональности.
самый крутой = ебаться с настройкой
и я как-то не для попробовать сделать спросил, я если поебаться — то лучше enlightenment птыкаю или обокс. В ion3 всё, как нужно, искаропке.
Ну дыкть все самые крутые вещи == ебаться. Потому что если сразу весь возможный функционал по дефолту вывалить, это распугает кого угодно, запутает и перегрузит.
да это-то понятно, только вот блин, не стоит по-моему хмонад в моём случае затраченных на него сил