Ну если прототипом был джуйк, поправить парсер было бы очень неплохо. Алсо пока что парсер лох, можно потестировать его сейчас. Ой, и только не рассказывай мне, что джуйк не был прототипом данного сервиса :)
А также не съел ссылку с @, не выделил, не подчеркнул, не сделал италик, не выделил @cillum@dolore.eu, хотя, может это и не требуется, не сделал mdash.
Он у тебя, скорее, пока что больше лох, чем не лох. Учитывая, что слабые места одинаковы, но в данном случае их больше, указывать на аналогичные слабые места другого сервиса банально глупо. Извини :)
Я сюда пришёл поглядеть на сервис, и насколько он вырос из :) И между прочим, если ты считаешь аргументированную критику и обнаружение багов плевками, а также тебя это задевает — я могу уйти, мне не сложно.
Аргументированную критику я учитываю и принимаю меры, если ты не заметил. В отличие от, кстати. Однако, претензии на уровне "почему у вас не как на жуйке" (#fiosi и #fiose) вряд ли можно назвать аргументированной критикой.
Ну ты же быстренько закрыл psto/messages, а сколько ещё таких дырок? А также знаешь куда неплохо было бы пилить парсер. Это ли не плюс? О newline — это скорее замечание по пути, о нумерации постов — стёб :) Ладно, мешаю, пойду. бб
можно просто ставить // после тегов, без перевода строки
опять же, лишние символы. ГДЕ МОЯ WIKI-РАЗМЕТКА?!
есть же //
/2
о. парсер лох :(
Тебя никто ничего не заставляет. В жуйке не надо ставить newline.
butthurt?
Нет. Просто непонятно, что ты тут делаешь, если тут всё плохо.
я говорил, что всё плохо? пока сыро, да, но не плохо. излечи сервис от детских болезней, одну ты уже излечил, это плюс :)
Я этим занимаюсь перманентно.
А перенос строки и буквенные идентификаторы постов — это тоже детская болезнь?
Ну если прототипом был джуйк, поправить парсер было бы очень неплохо. Алсо пока что парсер лох, можно потестировать его сейчас.
Ой, и только не рассказывай мне, что джуйк не был прототипом данного сервиса :)
Был. Но это совершенно не значит, что я должен во всём его копировать.
И в чём же парсер лох?
Потестируем? :)
Тестируй. На вопрос только ответь.
Сравни внимательно #fionn с http://juick.com/ugnich3/1238721
Видишь слабые места?
Не схавал типаформатирование и всякие /1. В остальном примерно то же самое.
А также не съел ссылку с @, не выделил, не подчеркнул, не сделал италик, не выделил @cillum@dolore.eu, хотя, может это и не требуется, не сделал mdash.
Именно потому парсер пока что лох :)
> не выделил, не подчеркнул, не сделал италик
Про типафотматирование я сказал. Я вообще не уверен, нужно ли оно.
> не выделил @cillum@dolore.eu
А должен был?
А про mdash как-то забыл, да. Поправлю.
Форматирование нужно-нужно. Ссылки с @smthng не забудь делать ссылками.
Нужно ли форматирование — тема отдельная. Собаки в урлах не так уж часть встречаются. Но я добавлю, раз уж тебе так хочется:-)
Эталоножуйк, кстати, половину ссылок не схавал. Слабые места или про жуйк так не говорят?:-)
Ты давай допили сначала псто. Про слабые места джуйка я в курсе, но никак руки до парсера не дойдут.
А, т.е. пока у меня парсер лох, я про чужие слабые места заикаться не имею права?
И да, если твой парсер такой же лох, зачем ты его в пример ставишь?
Он у тебя, скорее, пока что больше лох, чем не лох. Учитывая, что слабые места одинаковы, но в данном случае их больше, указывать на аналогичные слабые места другого сервиса банально глупо. Извини :)
Ну и да, я обязательно найду время и обязательно допилю его, не переживай.
Да я-то им всё равно не пользуюсь, так что мне как-то фиолетово, допилишь ты его или нет.
Тогда не вижу почвы, кроме как очередной раз поплеваться в самолёт, имея на руках велосипед. Пили уже в сторону самолёта :) Всё обязательно будет.
Этот самолёт такой же велолипед, только покрашенный по-другому и маленькими колёсиками по бокам:-)
И да, поплеваться сюда вроде ты пришёл, а не я.
Я сюда пришёл поглядеть на сервис, и насколько он вырос из :) И между прочим, если ты считаешь аргументированную критику и обнаружение багов плевками, а также тебя это задевает — я могу уйти, мне не сложно.
Аргументированную критику я учитываю и принимаю меры, если ты не заметил. В отличие от, кстати. Однако, претензии на уровне "почему у вас не как на жуйке" (#fiosi и #fiose) вряд ли можно назвать аргументированной критикой.
Ну ты же быстренько закрыл psto/messages, а сколько ещё таких дырок?
А также знаешь куда неплохо было бы пилить парсер. Это ли не плюс? О newline — это скорее замечание по пути, о нумерации постов — стёб :)
Ладно, мешаю, пойду. бб