gds
09.04.2012 23:33 umodni107020C7
Читаю http://www.insight-it.ru/programmirovani... для общего развития, встретил цитату про js:
"[...] у него никуда не годящийся синтаксис и набор не знаю откуда взявшихся абстракций в виде прототипов и замыканий"
А вы замечали некую корреляцию между тем, что человек приёбывается к синтаксису языка, и тем, что не знает, откуда взялась абстракция "замыкание"?
Я — замечал, и часто.
Подумываю даже о том, что при собеседованиях стоит использовать "дешёвый вопрос" про минусы используемых языков, и, если там будет "синтаксис" (а не "семантика", "типизация", "модульная система", "средства абстракции"), то зажигать красную лампочку.
3 comments
recommend
bookmark
subscribe
Я всегда спрашиваю про минусы, да. "Если бы вы смогли вернуться во времени и поговорить с создателем языка X до создания, что бы вы ему посоветовали поменять?"
про "поменять" — да, тоже хороший вопрос. Более глубокий даже.
хуита. вот в эрланге как раз проблема с синтаксисом, и большая.
он попросту полное говно по современным меркам, но это только начало. проблема в том что он совершенно не расширяем.